Мысли по новой стратегии

Хотел бы поделиться мыслями по новой стратегии. Интересно было бы выслушать ваши мнения и предложения.

В первые две недели стратегия "От теории к практике" показывала очень неплохой результат. Третья неделя была завершена практически с нулевым приростом баланса, четвёртая и вовсе дала минус. 

Топтаться на месте желания особого нет, поэтому необходимо менять тактику. 

В последнее время от Вас в комментариях поступает большое количество предложений по "Приятным Балансам", каждое из которых имеет место быть. По идее, если хорошенько порыться в статистике можно отыскать в кратчайшие сроки дестяки таких "Приятных Балансов".

Но как понять какой из них стоит включать в стратегию, а какой нет? Cколько таких "Приятных Балансов" должно присутствовать в стратегии?

Понятно, что вести учёт даже 30 трендов является довольно кропотливой работой, что у меня лично убивает удовольствие от игры. Кроме того, согласитесь, ставить 20 ставок в день не так интересно как 5-6. Теряется приятное ожидание событие. Боление за свою ставку становится не таким яростным.

Но несмотря на эти обстоятельства, стратегия "От теории к практике" доказала своё право на существование, так как, как ни крути, а банк она увеличила солидно. Т.е есть в ней положительные вещи, которые обязательно надо использовать в новой стратегии.

Основные тезисы новой стратегии:

1. Тренды (Приятные Балансы) обязательно будут присутсвовать в новой игре, но с одной доработкой. Команда-тренд будет определяться не по всем матчам сезона а по крайним 7 матчам команд. (число 7 это пока не утверждённый вариант)

2. По каждому статистическому показателю в оборот будет взята первая тройка команд. 

3. Команды-тренды будут активно ратироваться. По результатам матчей дня будет составляться табличка с первой тройкой команд, на которые будут делаться ставки.

4. Самое печальное, но придётся выбрать одну лигу.

...

Запись будет обновляться

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ставим Ставки
Популярные комментарии
aramakilx
имхо надо взять американскую лигу(лиги) -- часто проходят матчи, соотв можно быстрее корректировать неуспехи или снимать прибыль, да и статистика получше работает, точнее-работает хоть как-то, опять же хозяева, б2б, лички.... надо все же отобрать события с кэфом под 2, т.к. для флета все некоторые кэфы были маловаты также можно попробовать как прямой так и обратный догон попрактиковать, но осторожно...
Shishka
Отличные предложения по поводу коэффициента под 2 и догон...Коэффициент «под 2» даст возможность не быть в минусе даже если сыграет половина ставок В ответ Сантосу по поводу получения удовольствия от игры: абсолютно верно! сам за собой замечаю что банк проседает именно тогда, когда ставки становятся как в тягость или машинальными, кураж здесь и интерес обязательно нужен. Что самому приходит в голову из предложений это: 1. Следовать стратегии, но не исключая корректировки ставок некоторых трендов. Допустим Победа Амура ставить исходя из грядущего матча и соперника, меняя в некоторых случаях на (-1) или даже не ставя вовсе. Конечно все балансы не отследишь, но некоторые можно сделать приятнее... 2. Добавить, если конечно будет время, на каждый день графу, ну допустим «Ставка дня». Матч, который нравится автору или подписчикам, по голосованию и т.д., взятый вне трендов, который будет интересно играть или будет так сказать высокая вероятность прохода ставки.
джузеппе
Конечно надо брать НХЛ!)
Еще 82 комментария
85 комментариев Написать комментарий