НХЛ. Голосовалка по формуле отсева в Плей-офф

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пора определиться, какую применить формулу отсева.

17 игроков за 10 недель плей-офф должны выявить победителя. Базовый принцип отсева - последний (последние) в Лиге Конопки по итогам недели выбывают.

Вопрос: как разложить количество выбывающих по неделям, чтобы в конце остался ОДИН победитель. То есть за 10 недель надо отсеять 16 человек.

Предлагайте свои формулы, примем ту, за которую проголосует больше участников. Голосуют все участники турнира, не только плей-ошшники))

Пример формулы: 4(1) + 6 (2) что значит первые 4 недели выбывает по одному участнику, потом 6 недель по два.

Либо 2(1) + 6(2) + 2(1) что значит две первые недели отсев по одному, потом 6 недель отсев по два, потом в конце кульминация две недели отсев по одному.

Каждая предложенная формула будет вноситься сюда в запись блога, с указанием количества поданных голосов.

Я пока вношу свой вариант как во втором примере. Обоснование - дать две первые недели  шанс аутсайдерам подтянуться за счёт выбранных звезд, а в конце две недели дать шанс крутяшкам догнать Лидера. То есть основные отсевы пойдут в середине.

===============

1.   2(1) + 6(2) + 2(1)   За 8 голосов

2.   6(2)+4(1)   За 1 голос

3.  2(0) на разгон +8(2)  За 2 голоса

Автор колпинский

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Фентези с драфтом
Популярные комментарии
колпинский
По порядку: - да, плей-офф, как уже неоднократно обсуждали, честней начинать не с нуля, а с учётом набранных общих очков. Ибо так или иначе но будет как общее неравное количество игр так и неравное количество игр на неделе, так вот те кто имел меньше игр до плей-офф могут подравняться чисто за счет компенсации числа игр. И кстати во многих реал турнирах в плей-оффе учитываются дотле набранные очки) - по двум раундам драфта. Предлагаю тебе тогда их и провести)) Рассчитай общее время (начало и конец драфта) по часам, раздели на всех, определи сколько каждому на драфт , веди учет постов и рееестр драфта и т.п)) Тогда будет конечно веселей и круче. Я один не потяну)) Но базовый принцип от слабого к сильному предлагаю оставить. - отказаться от участия одной из своих команд твое право конечно. Но в любом случае надо 17 плей-оффистов, тогда твою команду кто-то из лиги заменит по порядку. - все команды должны быть в равных условиях вне зависимости от лиг. Потому общая лига им Конопки и сделана, чтобы в том числе и сразу видеть какие клубы не попали в плей-офф и эти ОБЩИЕ непопавшие клубы будут донорами и РНХ должен в этом случае быть в общем драфте и достаться одному менеджеру. Базовый принцип отсева по итогам недели - самый удобный и для меня и для всех, и самый честный имхо с учетом предыдущей регулярки. А за счет драфта удачного за прау недель отрыв 200 очков можно запросто убрать -
Ответ на комментарий Pat
Хм...а будет учитываться общее количество очков за все недели?По-моему совсем несправедливо,ведь в плейофф все должно начинаться с нуля.Как в Нхл - место в регулярке дает тебе лишь преимущество одной лишней игры на своей площадке и всё.А тут такие отрывы,что аж страшно.Конечно,это все дополнительная нагрузка - считать очки не в общем зачете,а вручную,но... По мне так условный победитель(топ менеджер) должен иметь вот какие преимущества - больший нежели чем у остальных баланс и право выбора первым на драфте(два раунда ну не так уж и тяжело будет провести,тем более,что я хочу отказаться от команды,в которой 9 участников плейофф). Итого 8 на 8(я так понимаю,что лишней окажется Оттава Ред Уингз,так даже лучше и интереснее). 17 игроков за 10 недель?Вот еще загвоздка А зачем всех вместе убирать?Ведь,например,в одной конфе можно брать РНХ,а в другой нет,очевидно преимущество тех,у кого он есть. Хотя его можно на драфте забрать,но он тогда травмированный.Кстати вот ты говорил на весь плейофф надо держать игрока,а если у него травма,то можно убрать будет? Ну вот выходит - остакток проведем в формате H2H,выбывает по одну,в финале встретятся сильнейший из айсбергов и сильнейший из ледников,думаю самое справедливое решение. А то вот как-то предположить,что в самом конце остануться 2 моих и 1 команда соперника - не правильно,ведь преимущество у меня будет...вообщем давай я оставлю одну команду?А из Оттавы Ред Уингз игроков на драфт отправим?
+3
Ответить
колпинский
заморочно. И не учитывает разницу количества игр базовых клубов. и до того бывших игр по общему числу. и просто становится борьбой двоих а не всего пелетона, что снижает интерес.
Ответ на комментарий hottabich
считать по сумме игровых недель-как в Н2Н.
+2
Ответить
Еще 37 комментариев
40 комментариев Написать комментарий