Авторитет-0?

Прошу прощения у FL8 - надеюсь, его отличную статью об отношениях Нойнер c этапом в Оберхофе читатели блога тоже прочитают. Просто тема актуальная, нужна оперативность.

Стоило россиянам остаться без медалей в двух последних гонках, как Шариков разразился очередной мрачной отповедью. Мишеней у Полиграфа, как в биатлоне - пять: Тихонов, Драчев, Войцеховская, Международный Союз Биатлонистов (IBU) и мировой империализм. На этот раз строитель-отделочник из Прибалтики дал залп по 4-кратному чемпиону мира и обладателю БХГ Драчеву.

Сразу скажу: аналитика Драчева мне разонравилась. Она какая-то поверхностная. Он действительно ошибается в прогнозах и оценках. Например, 18 октября он называет запись в своем блоге "Без Черезова команды нет", а сейчас выясняется, что команда есть. Берет медали, лидирует в зачете эстафет и кубке Наций... "Мертвая" Вилухина в тотале 13-я, что для первого сезона очень неплохо. Выиграли - молодцы. Проиграли - не молодцы. И т.п.

Загружаю...

Но я о другом. В конце концов, Шариков, мнящий себя капец каким биатлонным экспертом, лажался с прогнозами раз в 10 чаще Драчева. Причем у Полиграфа эти ляпы выглядят смешнее, потому что Драчев ориентируется исключительно на то, что видит по телевизору,  а Полиграф - на свои "научные" выкладки и коэффициенты. До того научные, что по ним выходило, что россияне с большим преимуществом выиграют медальный зачет в Хантах. Выиграли. Три серебра.

Я о том, что журналистика (а блог Драчева, как и любой другой, это именно журналистика) предполагает спорные, шокирующие, провокационные и даже (о ужас!) оскорбляющие оценки. Это закон: чем более публичной является персона, тем шире границы критики, которая по отношению к ней допустима. Претендуешь на то, чтобы быть в главной команде страны - будь готов к тому, что тебя будут не только возносить до небес, но и окатывать холодным душем. И делается это не для потехи самого автора, а для привлечения общественного внимания к актуальной проблеме. Выступления сборной страны - это проблема актуальная? Актуальная. Она волнует миллионы людей? Миллионы. Значит, журналист не только имеет право, но и обязан в этой проблеме копаться, прибегать к преувеличениям и гиперболам, если хотите - троллить. 

Шариков, кстати, интуитивно сплошь и рядом сам к этому приему прибегает. Это и тяжелые пули, и астма норвежцев, и болезни Нойнер, и рвущийся к власти АИТ. Посмотрел бы я, сколько было у него читателей, если бы он вел свой блог о спортивной ходьбе, где всё благополучно и россияне всех выносят. Нет же: там цветные таблички неинтересны будут!

Шариков, по всей видимости, никогда сам не занимался спортом. Так я открою ему один секрет: ни один мало-мальски профессиональный спортсмен не обращает внимания на то, что о нем пишут. Как правило, не читает вообще, а если читает - то только ради развлечения. У него график жизни и задубевшая за годы тренировок психика такие, что ему плевать, что там пишут в газетах и говорят по телевизору. Если ты со своей тонкой душевной организацией будешь косячить из-за критического материала (слово-то какое - "психопресс") - грош тебе цена. Ты до уровня чемпиона области не доживешь. Так что вы больше ведитесь на вранье про Булыгину, якобы затюканную журналистами и болельщиками. Кто ее затюкал, прекрасно известно. 

Загружаю...

И Драчев, между прочим, пишет не для сборной (в чем простодушно уверен Шариков), а для нас с вами. Подогревает наш азарт, дает возможность поспорить, подискутировать. Тем интереснее будет смотреть следующие гонки. 

Но куда там, какой азарт. Полиграф же точно знает: Драчев замыслил во что бы то ни стало присосаться к СБРовской золотой жиле.  Его цель - вывести тонких и ранимых российских спортсменов из равновесия, заставить ошибаться последними выстрелами, спровоцировать недовольство тренерами и триумфально вернуться в СБР. Для этого он, Тихонов, Войцеховская, немецкие фармацевты и норвежские медики вступили в сговор. Вот посмотрите: Полиграф договорится до того, что производство "тяжелых" пуль было профинансировано лично Тихоновым, чтобы подгадить российской команде.

Если следовать этой логике, то Кущенко раз в месяц (или по-прибалтийски педантично два раза) приходит в банк и кладет на счет Полиграфа энную сумму, чтобы он продолжал слагать оды в честь сборной и давать радужные прогнозы.

Короче, теперь вам всё ясно. Вы знаете, кто виноват, если вдруг россияне начнут проигрывать. Это не Слепцова, не Богалий, не Шипулин и не Пихлер. Это Драчев про них что-то не то написал. А вы ему за это плюсики поставили. Разделите ответственность. А лучше, пока не поздно, постройтесь в колонну по двое, наденьте униформу и мерной поступью железных батальонов пролетариата промаршируйте в знак солидарности со сборной. Только не забудьте маршрут с Шариковым согласовать.  

Загружаю...

Очень удачно всё складывается, кстати. И значимость дикой Моськи в ее собственных глазах вырастает, и есть на кого всё свалить при случае. Если бы Драчева не было, его надо было придумать. Собственно, Драчев в шариковском блоге - он придуманный и есть. Партизанское сознание неистребимо. Кому-то легче с автоматом по интернет-лесам бродить, чем к мирной жизни возвращаться...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Германия, правь биатлоном!
Популярные комментарии
ALEXEI
Особенно забавляет то, что человек, несколько лет назад начавший смотреть биатлон, считает себя большим экспертом в этом виде спорта, чем четырехкратный чемпион мира и обладатель БХГ! Хотя титулы Драчева не столь важны, дело в том, что человек всю жизнь занимался биатлоном и уж точно разбирается в нем больше, чем следящий за биатлоном с дивана дилетант.
Арш-Ус
Писал у же об этом давненько,повторюсь,так вот у Шарикова не блог а секта,самая натуральная секта.
artyomkass
Если бы Драчева не было, его надо было придумать да видимо, если бы не было шарикова, его бы тоже надо было придумать, так хоть поржать над кем можно ;) плюс поставил.
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий