Контракты «Ак Барса» в сравнении с НХЛ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сейчас идёт очень бурное обсуждение, насколько оправданны контракты, которые "Ак Барс" выдаёт тем или иным игрокам. Будем считать что цифры, озвучиваемые "Спорт-Экспрессом" и анонимными телеграм-каналами, соответствуют действительности, и попробуем проанализировать ситуацию в сравнении с реалиями НХЛ.

Для этого будем оценивать контракты по их доле в зарплатной ведомости. Потолок зарплат в КХЛ составляет 900 млн рублей, соответственно 40-миллионный контракт Михаила Глухова отнимает 4.4% от общего бюджета. В НХЛ потолок зарплат составляет 81.5 млн долларов. 4.4% от этой суммы - это 3.62 млн. долларов. Адекватная ли это сумма?

Давайте сравним с контрактами чемпионов НХЛ трёх последних лет. Это Сент-Луис, Вашингтон и Питтсбург. В таблице ниже - контракты игроков Сент-Луиса 2019 года, Вашингтона 2018 года и Питтсбурга 2017 года. И соответственно ориентировочные контракты игроков Ак Барса:

На примере Владимира Тарасенко покажем, как рассчитывался кэпхит игрока по стандартам КХЛ. Зарплата Тарасенко в НХЛ - 7.5 млн долларов, это 9.4% от потолка зарплат НХЛ в год чемпионства Сент-Луиса. Далее берём те же 9.4% от потолка зарплат КХЛ и получаем что Тарасенко в КХЛ мог бы рассчитывать на 900 * 9.4 / 100 = 85 млн рублей.

Сразу видим принципиально иное распределение окладов по пятёркам. В НХЛ 5 самых высокооплачиваемых игроков получают 45-50% зарплатного бюджета. В КХЛ такое соотношение существует наверное только в московском Динамо, где Шипачёв и Яшкин на двоих получают 23% бюджета. Для КХЛ нормально платить пятёрке самых высокооплачиваемых игроков 35-40% бюджета, просто потому что во всей лиге слишком мало игроков, которые стоили бы больших денег.

Игроки 4-5 звеньев в НХЛ играют за небольшие (по меркам КХЛ) деньги. Но так происходит не по инициативе клубов, а из-за правил НХЛ, которуе обязывают игроков заключать первый профессиональный контракт сроком сразу на три года и в размере не более 925 тыс. долларов. И это очень сильно сбивает цену на игроков нижних звеньев. Биннингтон, Генцель, Конноли в 23-25-летнем не играли бы за пачку чипсов и банку колы, если бы не целенаправленная политика лиги. Но если в НХЛ сложившиеся условия способствуют занижению зарплат игроков 3-4 звеньев, то в КХЛ те же самые условия способствуют завышению зарплат, потому что ни один игрок, способный получить контракт новичка в НХЛ, не останется играть в КХЛ за 20 млн.

При этом нельзя сказать что 40 млн игроку 3 пятёрки КХЛ - это неадекватная цена. В Авангарде или Металлурге Глухову и Фисенко легко дадут те же 40 млн. Виктор Тихонов играл бы в Северстали за те же 35 млн. Эмилю Галимову в Спартаке запросто дадут 40 млн. Рукавишников устроится за 40 млн в ММГ или Салават. Это игроки с хорошими данными, без явных слабых мест, командные, поработавшие у лучших тренеров лиги.

Подбор игроков в Ак Барсе сейчас ориентирован на минимизацию рисков. На самом деле вполне можно было бы пойти на риск и предпринять такие шаги:

- Не продлевать Адама Рейдеборна. Именно так поступает ЦСКА, где бригада вратарей выглядит так: Ларс Юханссон - Александр Шарыченков - Максим Третьяк. Ак Барс тоже мог бы начать следующий сезон с бригадой Тимур Билялов - Андрей Макаров - Амир Мифтахов. Но отсутствие сильного второго вратаря может привести к полному провалу, Ак Барс уже обжёгся на этом после травмы Гарипова в сезоне 2018/19.

- Отказаться от Даниса Зарипова и поставить вместо него того же Владислава Кару. Но Даниса рано списывать со счетов, потому что он прививает молодым игрокам (Ворoнкову, Артёму Галимову) навыки комбинационной игры, а легионеры этого делать точно не будут.

- Вести агрессивные переговоры и попытаться сбить цену нападающих 3-4 звеньев до 30 млн. Но давление на игроков с целью снижения контрактов ухудшит репутацию клуба в игроцкой среде. В условиях дефицита игроков этот фактор также очень важен.

- Не продлевать кого-то из тех, кто не согласен играть за предложенные деньги (Педан, Эмиль Галимов) и направить освободившиеся средства на других игроков. Но отказ от длинной скамейки может подорвать квартальновскую систему игры, с поддержанием высокого темпа и заменой подуставших игроков.

У Ак Барса сейчас есть две возможности усилить состав:

1) "Ступенчатые" контракты с выплатой тому же Зарипову 130 млн в сезоне 2019/20 и (например) 20 млн в сезоне 2020/21. Такие же контракты можно было заключить с Лукояновым (65 млн в сезоне 2019/20 и 20 млн в сезоне 2020/21) и Петровым. Но мы пока не знаем, воспользовались ли в клубе такой возможностью. Понятно, что закладывать такие схемы выплаты надо было в предыдущие сезоны.

2) Использование внутренних резервов. Если с игроком заключается 40-миллионный контракт, он должен быть двусторонним, т.е. давать возможность отправить игрока в ВХЛ (с небольшим сокращением зарплаты). Процедура отправки в ВХЛ простая и в отличие от НХЛ даёт возможность в любой момент облегчить платёжку. Соответственно взамен игроков, отправленных в ВХЛ, надо поднимать ребят из "Барса", а выкроенный финансовый резерв можно потратить на усиление состава.