О красной Компани

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

До итальянского мундиаля красные карточки в футболе показывались довольно редко. Опасные фолы были делом, можно сказать, заурядным – эффект их снижался меньшей, по нынешним представлениям, атлетичностью игроков. В НХЛ, вон, во все времена швыряли соперника на борт, а говорить о сотрясениях как о факторе угрозы для игры стали лишь при нынешних скоростях и мощи.

В матче открытия Аргентина проигрывала Камеруну. Подопечные Валерия Непомнящего во вкус еще не вошли, но кураж (впоследствии, в четвертьфинале с Англией, им аукнувшийся) уже поймали: дело ли, действующий чемпион мира, уступая в счете, ловит дерзких выскочек на контратаке? Каниджа убегал. Камерунский защитник рванул наперерез с очевидной целью произвести ногами что-нибудь останавливающее. Цели он достиг. Страшными последствиями это сопровождено не было: блондин попылил еще на том чемпионате и даже забил пару решающих голов. Однако Мишель Вотро, подбежав к нарушителю, суетливым движением извлек из кармана красную карточку.

Сейчас бы в этом никто не усомнился: мало того, что фол опаснейший, так еще и последней надежды. Но тогда это было в диковинку. Показалось, что французский судья нечаянно вытащил не ту карточку и сам ужаснулся, рассмотрев на солнышке ее цвет. Однако удаление по окончании матча было признано абсолютно обоснованным. Так что, Вотро на том чемпионате еще только предстояло оскандалиться.

Просто судьи получили указание: выгонять с поля за любой подкат сзади.

Через четыре года они размахивали красными карточками куда как охотнее. Румын Владою в проигрываемом в пух и прах матче со Швейцарией решил изобразить из себя тафгая: вышел на замену, прыгнул в ноги и тут же свое выступление на том чемпионате завершил.

В матчах на выбывание случилась картина еще живописнее. Близилось к завершению основное время противостояния Италии и впервые громко заявившей о себе Нигерии. Заявление могло получиться гораздо более громким: еще на 89-й минуте счет был 1:0 в ее пользу, при этом у нее имелось численное преимущество. Незадолго до этого тренер Арриго Сакки дал наконец шанс проявить себя Джанфранко Дзоле. В противостоянии возле углового флажка нападающий был довольно нахально оттерт от мяча и в следующее же мгновение со всем буйством своего южного темперамента ринулся возвращать его обратно. Возвратить-то возвратил, но… мексиканскому арбитру страстный порыв Дзолы показался очевидным стремлением произвести накладку. Потрясенный итальянец долго отказывался принять это решение.

Так вот.

Какая разница, в мяч сыграл Компани или не в мяч, если он сиганул двумя ногами вперед?  

P. S. В принципе, сегодня случилось нечто редчайшее. «Манчестер Сити» одержал моральную победу.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Иллюзий дивных полн
Популярные комментарии
Benoit
Какой-то размытый пост, полный пустой демагогии. Тема такая. Красная Компани. Как можно обсуждать то, чего нет нигде кроме больного разума Криса Фоя? Сигают двумя ногами вперёд и игроки МЮ. И игроки любого другого английского клуба. Если ноги не оторваны от земли (а они оторваны не были, в отличии от прыжка Лэмпарда недавнего) и подкат не сзади (а он был не сзади), то и карточки не должно быть. Тем более, что это был чистый подкат, в котором ноги Нани никак не пострадали. Это ошибочная карточка, это далеко не первая испорченная Фоем игра в этом сезоне. Фанаты Челси в курсе.
greeg 555
Совершенно с ВАМИ согласен.. Более того (ОШИБКИ!) этого арбитра уже испытали на себе ЧЕЛСИ и ТОТЕНХЕМ !! и я думаю что здесь речь идет не об ошибках..а нужно говорить о предвзятом отношении к одной из команд.. а это уже другой разговор ..Ну как можно было ставить такого арбитра с такой репутацией зная его професиональные качества на такой матч ??? значит кому -то было надо...В этом и беда.. и самое грустное .что он судит уже десяток лет и все сходит с рук..
Ответ на комментарий Болт Хакана Балты
Позволю себе с автором не согласиться. Оценивать судейство в контексте конкретного эпизода это как судить о девушке только по ее левой груди. Нужна картина в целом. Как мне представляется, резонанс вызван по большей части тем, что арбитр был явно предвзят в судействе, о чем явственно свидетельствует его решение по фолу Евра. Был бы справедлив и последователен - зажег бы красный свет. Раз этого не сделал - следовательно красная Компани - ошибка. Арбитр имеет право на ошибку, но когда ошибки только в одну сторону - зритель имеет право усомниться в беспристрастности арбитра. А все остальное - вкусовщина. Вам показалось - «сиганул двумя ногами вперед», мне показалось - «неловко пошел в подкат».
Kukish
Пусть прыгают. От этого игра зрелищней. Они получают миллионы, пусть отрабатывают. Ну и так, к слову, Агуэро и Силва мне по барабану, я не фан МС. Захочу на нежности посмотреть - схожу на балет.
Ответ на комментарий Gauche
Где не срабатывает кодекс, срабатывает прецедент. Если прыжки двумя ногами вперед не пресекать, они сделаются нормой. Видимо, сущность моей позиции откроется вам лишь тогда, когда защитники какого-нибудь «Уигана» или «Норвича» начнут так же прыгать на Агуэро, на Силву или хотя бы на самого Компани. В Англии, к слову, право – прецедентное.
Еще 48 комментариев
51 комментарий Написать комментарий