Ложка меда в старт сезона

Автор: BigBoston

Провал с "шершнями" стал следствием накопившейся усталости от заруб с "Никс" и "Хит". Не хотелось писать об этом "по горячим следам", так как нужно было убедиться - в "Бостоне" происходит процесс становления, а не глубокий кризис. Подтвердить этот тезис могла серия побед, одержанных после необходимой передышки.

Признаю, "виктории" над Вашингтоном и Джерси - не лучший индикатор реальной мощи команды. Нынче слабейшие коллективы лиги являются очень сладким соперником для 80 процентов команд и любой другой результат кроме победы вызвал бы просто цунами заслуженной критики.

К счастью, этого не произошло и поклонники "Селтикс" наконец получили свою порцию сатисфакции. Что особенно отрадно, речь пойдет не только о результате и очках в турнирную таблицу, мы коснемся еще нескольких немаловажных факторов.

Загружаю...

Уверен, в данный момент подавляющее большинство болельщиков Бостона, да и остальные любители НБА признают - Брендон Басс лучше Глена Дэвиса. Совсем уж скурпулезные любители статистики, может, и высчитают превосходство Детки в таких компонентах, как чарджи (что трудно назвать наиважнейшим навыком) и броски с линии (где Брендон не намного хуже), однако нас интересует немного другое. Например то, что джамперы со средней Бренди валит дай боже, а на подборах действует практически безупречно. Сильнейшая сторона Детки - навыки скорера и они компенсированы полностью. А вот ребаунды Брендона - это как раз то, чего именно не хватало. Прыжок вкупе со 113-ю килограммами - вполне веский аргумент против фронткорта соперника.

Ни одного матча Брендон не провалил. Где-то чуть хуже, где-то лучше, но планка Басса находится на очень приличной высоте и это не может не радовать. Учитывая "золотой" возраст Басса, можно надеяться, что его успешная игра - не вспышка активности, которая вскоре потухнет. Он не молоденький мальчик, который на кураже выдаст пару впечатляющих игр и далеко не ветеран, которого хватает на определенное количество минут. Брендон - важнейшая фигура и, наверное, лидер команды в период отдыха "троицы".

Также хотелось бы упомянуть еще одно открытие - Грега Стимсму. Но здесь, пожалуй, стоит быть более сдержанным, так как то, что мы видим - в большей степени проявление таланта. Прыжок, блок-шоты и стабильный средний - это все хорошо, но команду-контендера интересуют несколько иные качества да и проявление их с несколько иными соперниками. Грамотность в защите и оправданность любого действия против топ-команд в исполнении Грега, это пока то, чего по объективным причинам мы еще не видели. И только когда это произойдет, мы смело сможем утверждать, что наш блондин не хуже прошлогодних Крстича, турка и Хэренгоди (все же скучаю за ним, эхх).

Загружаю...

Закрывая тему бэнчеров, скажем о Дулинге. Опять же, особой экспрессии не ощущается и на роль сильного конструктора атак Кейон не тянет. Но его сильные стороны, на мой взгляд, компенсируют слабости. В первую очередь, это опыт. Опыт и холодная голова. Не знаю, как вы, но я, например, ощущаю какое-то душевное спокойствие, когда на площадке Дулинг-Маркиз-Басс и, скажем, Стимсма. Не сравнить с тем, что я испытывал при виде на паркете троицы Нэйт Робинсон - Тони Аллен - Глен Дэвис. У Дока наконец всё и все под контролем. Несколько выбивается из стройного оркестра Брэдли, но это нормально, учитывая его возраст и отсутствие опыта. К тому же, парень очень старается, это заметно.

Также Дулинг неплох в защите. Антропометрия у него здоровская и десяток лет нбашного стажа делают из него качественного дефендера, которого можно бросить как на сильного первого номера, так и на второго, что повышает шансы Бостона на матчи с Оклой, Сперз и Буллз. Будет любопытно посмотреть.

Несколько смазало впечатление от уверенных побед поражение от Индианы. Опять усталость? Быть может. Да уж, такой провал Пирса припомнить очень непросто. С другой стороны, капитан провалился только в бросках, в остальных компонентах он был едва ли не лучшим. Не зашло, бывает. К тому же, создалось впечатление, любой спорный момент трактовался арбитрами в пользу "Пэйсерс". Что не ставит под сомнение их сплоченную игру под руководством молодого, но, как видим, способного коуча. Кто знает, чем бы все закончилось, не выдумывай судейская бригада фолы "зомби Джермейну О`Нилу" или если б они повнимательней следили за тем, как "чисто" накрывали лэй-апы Рондо. Но ничего не изменишь. Это был далеко не лучший матч всех "кельтов", кроме старого, немощного, дряхлого,немотивированного, думающего только о деньгах Рея Аллена, который вновь отгрузил двадцаточку. Тем не менее, поражение поражению рознь и даже невыразительная тягомотина с Индианой, это намного лучше первых половин с "Никс", "Хит" и "Хорнетс". Наплевать и забыть, как говорится.

Загружаю...

Скоро Доку предстоит еще одно крутое испытание - дуэли с Далласом, который вроде как уже не торт, но, согласитесь, очень опасен и оба матча с "Тандер" тому подтверждение, и рубка, которая уже, наверное, считается классической - к нам приедет наш друг Том со своей бандой, возможно, сильнейшей на сегодня в лиге.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Celtics
Популярные комментарии
Strange Weather
Да и вообще, как там у вас сказано: The world is ugly, And the people are sad. А начало сезона вызывает ощущение дежавю прошлого ПО: Можем! Но уже не всегда и не со всеми.
Ответ на комментарий Wallace Stevens
Не сказал бы. что судьи виноваты в поражении от Индианы. Просто они были точнее. Что обидно.
coolreyo
Вообще защита Бостона в этом сезоне просо ужасает: Разница по подборам -1,62 (21 место) По блокам -0,63 (19) По перехватам -3,12 (29!!!) В прошлом сезоне. Рейтинг нападения(18 из 30) Рейтинг защиты (2 из 30) В текущем. Рейтинг нападения(8 из 30) Рейтинг защиты (19 из 30) Прибавили в нападении, но очень сбавили в защите...Средняя разница по набранным/пропущенным очкам - 7,13 (25е в лиге) Я конечно оптимист, так как фан Бостона:) но игру нужно менять...
Flyingfishtrumpet
Проблема с Инди была только в том, что с ними нужно было играть агрессивно, заставлять их высокую команду больше бегать, особенно в оборону, наказывать за то что они постоянно половиной командой начинают защищаться прямо у нашего щита и соответственно никак не успевают в оборону. А мы сыграли на редкость пассивно и медленно, что Пэйсерс было на руку. По мне, главная ответственность за матч лежит на Рондо.
Ответ на комментарий coolreyo
13 февраля 2011 Кэп не забил ни одного из 10 бросков. 20 марта 2009 Кэп забил 3 из 16... Не самая плохая игра была против Инди, у всех бывают «плохие» матчи... Проиграли не только из за Пирса... Не шло так же у Басса... Взяли подборов в атаке в 2 раза меньше (причем, чуть меньше половины подборов в атаке на счету Кэпа), кидали по кольцу меньше 66 против 79... Вообще Бостон входит в топ-5 команд по реализации бросков в этом сезоне, в матче с Инди мячик ну никак залетать не хотел... День назад тоже произошло и с Атлантой...
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий