Ещё один товарищ с маузером

Панич говорит ровно то, что нужно услышать: а) заказчикам; б) местным невеждам. Зайцева тоже говорила, что надеется, что ВАДА не будет против публичности ее процесса) Хотя ВАДА никаким боком к ее процессу. О "британских" экспертах, от которых за версту несет Саранском. Основывается на Британских Виргинских островах (можно и в самой Англии, но на островах вроде БВО, Гернси, Джерси это быстрее и удобнее) фирма "Чэгин Эпо стьюдентс ЭлЭлСи", находят там номинального директора Фунта. Акционеры из Саранска. В Саранске же пишут заключение, а номинальный директор "Чэгин Эпо стьюдентс ЭлЭлСи" Фунт его подписывает. И вуаля - можно кричать "заключение британских экспертов" ))) Как в свое время наш экс-президент Янукович был проФФессором Калифорнийского университета, который существовал на бумаге)

Ну что же, придётся тебя пороть. Вот твои собственные слова: "все доказательства против спортсменов были предоставлены ВАДой". Теперь открываем решение комиссии Освальда и читаем оглавление: THE EVIDENCE AT THE DISPOSAL OF THE DISCIPLINARY COMMISSION .................. a. Evidence obtained from Prof. Mclaren ........................................................................ 1. The Mclaren Report and the Affidavit from Prof. Mclaren .................................... 15 2. EDPs and Dossier of Evidence ............................................................................... 17 (i) Sochi Duchess List (EDP0055) .................................................................... 17 (ii) Medal by Day List ......................................................................................... 16 (iii) Sample Swapping and Forensic Scratches and Marks Evidence ................ 16 (iv) Salt Content Analysis .................................................................................... 19 (v) DNA Analysis ................................................................................................ 19 (vi) E-mails - Disappearing Positive Methodology (DPM) .................................. 20 b. Additional evidence obtained by the IOC ..................................................................... (i) Forensic expertise of Professor Christophe Champod ................................. 20 (ii) Medical report of Professor Michel Burnier (salt levels) ............................... 23 (iii) Dr Grigory Rodchenkov’s Affidavit. ....... Даже из этого перечня видно, что ты нагло соврал: доказательства собирали Макларен и Комиссия МОК. Но главное, что собранные Маклареном доказательства не являются собранными ВАДА, и в этот факт я буду тыкать тебя носом беспощадно. ВАДА оплатило работу его комиссии, но его доклад - это доклад НЕЗАВИСИМОГО ЛИЦА, а не ВАДА. Именно поэтому ВАДА никакого отношения к этому процессу не имеет, оно не является в нем ни истцом, ни ответчиком, ни судьёй.

И в конечном счете, работа Макларена была оплачена из бюджета Российской федерации, но при этом почему-то никто не заподозрил канадского профессора в работе на Кремль.