Куда пропадает Кроос? Один из лучших хавбеков мира на лавке в «Реале»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В этом сезоне Федерико Вальверде отбил энтузиазмом младых кровей свое место рядом с Каземиро в центре поля. А это значит, что кому из пары Тони Кроос - Лука Модрич теперь приходится уступать уругвайцу позицию в центре поля. Некоторое время это назад чаще не играл хорват, но в последнее время немецкий полузащитник все реже составляет компанию двум южноамериканским товарищам по команде.

Бытует мнение, что Зинедин Зидан чередует Тони Крооса с Лукой Модричем, исходя из своих тактических соображений. Якобы Модрич лучше выходит из-под прессинга, а немец хорош лишь в позиционном наступлении. Полная ерунда.

Кроос один из лучших полузащитников в мире в игре под прессингом. У него практически невозможно отобрать мяч. Даже когда Крооса накрывают, он мгновенно находит адресат для передачи, потому что всегда играет с поднятой головой, а момент приема мяча уже знает - кому его отдаст. При этом Тони очень часто играет в касание. Например, он показал мастер-класс в кубковом матче с "Сарагосой", где, пожалуй, половина из его 99 точных передач была сделана в одно касание. Немец так же часто применяет дриблинг для разбивания прессинга, по крайней мере в Лиге чемпионов его показатели существенно интереснее, чем у Модрича.

Загружаю...

Собственно, зачем ходить в Сарагосу, можно взять ответный матч с "ПСЖ" на "Сантьяго Бернабеу". Парижане, которые, как всякий современный топ-клуб, вооружены мощным прессингом, были смяты в лепешку "Мадридом" именно при участии Крооса, а не Модрича. Немец стал в том матче одним из лучших после героического Кейлора Наваса и Бензема, забившего 2 мяча.

Кроос не так хорош в оказании давления на соперника за счет своей сравнительно невысокой скорости, однако для этого на поле есть Феде Вальверде.

Мало кто в мире так умеет диктовать темп игры как немецкий метроном. Помимо прочего, он разыгрывает мяч, спускаясь к защитникам, может протащить его на дриблинге до штрафной, а может и завершить точным ударом атаку. В этом сезоне у Крооса уже 5 голов во всех турнирах - в этой составляющей игры он расцвел в этом сезоне.

Возвращаясь к матчу с "Манчестер Сити" и выбору Зидана. Можно предположить, что с Модричем француз не совсем ошибся, хотя хорват не сделал ни одного обострения и просто строил 75 минут выхолощенное, пресное владение для "Мадрида". Однако, после второго пропущенного гола тренер "сливочных" снял двух центральных хавбеков и выпустил форварда и вингера, оставив середину поля без контроля.

И тут выбор Зидана абсолютно непонятен и вызывает вопросы. Почему не Кроос? Почему не немец, который сумел хотя бы наладить доставку мяча в штрафную "горожан", опасно подавать стандарты и бить издали? На поле к тому моменту вообще не осталось плеймейкеров, которые могли бы хоть как-то обеспечить работой трех (с натяжкой) нападающих "Реала" - Бензема, Йовича и Бэйла, которые бесполезно толкались друг с другом в районе штрафной гостей.

Загружаю...

Ситуация начинает чертовски напоминать какую-то опалу. В последних матчах Кроос играет не так-то много, и все чаще можно его заметить на банке. Кто-то станет утверждать, что он отдыхал перед Класико, но аргумент опять же едва жизнеспособный. Во-первых, здоровый немец способен проводить полтора матча в неделю, во-вторых, "Барселона" опять же, наверняка, будет использовать мощный контрпрессинг, под который Кроос, якобы, не "годится". Подобные оправдания болельщиками Зидана великолепно низводят Крооса из числа лучших полузащитников мира до игрока старта "сливочных" лишь с командами уровня "Алавеса" или "Эйбара" в Примере. Прелестная логика.

Немного сухих цифр из Лиги чемпионов текущего розыгрыша для сравнения Крооса со своими конкурентами по позиции

Немец провел на один матч больше в турнире. У него столько же голов как у Модрича, и на один ассист больше чем у хорвата и уругвайца. Кроос наносит по воротам 2.6 удара, делает 4.4 ключевые передачи, 1.2 успешные попытки дриблинга. Во всех этих показателях он сильно превосходит конкурентов.

В обороне Кроос отличается количеством отборов. Их у него в среднем 2.8 за матч. Весьма приличный результат для его позиции.

По передачам можно ничего и не писать. Ключевые, точность пасов, кроссы, лонгболлы, передачи вразрез - все показатели превышают таковые у Модрича и Вальверде.

Друзья, подписывайтесь на блог! Авторские тексты и оригинальные переводы об игре «Мадрида», его игроках, тренере и руководстве.

Телеграм-канал автора

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Лонгрид про Мадрид
Популярные комментарии
Madridista 12
Примера Каземиро 23 м - 2040 минут 88.7 в среднем Кроос 22 м - 1722 минуты 78.3 в среднем Модрич 20 м - 1272 минуты 63.6 минуты в среднем Вальверде 20 м - 1176 минут 58.8 минут в среднем Иско 15 м - 799 минут 53,3 минуты в среднем Лч Каземиро 7 м - 600 минут 85.7 в среднем Кроос 5 м - 450 минут 90 в среднем Модрич 5 м - 310 минут 62 минуты в среднем Вальверде 5 м - 342 минут 68.4 минут в среднем Иско 4 м - 273 минуты 68.3 минуты в среднем Кубок + Суперкубок Каземиро 3 м - 300 минут Кроос 4 м - 373 минуты Модрич 2 м - 242 минуты Вальверде 5 м - 458 минут Иско 3 м - 161 минуту Итого Каземиро 33 м - 2940 минут 89 в среднем Кроос 31 м - 2545 минут 82.1 в среднем Модрич 27 м - 1824 минуты 67.6 минуты в среднем Вальверде 30 м - 1976 минут 65.9 минут в среднем Иско 22 м - 1233 минут 56 минут в среднем Еще вопросы и теории заговоров будут?
karimALI
Статистика гласит, что Кроос второй по кол-ву сыгранных минут
Madridista 12
Т.е. ты берёшь 6 игр или месяц февраль? Окей Кроос 46 90 - 81 90 - Иско 46 - 82 - 73 84 Модрич 99 45 90 10 81 84 Феде 90 76 90 90 10 90 А в Январе у Крооса 71 90 103 90 90 90 Это не влияет? Более того, замена с АтМд, чтобы перевернуть игру, так же заменили и Иско. Одно дело, если бы он плохо играл, но Зидан изменил схему. Отдых против Осасуны и 2 подряд полных матча С Сельтой замена на 83 минуте - тоже трагедия. В каждом случае есть логика. С Сити, очевидно, Зидан хотел одну модель и его все устраивало, раз он сменил Вини на Бэйла так поздно. В ротации полузащитников хотя бы есть логика здравый смысл, тк это позвоночник команды, а вот где реальная беда - это отсутсвие ротации у Карима. Опять же, я абсолютно уверен, что Тони выйдет в ЭК и на 90% уверен, что и в ответке с Сити. Просто пресса раздувает из воздуха скандал.
Еще 16 комментариев
19 комментариев Написать комментарий