Ку-ку, скептики

Автор: BigBoston

Ура,товарищи! Мы - контендеры и нам никто не страшен. Нет, конечно, мы не фавориты, но и не находимся в той яме со скользкими краями, куда нас отправили все эксперты.

Скажите, только честно, на что мы надеялись перед матчами с "Никс" и "Хит" с дырой на позиции третьего номера? На победу? На разгром соперника? Думаю, большинство из нас мечтали, как бы поудачней отскочить и сохранить при этом лицо. Разве этого не случилось? По-моему, мы добились максимума.

Как много команд отыграют двадцатку у "Никс" и после этого выйдут вперед? Как много команд отыграют двадцатку у "Хит", заставив их троицу и тренера писать от безыдейности? Да, мы вновь продули концовку. Но это, скорее, элемент нефарта, нежели закономерность. Правда это не исключает того, что Энтони закономерно сильнее Маркиза, а Саша Павлович - закономерное недоразумение. Однако, козыри "Бостона" никуда не делись. Давайте, попорядку.

1. Радж. Уж не знаю, как относиться к разговорам о том, что у парня нет броска и сколько он над ним работал. Стал ли он швырять лучше или хуже - не столь важно. Для меня, по крайней мере. Для меня важно то, что у парня есть яйца. Стальные, крепкие яйца. У Мо Уильямса есть бросок, вспомните хайлайты Дженингса и броски с 10 метров во время локаута. У кучи негров из Хьюстонов, Сакраментов, Вашингтонов есть бросок. Но. Вы можете себе представить чтоб хоть кто-то из них при -20 с крайне серьезным соперником лез и клепал энд-уаны? Я уже про даблы молчу. Рондо - наш фрэнчайз, вождь команды. Косвенно, мы отдали матч с "Хит" по его вине. Его страсть к супертонким пасам, которые наверняка приведут к результативному броску сыграла с "Бостоном" злую шутку. При -3 его передачу через всю площадку перехватили и нам забили 2. Финиш. Сыграть наверняка? Да, еще раз да. Нужно было. И что-то мне подсказывает, что в плей-оф он бы не отдавал этот мяч в такой рисковой ситуации.

2. КГ. Самый, пожалуй, неоднозначный товарищ. Фиш им был недоволен в первом матче, во втором он тоже не блистал. Однако, давайте разберемся почему. Наверное, потому что ему приходится разрываться. На "труп Джермейна О`Нила" (с) и на не вписавшегося на все сто процентов Басса. С соперниками, которые располагают слабым фронкортом такой номер, уверен, прошел бы. Но когда играешь против оппонентов экстра-класса, то, конечно, проблем возникает куда больше. Справиться с Амаре и Бошем - можно. Но справиться с Амаре, Бошем и параллельно с кем-то еще - увы, не под силу даже Гарнетту. Ну и в атаке, конечно, каждый промах Кевина словно нож в сердце. А все почему? Некому подобрать, некому организовать секонд-чанс поинтс. Вместо этого следует реактивная обратка и - вынимайте. Даже когда Аллен мажет "треху", навязывается борьба за подбор или, как минимум, срывается контратака соперника. Когда мажет Гарнетт - наказание неизбежно и виноват в этом не столько Кев, сколько те, кто должен подчистить его ошибку.

Мы помним, сколько "кельтов" боролись за отскок на чужом щите в прошлом сезоне - Радж и Кев. И сейчас, при условии, что бросает Гарнетт, место второго ребаундера мог бы занять Басс или Пирс. Но первый в прыжках в высоту не силен, а второго сменил Маркиз, для которого подборы в нападении - нонсенс. (Да еще с такими-то оппонентами) 

Так что я б не спешил с критикой Кевина. Он виноват лишь в том, что не совершил сверхъестественного - не отпахал за двоих и против двоих. Но и не провалился, кстати, что тоже не стоит забывать.

3. Рэй. Без комментариев. Да, проходы оставляют желать лучшего, но все остальное - пособие для начинающих. И опять же. Играй Пирс, миссию проходов он взял бы на себя, и, думается, с немалым успехом, а так - маемо, тэ що маемо. Аллен красавчик, мама будет им довольна.

4. Басс. На Брэндона выпала колоссальная нагрузка. Ведь одно дело - заменить Детку, другое - быть столпом "Бостона" на "четверке". Отдельное "спасибо" О`Нилу, из-за которого такая пертурбация происходит уже в первых двух турах. Брэндон понравился. Стабильный джампер, отсутствие авантюр. Таланта на сбор чарджей, конечно, у него поменьше и штрафные можно бросать получше, но когда он на паркете - есть ощущение спокойствия. Этот человек может быть очень и очень полезен на обоих концах площадки. Надеюсь, он будет прогрессировать.

5. О`Нил. Это провал. Я не знаю, как и чем это объяснить. Думаю, на "Маями" с мотивацией у него проблем не было. Но он банально слаб. Медленней, деревянней, неуклюжей. Как там говорится: "Что от него осталось ныне? - Только имя". Джермейну пора на скамью. Басс-Кг - фронткорт, О`Нил на мусорное время. Надеюсь, так будет лучше всем.

6. Маркиз. Опять хочется перефразировать строчку из вечного - "Твоя вина лишь в том, что он просто лучше". Он - это Кармело, это Леброн. Артест, Батье, Пирс, Маркиз. Кто еще?.. Но даже они не в силах перекрыть альфа-самцов. Батье с одним из них уже в одной команде, что представляет из себя Мир во всем Мире - пока загадка, Пирс травмирован, а Маркизу не хватает физики. Банально, но этого достаточно. Техника, светлая голова, характер - все в наличии. Но противостоять сверхлюдям, да еще когда у них все летит - нет, это уж слишком. Будем надеяться, что Дэниелс будет более успешен в дуэлях с франчайзами из команд поскромнее.

7. Павлович. Не уровень. Опять же, со слабаками, может, и проканает, но по большому счету - это не серьезно. Посмотрим, авось к середине сезона раскочегарится.

8. Дулинг. Противоречиво, но, скорее, плюс чем минус. Роль распасовщика ему дается непросто. Думаю, ему будут ближе функции шутера. Такой себе Делонте образца текущего сезона. Атлетичен, с броском, опытен. Осталось только вписаться и тогда за бэкап Аллена будет спокойно, т.к. при отсутствии Рондо хотелось бы, чтоб больше с мячом находился Пол Пирс. Это уже наработанная схема, и, довольно, эффективная.

9. Брэдли. Сыроват.

Ждем капитана, ждем Пьетруса. Оба должны усилить команду. Все-таки один стабильный дальнобойщик - маловато будет. Да и вообще, роль этих ребят, думаю, стабильными трехочковыми абсолютно не ограничится.

Мне понравилось то, что "Бостон" не сдается. Мне понравилось, то, что Рондо и Аллен ни грамму не сдали, (про КГ и Пирса будет ясно позже) а Басс не выглядит инородным телом. Мне нравится, что есть работяги Дулинг и Маркиз. Что таковым может стать и Пьетрус. Да, возможно, мы не выиграем регулярку. Но кому это, черт возьми, нужно?

Но ложкой дегтя остается старая проблема - подборы. Док, решай. Надо, очень надо.