Плей-офф КХЛ. Чего ждать?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На дворе февраль (по погоде март), а значит на подходе самая важная часть сезона - игры на выбывание. Традиционно, для команд из нижней части таблицы плей-офф начинается уже сейчас, а топ-клубы наоборот, без нервов, спокойно готовятся к Кубковой весне. Я решил составить свой рейтинг, подробно разобрав шансы разных команд на победу.

ЦСКА Москва - 80%

Московские армейцы - действующие чемпионы КХЛ. Состав у них особо не изменился. Сравним заявку на 4-й матч финала с "Авангардом" и заявку на последний матч в регулярном чемпионате (на момент написания статьи это игра с минским "Динамо")

Кардинальных потерь нет. Лидеры остались, команда усилилась чемпионом-2018 Секачем, и, кажется, все у них идет гладко. Четырежды обыграли СКА, однажды - "Авангард", дважды - "Ак Барс". При этом проиграли два из двух "Салавату". Но это так, как говорится, мелочи. К плей-офф ЦСКА подойдет в отличной форме, ребята молодые, но это уже не мальчики для битья, а полноценные кубковые бойцы.

"Авангард" Омск-Балашиха, 70%

Ситуация, похожая на ЦСКА. Основных лидеров оставили, на последнем рубеже два вратаря топ-уровня. Также, как армейцы, подписали 4 игроков из Ак Барса, выигрывавших Кубок - Манухов, Потапов, Клинкхаммер, Гарипов. Игра налажена, Боб - отличный тактик и, что очень важно, гениальный мотиватор. Конечно, кто-то скажет, что влетели своему главному сопернику на Востоке 3:5, но полноценно оценивать эту игру не стоит. Авангард на тот момент уже решил задачи на регулярку, играл в гостях, к тому же нависла угроза играть с Амуром в случае победы в конференции. Сомнительное удовольствие, не так ли? В общем, атмосфера в коллективе налажена, опыт есть, тактика присутствует, мотивация зашкаливает. Единственное, что может помешать, это ЦСКА, который в прошлом году просто съел омичей.

"Ак Барс" Казань, 65%

Победитель конференции Восток, лишь 1 поражение в основное время от Авангарда (у омичей от Ак Барса их два), и кажется, что Ак Барс - главный претендент на трофей: есть опытные игроки, талантливая молодежь, игроки-работяги, надежные защитники, два хороших вратаря.

НО! Основная проблема - Дмитрий Вячеславович Квартальнов. Тренер, который начал вызывать у болельщиков недовольство. Постоянные ротации, непонятные трансферы, странное поведение на публике. Хорошо, последний пункт не относится к качеству игры, это я так, к слову. Вернемся к теме. Огромный удар по репутации нанесло приобретение Аверина и Санникова. Еще Галузин пришел. Насчет ротации - стабильно сейчас только первое звено, остальные три постоянно меняются. Разве нормально то, что к плей-офф один из лидеров подойдет с тремя несыгранными сочетаниями? Говоря о Квартальнове, следует также вспомнить две серии плей-офф. Поражение Магнитке в финале и СКА-ЦСКА, где он упустил преимущество 3:0.

Краткий итог: конечно, Квартальнов хорошо развивает молодежь, но перспектива победы в Лиге очень и очень туманна.

СКА Санкт-Петербург, 65%

Отличный состав, состоящий в основном из перспективных игроков, кажется, может привести команду к чемпионству. Но тут снова всплывает вопрос тренера. До СКА Алексей Кудашов тренировал Атлант и Локомотив. Короче говоря, опыт, который в плей-офф иногда более весомый, чем сама игра, отсутствует даже у тренера. До финала конференции, они, конечно, дойдут, но вот против чемпионов-2019 будет сложно. Даже этот неизвестный красавчик на фото не сможет помочь команде.

Далее объединим сразу несколько команд и кратко пробежимся по каждой.

"Йокерит" Хельсинки, "Барыс" Нур-Султан, "Динамо" Москва, "Спартак" Москва, "Салават Юлаев" Уфа - 50%

Знаю, знаю, вы тут сразу же задаетесь вопросом: "Салават???" Давайте обо всем по порядку.

Йокерит - команда вошла в топ-4 (возможно, бело-голубые сместят их с 3 места), сейчас (на 23.02) занимает 2 место по заброшенным шайбам во всей лиге. Молодцы, но вот опыта у них абсолютно никакого. Так что, потолок - 1/2 конференции.

Барыс - Скабелка собрал хорошую, добротную команду. Но чего у них не хватает? Повторюсь в 1148558 раз в этой статье - не хватает опыта. 

Динамо - Крикунов уже имел опыт тренировать клуб, который тоже выигрывал 2 Кубка и от которого ждут не просто хорошей битвы, а победы. Это был Ак Барс, с которым он провалился. Был еще Автомобилист, с которым он тоже провалился. Тренерская составляющая тут дает сомнения, но есть один перекрывающий все недостатки фактор. Шипачев-Яшкин. Они просто феерили в регулярке, и мы просто не знаем, как они могут сыграть в плей-офф.

Спартак - ну, тут причина попадания в рейтинг, одна - Олег Знарок. Слов больше не надо.

Салават Юлаев - самая веселая команда КХЛ. Сейчас они на 6 месте, и думать, что они выиграют Кубок - нелепость и абсурд. Кроме одного интересного исторического факта. В прошлом сезоне они тоже буксовали, был тот же Цулыгин, а в играх на выбывание, вопреки всему, дошли до финала Востока. Так что, может и в этом году повторят?

Остальные команды - 35%.

У всех остальных шансов математических вообще нет. Просто это спорт, поэтому вероятность победить, конечно же есть у всех. Сент-Луис является хорошим для этого примером. 

В заключение хочется сказать, что я, разумеется, могу ошибаться. Это хоккей, никогда не знаешь, что произойдет в следующую секунду. Главное, чего мы все хотим - интересной, конкурентной борьбы и немного интриги. Всем спасибо за прочтение. Вопросы в комменты приветствуются :-)

И, кстати, как думаете, кто в итоге победит?