Комментирование биатлона на Первом канале. Уж лучше Губерниев

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Мне не нравится то, как Губерниев комментирует биатлон на «Матч-ТВ». Но по сравнению с ним Первый канал это вообще какое-то днище, уж извините. Смотреть гонку было очень сложно.

Вчера включаю спринт на Первом канале. Там два комментатора (один, как я понял, бывший биатлонист, фамилию не уловил, но не суть). И с ходу слышу комментарий:

- Первым стартует Лукаш Хофер, на мой взгляд, это один из фаворитов этой гонки.

С чего это они дают такие прогнозы, совершенно непонятно. Кстати, Хофер пришел 21-м.

Дальше больше. Когда Поршнев ушедший в гонку одним из первых, ушел с первой стрельбы с отставанием от Бё в несколько секунд, комментаторы воскликнули:

- Это заявка на победу!

Ну, блин, гонка только началась, какая победа? Вы биатлон первый раз что ли смотрите?

После второй стрельбы Поршнева, когда он чисто отстрелял, они снова воскликнули:

- Ого го! Поршнев! А вот все спрашивали, зачем его в спринт поставили? Вот вам и ответ! Мы боремся за медаль!!!

В итоге Поршнев пришел тоже 21 (поделил место с Хофером, еще одним фаворитом Первого канала).

Итог мы знаем, порадоваться в этот день действительно удалось, Александр Логинов взял первое место.

Но уровень комментирования к гонке на Первом канале, это что-то. В их речах раздражало почти все, начиная от непонятных прогнозов, заканчивая тем, как они постоянно называли Бё полным именем – Йоханес Тинес Бё.

Губерниев, конечно, не подарок. Но Первый канал, на мой взгляд, еще хуже.

Губерниев хоть и выдает  тонны ненужной и не всегда уместной информации, но он хотя бы в курсе событий, он профи в своем деле, что бы не говорили. Первый Канал комментирует без поздравлений всех и вся в прямом эфире, но профессионализма явно не хватает.

Поэтому непонятно, зачем вообще неспортивный канал берется за трансляции спорта.