Футбол. Week #66-1. (26.12.11)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Англия. Премьер Лига.

Манчестер Юн. - Уиган: желтые карточки М.Ю. мен. (1.5) 1.55 (Бетсити)

19:00 мск. Old Trafford

Обычно в матчах явного гранда против аутсайдеров замечены очень редкие случаи, когда фаворит получал больше одной карточки, играя на своем поле. Оно и не удивительно, ведь слабые клубы вынуждены весь матч защищаться, так что получить много желтых гранды просто не могут.

Манкунианцы получают в среднем 1.18 желтые карточки, из них 1.5 горчичника на своем поле и 0.89 - в гостях. Но, эта цифра в домашних играх не должна вводить в заблуждение. Дело в том, что в трех играх против лидеров Сити, Челси и Арсенала подопечные сэра Алекса получали две и больше карточек. А вот против остальных клубов данный тотал не был превышен ни разу:

  • М.Ю. - Вулвс - 1:0
  • М.Ю. - Норвич - 1:0
  • М.Ю. - Ньюкасл - 1:3
  • М.Ю. - Сандерленд - 0:2
  • М.Ю. - Тоттенхэм - 1:2

Из сильных клубов Уиган на выезде играл против М.Сити, и карточек в этой игре показано вообще не было. Отмечу также, что за последние шесть игр между этими командами на поле Манчестера Уиган проигрывал безнадежно. А хозяева в этих поединках получили только 2 карточки в разные годы. Так что, ставка очень симпатичная.

Результат: ЖК: 2:1 - ставка проиграна

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
BETMAN
Популярные комментарии
groiter
Ну, давай смотреть на нее со стороны статистики. Я подобную ставку повально играл в позапрошлом году, т.к. то, что давали конторы и статистическая действительность отличались кардинально. Теперь конторы немного поумнели. ставка заключается в следующем - мы берем пятерку лидеров (обычно они одни и те же) и смотрим как они ДОМА выступают по карточкам против пятерки аутсайдеров. В этом сезоне лидерами являются М.С., М.Ю., Тоттенхэм, Челси и Арсенал. Давай еще добавим и Ливерпуль сюда, хотя команда уже давно сдала свои позиции и сразу же будет виден контраст, как его выступления отражаются на эмоциональном поведении игроков. Аутсайдерами у нас являются КПР, Вулверхэмптон, Уиган, Блэкберн, Болтон. Итак, поехали: 1) Манчестер Сити дома играл только против Вулвса (получил 2 карточки), Уигана и болтона - по 0 карточек. Итого: 3 игры, а относительно тотала (1.5) карточки : 1 на больше и 2 на меньше. 2) Манчестер Юн. играл только с Вулвсом и получил 1 карточку. 3) Тоттенхэм играл с КПР И Болтоном и карточек в этих играх не получал. 4) Челси сыграл только с Вулвсом и схлопотал 1 карточку 5) Арсенал играл только с Болтоном и получил 0 карточек. 6) Ливерпуль с Болтоном - 0, с КПР - 2, с Вулвсом - 3. Итого:3 (1 мен. и 2 бол.) Итого имеем : 11 игр, из них 8 матчей мен. (1.5) карточки и 3 больше (1.5) - это с Ливерпулем. Без него ИТОГО просто сказочное - 8 игр - 7 на меньше (1.5) карточки и 1 на больше (1.5). И такая ситуация наблюдается из года в год. Возможно, пока статистики и мало, но она будет только улучшаться. Даже, если я буду затрагивать Ливерпуль, то все равно останусь в плюсе, т.к. мне в трех матчах надо будет выигрывать два из них, согласно кэфу 1.55. Но, Ливерпуль нестабилен и эта ситуация отражается на его результатах по карточкам тоже. Когда он был одним из лидеров, то получал просто мизер, даже играя в Лиге Чемпионов, а как только клуб скатился, то сразу же игроки начали грубить. Поэтому, умный человек пошлет Ливер куда подальше и будет работать с только первой пятеркой. А там получается, что если я буду постоянно играть ставку в мен. (1.5) карточки ДОМА против пятерки аутсайдеров, то буду в шоколаде даже за 1.55. Т.к. пока только один матч из восьми закончился на больше. Поэтому,мне пофиг, как закончится сегодня этот матч, т.к. согласно этой стратегии я буду в плюсе все равно. Поэтому, не могу с тобой согласиться, что ставка не оправдана. к тому же, эта схема работает уже не один год. На данный момент можно даже пробовать играть относительно одной карточки на меньше, т.к. пока наблюдается только два возврата, но там не такой выигрыш будет в будущем, т.к. количество возвратов возрастет, а нам это не нужно.
Ответ на комментарий Rulya-LVOV
я совсем не согласен со ставкой!!! что не на что ставыть, что ти залез в такую ставку и с такым коэфициентом!!! Коэфициент не оправдан такой ставкой, ето лично мое мнения!
argentin
или у меня с браузером)
0007a
Судья P. Dowd ,а это опасно
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий