СКА - самая вариативная команда Запада, но это все из-за высокого уровня игроков

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Насколько команды зависят от своих лидеров и насколько важна роль звезд в каждом клубе?

Мы выбрали трех лучших бомбардиров каждой команды Западной конференции и подсчитали их количество очков, также общее количество набранных очков игроков всех клубов Запада и выявили процентное соотношение: сколько набирают три лидера от всех очков команды. С помощью этого можно выявить зависимость команды от своих лидеров и как строится игра команды.

Изначально нужно было выделить сколько набирают лидеры Запада КХЛ в среднем в процентах, который равнялся 28,55%. Для чего мы это узнали? Тем самым мы нашли золотую середину. При 28,55% (плюс-минус 0,5%) можно считать, что в команде есть лидеры, но игра не строится только за счет трех игроков. Если процент набранных очков лидерами переваливал за 29% и больше, значит, лидеры в клубе решают многое. Если меньше 28% - в команде нет ярко выраженных лидеров.

Загружаю...

 

Зависимы от своих лидеров: "Динамо" Москва, "Динамо" Рига, "Витязь", "Йокерит"

Зависимы от своих лучших бомбардиров четыре команды: "Динамо" Москва - 37% (самый большой на Западе), "Динамо" Рига - 31%, "Витязь" - 30% и "Йокерит" - 29%. Лидерами московского "Динамо" являются Яшкин, Шипачев и Петерссон, если не дать им "развернуться", то вероятность взятия ворот упадет до 63% . У Риги до сих пор в списке лидеров есть Брэндон Макмиллан, так как брали в расчет всю "регулярку". "Йокерит" - одна из немногих команд, где одним "решал" является защитник - Лехтонен.

Клубы, которые держатся в среднем диапазоне: ЦСКА, "Спартак", "Динамо" Минск, ХК "Сочи".

У этих команд есть лидеры, но другие игроки также спокойно набирают очки. Процент набранных очков лидеров от всех очков команды держится от 28% до 28,95%.

Загружаю...

Клубы без лидеров: "Локомотив", "Торпедо", СКА, "Северсталь"

У "Севы" все решает тренерская задумка, а роль лидеров самая маленькая в Западной конференции - 24%, СКА - на втором месте - 25%: нет ярко выраженных бомбардиров, но куча мастеровитых игроков, где каждый способен забросить. У "Торпедо" - 26% и "Локомотива" - 27%.

Исследуя эти значения можно прийти к выводу, что основным компонентом высоких спортивных достижений является подбор игроков, а именно - их мастерство. Ставят ли они акцент на своих лидеров или пытаются играть всей командой - на положение в турнирной таблице не влияет.

фото: ,

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Балтийский хоккей
Популярные комментарии
Canopus77
Огласите весь список, пжалуйста)). Табличкой или графиком всех для наглядности интересно было бы глянуть.
BaltHock
Так как мне еще нельзя вставлять ссылки в запись из-за рейтинга, то напишу сюда: Больше про СКА, КХЛ и другое в нашем телеграм-канале: https://t.me/balthock или просто в поиске "Балтийский хоккей"
Igor_dall
Мне даже больше нравится сегодняшний состав СКА. Интересно смотреть за игрой молодёжи.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий