Победа Джонса над Рейесом – не грабеж. Чемпион был лучше в давлении, акцентированных ударах и тейкдаунах

Судьи выдержали логику подсчетов.

Джон Джонс защитил титул чемпиона UFC в полутяжелом весе. Сделал это с натяжкой и очень спорно, победив Доминика Рейеса единогласным решением судей на UFC 247. Пользователи Sports.ru считают, что претендент был (и бил) лучше, а вердикт рефери – просто ограбление.

Казалось, судья Джо Солис сошел с ума, отдав Джонсу победу 4-1 по раундам. Двое других – Маркос Розалес и Крис Ли – увидели победу чемпиона со счетом 3-2. Бой был действительно близкий и трудный для подсчета, но в нем можно выделить то, что не нуждается в обсуждении: первый раунд выиграл Рейес (так думают все), четвертый и пятый – Джонс (так тоже думают все). 

Загружаю...

Вопрос только во втором и третьем. Розалес и Ли как раз и посчитали их по-разному. Учитывая это, видение Солиса, который в одном случае солидарен с Розалесом, а в другом с Ли – не выглядит безумным. 

А теперь разбираем эти 2 раунда.

Второй раунд: Джонс больше шел вперед, давил и чаще попадал. Но Рейес нанес больше ударов

Джонс сразу пошел вперед и забрал центр октагона. Чемпион вообще на протяжении всего боя оказывал давление, создавая визуальное преимущество в глазах судей. Это тоже важный момент, который оценивается. К пятому раунду показатель движения вперед у Джонса был 43%, а вот у Рейеса всего 9%.

Тем не менее особых ударов Джон не наносил, в то время как Доминик пробивал на отходе. Самый яркий момент этого раунда произошел на первой минуте, когда Рейес резко взорвался и нанес 23 удара за 20 секунд – Джонсу даже пришлось убегать. Казалось, что все для него очень плохо, но по факту Доминик попал только в самом начале. А когда поджал Джона у клетки – тот либо уворачивался, либо принимал все на защиту. До цели Рейес так ничего и не донес.

И после этого отрезка Джонс снова шел вперед. Он бил не так часто, зато гораздо точнее. Процент попаданий значимых ударов во втором раунде у Джона 59, а у Рейеса – 48. Но при этом Доминик пробил 68 раз, а Джонс только 37. Интересно, что именно в этой пятиминутке Рейес нанес больше всего ударов за бой.

В итоге Розалес посчитал раунд 10-9 в пользу Джонса (учитывая движение вперед и процент попаданий), а Ли – в пользу Рейеса (за количество ударов). Солис принял точку зрения Розалеса.

Загружаю...

Третий раунд: Рейес меньше отступал, но Джон пытался провести тейкдауны и сравнялся по ударам в голову

Джонс привычно занял центр октагона, пытаясь при этом взвинтить темп на фоне усталости Рейеса. В третьем раунде Доминик стал больше проваливаться: лоукики и размашистые боковые чаще приходились по воздуху, но Рейес уже не так много отступал.

Учитывая функционалку соперника, Джон именно в этот момент впервые попробовал провести тейкдаун – в середине раунда – на этот раз еще более явно показав активность и желание давить. Доминик защитился, после чего стал бить точнее. Чемпион выжидал момент для еще одной попытки, держа Рейеса на джебе.

Когда до конца раунда осталось 10 секунд, Джонс пошел в атаку, еще раз поджал Доминика к сетке и символически пошел в ноги – без особой надежды, но все же обозначив попытку.

Эта пятиминутка – единственная, когда процент точности значимых ударов у Рейеса оказался выше. 57 против 55. Но в этом раунде Джон догнал Доминика по ударам в голову (7-7) и перегнал по ударам ногами (7-6). Претендент же был лучше в ударах по корпусу (13-5).

Розалес остался верен себе: он увидел больший процент попаданий и не такое пассивное ведение боя у Рейеса, за что отдал ему раунд 10-9. А вот Ли оценил попытки тейкдаунов, не разглядев большой разницы ни в передвижении, ни в качестве ударов. На этот раз Солис согласился с Ли.

Итог: судьи не поломали логику подсчетов, выдерживая ее весь бой, который могли отдать в любую сторону

Мнение каждого судьи объяснимо: в реально близком бою они делали акцент на свое видение и приоритеты. Давление, процент точности (в общем 62 на 44 в пользу Джонса) и тейкдауны (Джон все-таки добился своего и дважды перевел Рейеса в партер). Рефери разошлись в двух раундах, но суммарно вышла победа Джонса – соответственно, общую картину они увидели одинаково. При этом точно такие же слова были бы уместны, отдай судьи бой Рейесу.

Загружаю...

Главное, что у Розалеса, Ли и Солиса была логика подсчетов – и они выдерживали ее весь поединок. Если бы она поломалась, то разговоры о грабеже были бы актуальны.

А так – просто очень плотное противостояние, на которое можно смотреть с разных сторон.

🤔 «Я имел его три раунда». Рейес сильно помял Джонса, но судьи отдали чемпиону спорную победу

Джон Джонс – величайший боец в истории MMA. Сейчас все покажем

Фото: East News/FR33763 AP/Associated Press/East News; Gettyimages.ru/Ronald Martinez; twitter.com/SandhuMMA

Популярные комментарии
Дмитрий Хабаров
Кому он продался то? С головой всё в порядке?) Это ж обычная тактика Спортса: если произошло какое-то событие (вид спорта не важен) и ты видишь в комментах к новости что почти все комментаторы выражают одно и тоже мнение, то срочно нужно пилить материал на главную страницу, где будет изложено мнение которое будет идти ВРАЗРЕЗ мнению большинства. Что вызовет бурление ховен и много комментов. Классический байт на комменты, который спортс юзает уже несколько лет, а вы ведетесь. P.s я конечно тоже коммент оставил, но хоть осознанно в отличии от таких бомбящих как вы)
Ямыч
Получай минус,продажный журналюшка.
Recordmeister_1900
Автор гонит? Рейес ТРИ раунда был лучше из ПЯТИ в стойке, в партер его не перевели. Какие тейкдауны увидел Джонс вообще не представляю? После этого боя, такое чувство что, Дана курс на рестлинг взял что ли?
Еще 105 комментариев
108 комментариев Написать комментарий