ОБСУЖДЕНИЕ!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 какие минусы у нас сейчас с вами есть, мои верные соратники и энтузиасты:

1. слишком маленькие минусы и большие плюсы)

2. коэффициент стимулирования интереса слишком большой, напомню, что угадав первое место - вы получите 50 очков, а 41 - 150

 

варианты решения 2 проблемы:

всё же, что ни говорите, а в 41 место попасть сложнее, чем в 1)

но коэффициент стоит явно урезать, так что он будет либо 2, либо 1.5

варианты решения 1 проблемы:

а)убрать минусы вовсе, уменьшить плюсы и давать очки только за попадание в ±4 места от конечного результата спортсмена

б)сделать более жёсткие минусы, но ограничить их, скажем, "-10"

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Закрой все мишени!
Популярные комментарии
mihej-lost
а) я за «±4 места от конечного результата» б) а минусы учитывать если разница прогноза и реального места уже 5 и более и сделать минус существенным нужно например, если я поставил на 30 место, а он занял 15, то 15*коэффициет(1,5 либо 2) либо просто списывать 15 баллов
Головастик
ну мне кажется надо оставить все как есть, но если провальная разница между прогнозом и местом которое занял спортсмен( ну например 20 мест) то сделать просто фиксированный минус. ну какой нибудь большой) скажем 30 баллов например
Truefet
б) такая система и была в начале в самом, но после первой гонки только один человек оказался в плюсе)
Ответ на комментарий mihej-lost
а) я за «±4 места от конечного результата» б) а минусы учитывать если разница прогноза и реального места уже 5 и более и сделать минус существенным нужно например, если я поставил на 30 место, а он занял 15, то 15*коэффициет(1,5 либо 2) либо просто списывать 15 баллов
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий