Тоттенхэм - Челси

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Когда встречаются соседи по турнирной таблице да ещё в середине сезона, хочешь-не хочешь, но ожидаешь равной борьбы. Тоттенхэм перед матчем располагался строчкой выше, владея очковым преимуществом в два пункта. Амбициозная философия Харри Реднаппа не позволяет оглядываться, кто там подпирает снизу. Команда должна смотреть только вперёд и вверх. На Манчестеры.

И в первые минуты преимущество "шпор" было неоспоримым и совсем негостеприимным. Челси не то, чтобы не помышляли об атаке, нет. Им бы ноги унести как-нибудь подостойнее. Тем более в центре поля со стартового до финального свистка обошлось без Лэмпарда. Как и для чего — непонятно. Ну, пусть это уже Виллаш-Боаш сам разбирается. Жираф-то он.

Тоттенхэм на своем поле не проигрывал Челси с августа 2005 года, когда матч закончился 0:2 благодаря голам Даффа и дель Орно. В прошлом сезоне команды также встречались между собой в декабре на "Уайт Харт Лейн". Что тогда разошлись миром 1:1, что сегодня. В Англии любят и чтят традиции.

Кстати о традициях. Первый матч между собой две лондонские команды провели тоже в декабре — в 1909 году на "Стэмфорд Бридж". Челси тогда находились в Первом дивизионе второй год, Тоттенхэм и вовсе был клубом-новичком. Команды были соседями по турнирной таблице: пенсионеры занимали 18-ую строчку, шпоры — 19-ую. Всего в те времена в Лиге числилось 20 команд. Хозяева тогда победили 2:1.

Тоттенхэм забивал в каждому матче этого сезона. Вот и сегодня Адебайор решил не отступать от заданного графика. В эпизоде с голом он молодец. Чех — не молодец. Простая простота. Ещё нападающего можно похвалить за удар на последних минутах встречи, когда мяч вытащил Джон Терри, и за второй гол, незасчитанный из-за какого-то мнимого оффсайда. Но к тому времени Эммануэль давным-давно по справедливости должен был отдыхать в раздевалке. На красную наиграл, тут я соглашусь со Стогниенко.

Павлюченко появился на поле в перерыве. В концовке встречи отдал неплохой пас на Бейла. Больше в конструктиве замечен не был.

Ну и, конечно, если бы в воротах "шпор" был не надежный Фридель, а мой любимый попугай Гомес, матч мог быть повеселее. Это, конечно, не эпические 4:4 образца 2008 года. Ну, ничего, и 1:1 сойдет. А то мы с Друпи уж и не помним, когда в последний раз футбол смотрели.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Потому что гладиолус
Популярные комментарии
普京
и ни слова про меня и то, как делала мне бутерброд :\
Святой Аквариум
«шпорное решение»-как хорошо сказано)
Ответ на комментарий серж63
В эпизоде с первым голом, Бэйл тоже был молодец. Отменив гол, судья принял очень «шпорное» решение. Вне игры там не было.
eg01st
Что-то одна вода-какая-то историческая справка да полунамёки... И ни слова про то,что дважды шпор должен был хоронить Рамирес,да,видимо,пожалел:при выходе 1-1,где затянул с ударом и позволил Фриделю сократить дистанцию,и когда бил метров с 10 головой,абсолютно (!!!) без опеки,и умудрился не попасть в створ. Ах даа..И спасибо костолому Адебе за 2 вынужденные замены - Бано и Оби.Ублюдок должен был красную ещё по итогам первого тайма получить.
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий