На классе

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Игра с "Сандерлендом" с одной стороны не должна была преподносить дополнительных трудностей - команда переживает не лучшие времена, идет внизу турнирной таблицы. С уходом сначала Бента прошлой зимой, а затем, куда более неожиданного, Асамоа Гьяна, этим летом, команда явно потеряла в ударной мощи впереди и, на самом деле, не так сильно напоминала ту команду, которая прилично трепала всем нервы в том сезоне и выигрывала 0-3 на Стэмфорд Бридж.

С другой стороны у команды только что сменился тренер, что всегда дает некий эмоциональный толчок, они, опять же, внизу турнирной таблицы, что мотивирует оттуда выбираться. Да они не в зоне вылета, но очень близко. К тому же мы сами проиграли прошлый матч "Стоку" показав не лучший футбол.

Загружаю...

Удивили уже стартовые протоколы, в которых не оказалось ни Бэйла, ни Дефо, даже на скамейке запасных. Начал шерстить интернет, вдруг упустил что, мало ли, но нет - никакой информации не нашел. После матча выяснилось, что у них небольшие повреждения и к матчу с "Челси" все должно быть в порядке. Короче говоря, ребятам дали отдохнуть.

Таким образом, основная нагрузка легла на фланг правый, где были Леннон и Уокер. Вместо Бэйла же Реднапп выпустил Сандро, решив, таким образом, укрепить центральную зону.

Матч начался ни шатко, ни валко.  Моментов особо не было, но тут на ровном месте травму получил Леннон и, вероятнее всего, он пропусти предстоящий матч с "Челси". Вместо него вышел Роман Павлюченко. Таким образом, ответственными за фланги остались Кайл Уокер и Бенуа Ассу-Экотто.

На исходе тайма стали возникать опасные моменты. Сначала у ворот "Тоттенхэма": опасный прострел с фланга не смог замкнуть Ричардсон, оказавшись чуть впереди мяча и влетев в ворота в одиночестве, без мяча, на наше счастье. Спустя буквально минуту аналогичный момент был у ворот "Сандерленда", Уокер простреливал с правого фланга, но к мячу никто не успел. Был еще опаснейший штрафной, в исполнении "Санделенда" после которого спас Фридель, вытащив мяч из-под перекладины.

Загружаю...

Самый опасный момент мы создали перед самым перерывом. Паркер оказался на левом фланге и исхитрился подать в непростой ситуации. Первым на мяч выбежал Павлюченко, но, опередив вратаря, он пробил мимо ворот.  Да и не сказать, чтобы пробил особо - мяч от него отскочил. Вот и все события первого тайма.

Не сказать, чтобы во втором было намного лучше с моментами, но все-таки немного было лучше. "Тоттенхэм" обосновался у штрафной "Сандерленда", но какое-то время, как и в матче со "Стоком", ничего выжать из этого не мог. В эти моменты, казалось, сказывалось отсутствие Бэйла и Леннона. До тех пор пока Рафа изумительным пасом не нашел Павлюченко, который изумительным ударом: не очень сильным, но точным, низом, под опорную - открыл счет. Чуть позже еще один изумительный пас Рафы вывел Адебайора почти один на один, но вратарь "котов" успел сократить угол обстрела, и это помогло ему парировать выстрел Адебайора. Правда, мяч после этого отскочил к Модричу который бил в пустые ворота, но...Выше. До ворот было метров 7, никто не мешал, они были пустые и - выше. Да, бывает и так. В конце встречи мячом больше владел "Сандерленд" и даже имел еще одну возможность забить, но удар у Бендтнера не вышел, мяч свалился с ноги.

Загружаю...

Как итог - хорошая, трудовая победа со счетом 1-0. Не слишком легко, не слишком валидольно. Как надо. Что понравилось в этой игре, так это то, что смогли выиграть и играть уверенно почти весь матч, за исключением редких моментов, без Бэйла и Леннона. Сандро уверенно смотрелся в центре, как и Паркер. Последний, к слову, иногда смещался направо, что может оказаться полезным в матче с "Челси". Рафа сделал две изумительнейшие передачи, опасно был и вообще был очень хорош.

Про Модрича того же самого сказать, к сожалению, не могу. В целом он смотрелся неплохо, но концовка смазала все впечатление от его игры. Дело не только в нереализованном моменте, но и еще некоторых эпизодах, в концовке встречи. Может усталость сказалось, не знаю. Все-таки из-за отсутствия Бэйла и Леннона нагрузка на центр стала больше, это нельзя не учитывать, тем более, что Модрич нередко смещался влево. Бенуа Ассу-Экотто не очень понравился в действиях атакующих. Порой он передерживал мяч, порой, ему, если так можно выразиться, не хватало видения ситуации. Справедливости ради, впереди он, все-таки, играет не часто, а при наличии Бэйла на фланге все совсем по-другому, поэтому такая игра весьма объяснима. Тем более, что к действиям оборонительным в этот раз не могу предъявить никаких претензий.

Загружаю...

Адебайор и Павлюченко понравились. Первый, как всегда был активен впереди, второй после выхода на замену по началу начал не очень, но гол придал ему уверенности и в целом Роман оставил приятное впечатление, заработав в концовке встречи штрафной с желтой карточкой. Да и в целом комбинировал, открывался, в общем, был весьма неплох.

Как итог - трудовая победа, думаю, что можно ее отнести к категориям "на классе", что, согласитесь, вкупе с игрой на ноль, очень приятно. Победа, которая позволила выйти на чистое 3 место, имея игру в запасе и не отпустить манчестерские команды далеко вперед.

Впереди нас ждет период рождественских матчей, которых будет большое количество на праздники и которые в значительной степени повлияют на дальнейший ход. И начинаем мы, этот boxing day с очень важного и принципиального матча. Начинаем мы его, уже в этот четверг, с последнего в первом круге лондонского дерби, с нашим ближайшим преследователем - "Челси".

P.S. У Бэйла травма лодыжки и есть вероятность, что он пропустит матч с "Челси", сообщает Daily Mail.

Загружаю...

Другие материалы блога:

Следить за обновлениями

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Тоттенхэм Хотспур
Популярные комментарии
ray of light
Заголовок очень в точку)) А с Гарэтом еще пока точно ничего неизвестно, сыграет он с Челси или нет. Но как сказал вчера Харри, повреждение связок голеностопа у него не очень серьезное. Будем надеяться на лучшее))
Михаил Елисеев
Надеюсь, что этот постскриптум полная хрень:))) Да, Сандро действительно был очень хорош. Хорошо, когда в обойме есть такой игрок.
Ответ на комментарий Fantast666
Да-да)) Этот постскриптум немного выбивает в итоге)) А по игре... Я бы лучшим в итоге назвал Сандро... Обожаю оборонительные действия - подкаты, отборы... У него всё получалось + силовая борьба и неплохая скорость. И, казалось бы, жаль, не увидел Кранчара, но, нет! Пав сделал дело, значит всё было верно!) Подожду еще немного)
Михаил Елисеев
Ну вот видимо пару неудачных моментов, которые были у БАЭ запомнились больше отложились в памяти. И момент, когда недопоняли с Павлюченко (там напрашивался на Модрича пас) и в первом тайме, когда он решил обострять, а не отдал передачу в центр на ВДВ и Рому. Хотя это уже задним умом... И видимо эти два момента больше всего отложились в памяти. Про статистику не знал. тут мне само собой противопоставить нечего, признаю, был неправ:) А насчет объема работы к нему и Уокеру вообще вряд ли когда-то можно предъявить претензии. По Рафе тоже соглашусь, я как-то написал, что он был очень хорош и успокоился:) Согласен, пожалуй, вчера он был лучшим:)
Ответ на комментарий Вадим Лукомский
Хороший, объективный взгляд на матч. Только претензий к БАЭ не совсем понимаю, не сказал бы, что он тупил впереди, вспоминается только ситуация, когда недопоняли они друга друга с Павлюченко после шикарного перевода в касание от ВДВ, но будь Рома не таким бревном бы сумел бы пробить. В остальном вообще шикарен был, как по визуальным впечатлениям, так и по статам: 11 из 16 навесов точные, 5 «ключевых» передач (больше, чем у любого другого игрока на поле), больше всех в составе «шпор» удачных обводок и огромный объем работы. В общем, отличнейший матч на мой взгляд. Ну и еще, пожалуй, ВДВ недоотмечен, лучший игрок матча, на мой взгляд, очень ровный и классный матч провел, плюс, что немаловажно, решил исход в вашу пользу.
Еще 18 комментариев
21 комментарий Написать комментарий