Не было бы счастья или как мы вернули себе третье место

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Стартовые составы, если честно, удивили отсутствием там Гарета Бэйла. Как позже выяснилось, у него небольшое повреждение. Харри Реднапп решил поберечь своего главного левого крайнего к матчу с "пенсионерами" и выпустил вместо него Сандро в центр поля.

Нельзя назвать первый тайм каким-то слишком уж открытым, интересным. Джае моменты получались "скрипучие", как бы не хотя. Можно было бы первую половину вычеркнуть из головы, если бы не травма Леннона в середине тайма. Азза потянул мышцу и в скором порядке на поле вышел наш соотечественник Роман Павлюченко. Не сказать, что Роман тут же внёс в игру радость, счастье, моменты и голы, хотя самый опасный случился именно после того, как Пав из пределв вратарской не смог переправить мяч  в ворота после кросса от Паркера.

Загружаю...

На перерыв ушли команды при нулях на табло, что подтверждало саму игру. После перерыва "Тоттенхэм" ожил и начал показывать хоть какую-то игру. Лишь спустя двадцать минут после перерыва хозяева создали момент и реализовали его. Ван дер Ваарт выдал просто супер-мега-гипер-сверх-вах-ващекрутую-могёт пацанчик-передачу на Павлюченко, тот  получил мяч на линии штрафной и пробил сильно в дальний угол. Счёт был открыт!

Загружаю...

 После забитого мяча Роман словно ожил. Начал брать игру на себя, конечно же, не без ошибок, но зачастую именно от него исходила острота. Дважды рядом с чужой штрафной он обыгрывал соперников, дважды получал по ногам, и дважды ван дер Ваарт со стандартов бил в "стенку".

На 70-ой минуте Модрич обязан был забивать и делать счёт комфортным, но после того, как Адебайор угодил с близкого расстояния в голкипера, не сумел попасть метров с десяти по пустым воротам, пробив выше цели. Epic fail...

Дальше уже было понятно, что "Шпоры" своего так просто не отдадут. Под конец матча Адебайор и Павлюченко не реализовали свои моменты, а затем Бендтнер из пределов штрафной не смог попасть толком по мячу после паса от Сессеньона. 

В итоге минимальная победа, которая возвращает анс на третью строчку в Премьер-Лиге. Конечно же, игра была далека от совершенства, потеряв полностью своё главное  оружие, фланги, в лице Бэйла и Леннона. На их место вышли Ассу-Экотто и Уокер и, как мне кажется, вполне неплохо выполнили роли латералей.

Наверняка, многие после этого матча заявят, что "Павлюченко-лучший", "Харри загнобил Ромку" и т.п. Мне просто смешно от таких заявлений. Конечно же, Роман забил. Спасибо ему за это. Но игру сделал совсем не он, а команда. Он хорош в завершении, но не как Адебайор в созидании.

Если выбирать лучшего игрока, то можно было бы называть Модрича, но всё испортил его промах. Ван дер Ваарт? Первый тайм провалил. Пожалуй, Ассу-Экоото MVP матча. Ни одной ошибки в обороне и постоянная острота в атаке. Беня!

Загружаю...

Далее нас ждёт тест против "Челси". С одной стороны, набравшие ход и победившие "Сити". С другой, ничья от "Уигана" и унылая игра в том матче. Игра покажет.

Всех с победой! COYS!

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Взгляд с Лэйн
Популярные комментарии
Сергей Зигблинс
Еще один валидольный матч. Как и в большинстве игр этого сезона очки надо было вырывать с мясом. Надеюсь, к Челси отдохнут и выйдут на поле Бэйл, Леннон и вполне себе Дефо, продуктивнее будет атака.
Jerry Rodrogha
По-моему, основная беда Ромы в том, что он даже в лучшей форме играет просто в другом стиле. Его «спячка» - это в том числе фон для того, чтобы внезапно взорваться, когда защитники не ждут. В такой манере тоже можно играть. Но нынешняя модель игры Шпор предполагает, что форвард все время будет давить на защитников, и если даже не забивать, то отвлекать их на себя и тем самым освобождать зоны для ВДВ, Модрича, Бэйла и т.д. С этой задачей Адебайор справляется прекрасно. Да и Дефо под нее подходит больше, чем Пав, хотя и уступает Роме по ряду других качеств.
Ответ на комментарий Lexxxus
Павлюченко по своему игровому уровню неслабее Адебайора. В чем-то он даже сильнее тоголезца, но у Романа есть и недостатки, которые мешают ему завоевать расположение Реднаппа. Прежде всего это нестабильность и периодическая «спячка» на поле. Реднаппу нравятся более боевитые игроки. Вот он и выпускает постоянно Адебайора, а о Павлюченко вспоминает только при приближении трансферного окна. Для Романа очень важно тренерское доверие. Как он может сейчас играть лучше Адебайора, когда тот играет каждую неделю по 90 минут, а Роман месяцами сидит на лавке?
Jerry Rodrogha
Очень даже может. Иначе бы Харри его так не держал. Тут собственно еще одна проблема Тоттенхэма кроется. Команда того масштаба, до которого сейчас доросли Шпоры, должна иметь глубокий состав. Вплоть до двух равно сильных составов. И по набору игроков такой состав у нас есть. Беда в том, что все игроки такого уровня хотят играть. И чтобы не терять форму, им надо более-менее регулярно играть. Но тут уже кроется риск. Ротация может быть как недостаточной, так и избыточной, и негативно влиять на сыгранность. Тут у меня готового ответа нет.
Ответ на комментарий Lexxxus
Я с вами полностю согласен. Но Роман тоже может быть очень полезен команде. Кроме прекрасного удара у него есть еще и способности к комбинационной игре. Он любит участвовать в комбинациях, может хорошо сыграть накоротке с партнером. Я соглашусь, что Адебайор органично вписался в игру Шпор, делает то, что от него требует Реднапп. Только не стоит забывать, что парень он меркантильный, Тоттенхэму не принадлежит и вскоре может покинуть команду, если его попросят поумерить свои финансовые аппетиты.
Еще 13 комментариев
16 комментариев Написать комментарий