Новая эмблема ФК «Зенит-Ижевск»

Здорово, что работники клубов ФНЛ мониторят статьи на спортс и узнают о том, что эмблема клуба должна выглядеть интересно и красиво

Ижевский Зенит играет в ПФЛ

С одной стороны, автор - молодец, что толкает вперёд и баламутит то болото, что уныло колышется в российском футбольном мире. Прямо вот вообще молодец и я искренне желаю, чтобы его деятельность приносила ему доход, удовлетворение ему и болельщикам и находила позитивный отклик у сторонней публики. С другой стороны (и это не умаляет первого, и прошу прочитать нижеследующую критику именно как критику от человека, которому не наплевать, без погони за "плюсами"), практически все Ваши логотипы, что Вы выкладывали на спортсе (кроме Сызрани, пожалуй) - это надписи той или иной степени курсивности со щитом, все остальные элементы малозначимы и легко заменяемы - так у Вас предлагавшийся лого Челябинска может безболезненно расстаться с крошечным верблюдом: если этого верблюда перенести внутрь оренбургского кольца - ничего принципиально не поменяется, только тем же шрифтом город другой набрать надо будет, а факел (очень похожий на ту странную птицу, что Вы предлагали для Авангарда) поставить внутрь челябинского круга visa versa (и да, тем же шрифтом название города, помню). На что мы при этом ориентируемся? На то, что логотип будут читать? В чём тогда смысл рисунка и цветовых пятен? Давайте просто чёрным на белом фоне с заглавной буквы напишем название команды - будет контрастно, легко считываемо и тиражируемо. Возможно, кому-то нравится подобный стиль, но мне - нет. Уж извините: 1) Надпись довлеет. То есть башня стала пропорционально больше, но надпись ниже её всё равно перевешивает, несмотря на 6 обводов этой самой башни голубым, белым и синим. 2) Написано, простите ещё раз, "ТРИенит", не "Зенит". У "З" в русской типографике не принято, насколько я ознакомился с материалами, делать верхний элемент прямым (ни горизонтальным, ни диагональным). За счёт отказа от традиционной "зенитовской" петли в нижнем элементе буквы "З" (использовалась практически непрервывно с 30-х гг. прошлого века, и в Челябинске, и в Петербурге, и много где в структурах соответствующего ДСО) прочесть это как тройку ещё проще. Давайте сравним с новыми ребрендингами, которые на слуху - да, там другой уровень заработков, но как идея - почему бы и нет? Ювентус: сократили до первой буквы, сделали щиток ей же, крайне лаконично + узнаваемые полоски (сравните с бесконечными однотипными овально-полосатыми эмблемами итальянских клубов, от Сиены и далее), а надпись сверху почти и нечитабельна (возможно, через несколько сезонов её наконец и уберут). Атлетико Мадрид: даже медведя развернули, а рисунок всё равно узнаваем вне зависимости от того, что надписи нет. Вулверхэмптон: неужели без того, чтобы писать, что это город такой, он стал хуже? У немецких клубов традиционно первые буквы - ОК, но они же не пишут текст целиком (кроме Баварии, ок). Даже у тех клубов, что имеют надпись вокруг центрального смыслового ядра, она либо идёт на чём-то вроде девизной ленты (Манчестер Юнайтед), либо вокруг (Манчестер сити и пр.). Уважаемый автор, не рассматривали вариант с отказом от надписей? То, что отказались от футбольного мяча - прямо круть и уважение. Надеюсь, что будете продолжать дальше и лучше.