14 декабря 2011, 19:22

«Анахайм» - «Финикс»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Многострадальный Будро, пока все ещё никак не может найти нити к управлению «утками». Это сильно омрачает, особенно болельщиков этой славной команды. Вот и завтра в матче с «Финиксом» не все так гладко, как может казаться на первый взгляд. Итак, об основных моментах и по порядку.

Домашний лед. Я вот давно для себя выделил две разные команды, которых объединяет название «Анахайм». Нет, я не сошел с ума. Когда команда играет на своем льду, у неё ещё есть кое-какие возможности для того чтобы выиграть, но стоит только поехать на выезд, как команда полностью разбалансирована.

Сегодня, к счастью игра домашняя, но у меня большие сомнения по поводу конечного успеха. Для этого много факторов, которые, так или иначе, влияют на команду. Именно за счет мелких деталей, которым не уделяется должное внимание, страдает результат, который мог бы быть намного лучше.

Лидеры. Не узнаю я этих парней если честно. Как гремели в прошлом году фамилии Гетцлафа, Райана, Перри, Хиллера, Фаулера, а теперь… Теперь и близко нет чего-то устрашающего перед этими ребятами. Если бы не финские ветераны Селянне и Койву, то картина была бы омерзительной.

Вот именно на них нужно делать особый акцент, посмотрите, сколько им лет, а они играют на голову сильнее выше перечисленных персонажей. Я просто впадаю в недоумение, как так они не могут вдохновиться таким примером. Поэтому из игры в игру, появляются разговоры о каких-либо переговорах по обменам. Это не как не идет на пользу команде.

Про соперника. В целом выездные матчи у «Финикса» получаются добротными. Команда больше забивает, имеет больше побед. Теперь они входят в ПО, а это уже о многом говорит, если учесть, что после ухода Брызгалова все списали команду.

Хотя последние игры сложились не удачно, мало заброшенных шайб, так что скоро команду должно прорвать. Будет ли это в матче с «Анахаймом», я думаю, больше да, чем нет. Оборона «уток» не идеальна, а также частые удаления, все это может привести к большому количеству заброшенных шайб.

ТБ (5) 1.62 (===)

Автор Крим

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Число "13"

selanne

согласен, но взял Анахайм больше (2,5). удачи.

14 декабря 2011, 22:45

Ответить

Крим

Интересные аспекты, но я наверно один из тех, кто меньше верит в статистику и больше уделяет внимание игровым моментам. Хотя, это также все на тоненького, от ситуации... 1000 ставок, конечно интересный промежуток и очень серьезный. Загадывать не буду, тем более давать каких-либо гарантий, но пока есть интерес, то буду писать и продолжать ставить)

14 декабря 2011, 18:22

Ответ на комментарий ostapaneslo

питчер, питчер... незнаю, я считаю что все уже заложено в кэфах (если не считать себя лучше лайнмейкера и штата аналитиков))), вот например ТБ (5) 1.62 60,5% (у пинакля маржа 2% считаем - 98/1,62=60,5 т.е. по мнению пинакля шанс ТБ (5) 60,5%) на том же коверсе - у тех кто сделал больше 1000 ставок либо несерьезный плюс, либо серьезный минус), не знаю хватит ли здесь (на трибуне) у кого-нибудь терпения опобликовать больше 1000 ставок (это и есть дистанция)

Была бы у нас такая работа, смотреть матчи))) Мне и целых суток не жалко))) У каждого вида спорта свои особенности, вот в НХЛ вообще зачастую выигрывают те, кто изначально считается аутсайдером, это как некий почерк. В бейсболе, я конечно больше всего руководствуюсь питчерами и как против них играет линейка отбивающих, но вот тут мне кажется тактика догона более актуальна. В НФЛ зачастую выигрывают лидеры, особенно если нет травм. Нечто похожее и в НБА, правда там «сенсации» чаще случаются.

14 декабря 2011, 17:42

про железки - я собственно этим тоже сейчас и занимаюсь, тока не возможно получить профит играя фаворитов, поэтому - догон... побольше бы времени, я б ежедневно все 15 бейсболбных матчей просматривал))