Найдите 10 отличий

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Если бы мне вдруг поручили придумать реламный слоган для "Сандерленда" Мартина О`Нила, я бы  набросал что-нибудь типа:" Сандерленд" Мартина О`Нила - теперь всего в два раза больше!" И рекламную кампанию соотвествующую:

"В два раза больше навесов - "Сток" отдыхает!

В два раза больше подключений крайних защитников - пусть Фил Бардсли почуствует себя Дани Алвешом!

В два раза больше расточительства в атаке - теперь мы не забиваем даже с трёх метров! (Но в защиту Кирана Ричардсона в том моменте он не ожидал такого подвоха подарка).

В два раза больше раздобайства в защите - нападающим соперников теперь понадобится всего один удар, чтобы забить!"

... ну и далее в таком роде.

А вообще, если серьезно, то на протяжении первых 75 минут матча мне было скучно. Нет, матч был динамичным, но его сценарий... Честно говоря, надоело смотреть, как "коты" транжирят моменты одни за другим, а соперники вгрызаются в очки. Было уже.

А вот на 76-ой минуте случилось самое интересное - двойная замена у "мэкемс". Чжи и Макклин вместо Колбэка и Уикхэма. Вроде бы замена, как замена, но в схема поменялась весьма радикально. "Коты", весь матч игравшие забросами, потеряв "большого" форварда Уикхэма, которого совершенно нагло сьел Самба, перешли на более комбинационный футбол (но навесы никуда не делись). При этом Сессеньон выдвинулся на место чистого форварда, Ричардсон занял место плеймейкера, Макклин ушел на фланг. Чжи при этом также частенько уходил направо, позволяя подключаться в атаку Ларссону. Вся креативная мощь команды была использована на полную катушку.

Теперь я, кажется, понял почему уволили Брюса - Стиви такой комбинации не провернул бы никогда, уж поверьте мне. Конечно, непосредственно на голы эти замены влияния не оказали, но то как свежо заиграла команда не могло не радовать.

Ах да, голы... Что тут говорить, Вон крут, а то что Ларссон умница, я написал уже тысячу раз и тысячу раз еще напишу. Лучше один раз увидеть, так ведь?

(за ужасное качество извиняюсь)

10 отличий старого "Сандерленда" от нового я найти, пока что, наверное не смогу, но вот одно точно есть - теперь у нас в рукаве есть парочка козырей.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Дорога к солнцу
Популярные комментарии
Майк Бассетт
Ага, говорят Мартину 20 миллионов обещали плюс может быть еще кого-нибудь продадут. К Гьяну, например, интерес есть.
Ответ на комментарий Hammer22
Матч и развязка вышли просто отличные. Будем надеяться, что с этой игры пойдет серия совсем других результатов, нежели, чем при Брюсе. Ну и посмотрим, как Мартин распорядиться трансферным окном. Сколько там дают? 20 млн?
Майк Бассетт
Так это я так написал, для выразительности утверждения)
Ответ на комментарий Вадим Лукомский
В три раза больше очков? :) Матч пока не смотрел, но сравнения со Стоком как-то не вяжутся. Навесов действительно стало больше, чем при Брюсе (сейчас этот показатель равняет 9% от общего количества передач), в целом футбол тупее уж точно не стал всего 12% дальних передач, для сравнения у Брюса за весь чемпионат не было ни разу такого низкого показателя по количеству дальних передач, то есть играли тупее.
Майк Бассетт
Наверное, это из-за того, что я запись через черновик опубликовал
Ответ на комментарий african africanich
Да давно надо было Стива убирать. Превратил команду в филиал Юнайтед, только гораздо худшего качества. Коллега, странно, но Ваш блог не появляется у меня в ленте ,хотя я на него подписан...
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий