Проблемы индейцев

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Мне бы хотелось провести параллель между утверждением, что выступление в ЕК отражение проблем отечественного футбола. А Зенит их отражение, или воплощение, или любая другая хрень которую порождает в качестве оправдания унылый мозг доморощенного мыслителя, лишь бы спрятаться от осознания процессов которые, на самом деле, в нём происходят.

Календарь вообще не причем. По сути это просто название кругов. Мы как часть европейского футбола, либо синхронизируем с ним окна, либо нет. Я лично не вижу повода задействовать здесь аппарат качественной оценки. Это вопрос направления вектора. Ближе-дальше, вот и вся разница.Кто хочет в Европе нормально выступать тот и выступает. Зенит например набрал 7 очков. Четвёртое место? Во всех остальных группах команды с семью очками гарантировали себе выход из группы. Некоторые даже в ЛЧ. А вот Аренал перед выступлением в ЕК лишился лидеров. И это не камень в огород Спартака. Это констатация факта, что за евроочками так не ходят. Ещё желательно тренера не сливать. Но тут каждый сам за себя решает. Назовём это кадровой политикой. У некоторых она успешная, у некоторых нет. Арсенал то оправился.Но они и в лучшем своём состоянии после Нефтчи попали бы последовательно на Бней Иегуду и Мальмё. Это опытные еврокубковые бойцы. 

В свою очередь Спартак даже на момент окончания круга, бился бы на равных с Брагой.

Это не проблемы уровня РПЛ. Вообще не понимаю как тут их можно связывать?Так же как любой сезон, где бы Локо бился за третью строчку в группе с Юве, Атлетико и Шальке и набрал бы 3 очка считался бы в целом успешным для этой команды.А вот ЦСКА еврокомпанию провалил. Пусть сами разбираются. Говорят за чемпионство будут биться. Что характерно сами и говорят. Остаётся Краснодар. Вот тут виноваты. Была самобытная команда со своим характерным стилем. Но после 2-3 время романтиков закончилось.Теперь в лиге правит прагматизм.

Именно это отличает футбол Семака - достаточность необходимого. Вам такой футбол не нравится? Чаще слушайте АСА. Учитесь любить футбол СБС. и СПС за внимание. Поки.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
СБГ-Тайм
Популярные комментарии
Fatty Toni
Проблема в быстром беге с мячом, как мне кажется, состоит в том, что наших кудесников мяча еще в детстве не обучили бегать с мячом. Ни быстро, ни медленно, никак. Только коряво. И бегать, и пасовать, и бить. И если раньше можно было пенять на футбольные огороды, то сейчас даже во многих школах СДЮСШОР и прочих есть вполне себе прекрасные поля. А выпускаются оттуда не пойми кто. Которые, и быстро бегая, ну никак не могут ни мяч к ноге "приклеить", ни передачу толком отдать. Так и играем в бей-беги с диким браком.
Omega-3
Хрен с ним, с прагматизмом. Но как можно забыть, что 90+ минут быстрого бега с мячом компенсируют все недостатки техники и тактики?
Ши-Цза
Мы обсуждаем хорошие образцы отечественного футбола положительно характеризуя физическую готовность игроков. Мне кажется это и есть основа работы Семака или Семина. Отечественного специалиста. Как об этом можно забыть?
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий