С началом сезона и первым назревающим скандалом

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Для затравки скажу сразу, я не сильно поддерживаю переход Криса Пола в Лейкерс, но был бы рад такому. В то же время то, что происходит выше моего понимания. Нет, я конечно понимаю, что 27 команд в той или иной мере НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в том, чтобы Крис Пол перешел в Лейкерс, но делать это под ТАКОЙ  вывеской ну просто предел маразма. Особое внимание обратите на последний абзац новости.

Наверное, сразу надо сделать еще одну оговорку - Хорнетс это команда НБА. И потому еще большее недоумение вызывает болкировка этого трейда. Кто сможет аргументировать чем он плох в первую очередь для НОХ? В этом трейде больше всего страдает Хьюстон, но если они НЕ ПРОТИВ такой сделки, то в чем проблема? Если честно, то вариант объяснения, почему Криса не пускают в Лейкерс меня всего один - боятся, что это сделает приход Дуайта Ховарда еще более вероятным, чем сейчас. Но тогда возникает вопрос:"Почему Лига так усердно не следила прошлым летом за переговорами между Дуэйном Вейдом, Крисом Бошем, ЛеБроном Джеймсом и Петом Райли, а теперь препятствует усилению другой команды путем вполне хорошего трейда, в результате которого выигрывает в первую очередь команда, которая принадлежит Лиге?" Глупо как то, не находите? Мало того, что Хорнетс в результате всего этого могут ничего не получить за Криса, так еще и другие в проигрыше. Хоть все таки больше всех от этого трейда страдает команда, которая по идее должна усилиться Крисом - Лейкерс отдают двух своих больших, которые нынче в дефиците.

Загружаю...

Если бы Митчу Капчаку сказали как улучшить предложение, чтобы сделка состолась, это одно, но Лига ПРОТИВ. Чего добивается Стерн непонятно наверное не только для меня, но и для милилонов болельщиков. Если он хочет, чтобы Крис ушел бесплатно в Никс или Лейкерс, то скорее всего добьется своего.

Ну а апогеем всего этого беспредела стало ПИСЬМО  к владельцам и в офис НБА. Лично у меня возникло сразу несколько вопросов по поводу этого письма:

1.Почему 29, а не 30 команд должны голосовать ЗА или ПРОТИВ перехода Пола в Лейкерс?! Кто та тридцатая команда, что не будет голосовать - Лейкерс или Хорнетс? Ну и вообще разве такие вопросы решают владельцы ВСЕХ команд? Думаю, если такое будет, то результат голосования практически очевиден - сделка не совершится.

 2.Вот фрагмент из письма: "В течение следующих трех лет этот обмен сэкономит для «Лейкерс» около 20 миллионов долларов в зарплатах и 21 миллион – в налоге на роскошь". Во-первых, откуда цифры 20 и 21 миллион взяты? Во-вторых, даже если посчитать, что сумма контрактов Газоля и Ламара 27, а Пола 16 миллионов, то разве не понятно, что на эти 10 миллионов разницы будут взяты игроки на позицию 4-ого номера? Экономии не будет, максимум несколько миллионов. В-третьих, сразу после трейда Пол должен подписать контракт и наверное не на сумму меньше, чем сейчас. В-четвертых, даже если будет экономия, то какая разница Дэну Гилберту сэкономят или нет Лейкерс, если да, то сколько и каким образом?

Загружаю...

 3.Еще один фрагмент из письма: "Кроме того, похоже, что «Лейкерс» не отдадут ни одного драфт-пика, что затем позволит им приобрести Дуайта Ховарда." Опять простой вопрос-какое Ваше дело, господин Гилберт, приобретут Лейкерс Дуайта или нет? Если вы неудачник то это не означает что остальные такие же.

 В общем, ждем продолжения, но скорее всего нас ожидает огромный скандал, если Лига не поменяет свое решение и запретит переход Криса Пола в Лейкерс.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Sporting variety
Популярные комментарии
RavenY
1. Гилберт чистит платежку, правда кого он там летом хочет приглашать. Все команды конкуренты друг друга. Если есть возможность не дать кому то усилиться - нужно действовать. Проверни подобный трейд Кьюбан, Басс бы первым горланил о несправедливости. 2. Как можно было запрещать решение, когда у Маями есть свой один единственный хозяин и игроки пришли в команду с пустой платежкой. Пожалуйста, делайте как Маями - сливайте игроков, сезоны, чистите платежку и подписывайте хоть весь звездный старт, если потолок позволит. 3. Я не понимаю, а в чем Стерн то виноват перед Лал. Радоваться надо, что он хотя бы пострался вам его спихнуть, а я почему то уверен что так оно и есть. Понятное дело владельцы начали возмущаться - что ему еще оставалось делать, кроме как аннулировать сделку. Как раз таки с этим трейдом Хьюстон бы не смог нормально перестроиться, отдав 2 пика. Газоль проблему с набором очков при трейде Мартина никак бы не решил. 4.Никакого идиотизма - НОХ нахлебники и судьба этого клуба не особо должна волновать владельцев. Это Стерн хочет продать клуб и хоть на немножко популяризировать НБА, а владельцам на это начхать, у них своих забот с собственным клубом хватает
Ответ на комментарий Stas1986
1.Ну Гилберт не конкурент и тем более не прямой Лейкерс, НОХ и Рокетс 2.Чтоб небыло таких ситуаций надо было в 2010 запретить РЕШЕНИЕ 3.Ну а кто им виноват?И почему теперь должны страдать из за тупизма кого то игроки и команды.Пол не может перебратся в Лейкерс, Газоль не будет хотеть после такого за Лейкерс играть, Хьюстон не сможет провести перестройку....а после такой инфы http://www.sports.ru/basketball/132263395.html вообще хочется послать Стерна и К далеко и глубоко 4.заблокировать сделки????Тоесть отпустить пола на вольные хлеба и ничего не получить за него?????Я правильно понимаю???если да то это вообще идиотизм
Кей-Джи
Чтож, своя точка зрения... Одобряю !
RavenY
Ну вообще то Гилберт один из 29 спонсоров Хорнетс в этой лиге. Хорнетс принадлежит лиге. Никто не захочет усилять конкурента за свой счет, тем более если имеешь очаги давления. Кьюбан еще в прошлом сезоне по подобному вопросу поднимал свой голос. Так что все справедливо. Все возможные сделки связанные с переходом Пола в любую команду во время сезона 11-12 надо было заблокировать еще до инцидента. Владельцам нужно было обсудить этот вопрос, итак же было ясно, что передерутся за Пола и любая команда способная получить Пол + Ховард оказалась бы в роли нынешних НОХ, Лал и Ракет.
Ответ на комментарий Stas1986
И в чем Гилберт прав????как Кливленд связан с трейдом Рокетс, Хорнетс и Лейкерс?Лига обрекает себя на громкий скандал если не отменит вето. Не совсем понимаю что имеев виду под «Ошибкой было не назначить вето на обмены еще до всех этих переговоров.» ????
Еще 22 комментария
25 комментариев Написать комментарий