ВАР отменил красную Куртуа и пенальти «ПСЖ». Но не потому, что Куртуа не фолил 🤔

Нас уже не удивляют миллиметры, из-за которых видеорефери отменяют голы, но все же к специфике ВАР сложно привыкнуть. Рассказываем по порядку.

Конец первого тайма матча «Реал» – «ПСЖ». Мауро Икарди выходит один на один, но попадает под вратаря. Явный фол, явно в штрафной.

 

Красная карточка. Судья Артур Соареш Диаш был уверен, что это фол последней надежды. Имел право.

Загружаю...

А дальше несколько минут никто ничего не понимал (обычная история для эпохи ВАР). Игроков «ПСЖ» насторожило, что судья что-то стал проверять (что тут проверять?). А в Мадриде почувствовали надежду.

Фол был очевиден, и когда судья побежал смотреть экран, это выглядело мегастранно. Ведь у рефери есть четкая рекомендация для экономии времени: верить видеопомощникам, когда они уверены.

Но оказалось, что судьи просматривали другой момент: начало контратаки «ПСЖ». Все дело в нарушении на Марсело в центре поля – бразилец почувствовал на спине чьи-то руки и упал. Рефери увидел фол на экране – пусть и с большим опозданием.

Загружаю...

Правила ВАР позволяют проверять не только само нарушение в штрафной, но и то, что к нему привело. 



Ровно год назад «ПСЖ» бы точно пробил бы пенальти.

Фото: кадры трансляции; REUTERS/Susana Vera

Популярные комментарии
Николай Бойко
Нарушение на Марсело было? Было. Как отметили в комментариях к новости, обзор голевых моментов, решений по пенальти и красных карточек за фол последней надежды по правилам УЕФА всегда начинается с того момента, когда атакующая команда ПОЛУЧИЛА МЯЧ, в других же спорных фрагментах матча рассматривается сам момент нарушения. Так что, все по делу.
Мадридский тролль
Спортс пытается навести суету из-за правильных решений арбитра :)
АланСмити
Абсолютно верное решение.
Еще 150 комментариев
153 комментария Написать комментарий