Нововведение в турнир: обсуждение

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Приветствую вас, дорогие подписчики! На связи ещё один всеми забытый счетовод.

От всей души поздравляю вас с окончанием длительного межсезонья и началом нового биатлонного сезона!

В этом посте хочу рассказать вам о небольшом нововведении, которое мне хотелось бы внести в наш турнир прогнозистов в этом сезоне. И соответственно, узнать ваше мнение на этот счёт. Я назвал его "дополнительный прогноз".

Ого, и что же это такое?

Суть данного нововведения заключается в том, что у вас появляется возможность угадать любую позицию в финишном протоколе вне топ-3.

Например, вы считаете, что Лукас Хофер займёт по итогам гонки 14 место. Тогда ваш прогноз может выглядеть так:

1. Иванов И.

2. Петров П.

3. Сидоров С.

14. Хофер Л.

Так-так-так, а какая награда за это?

Размер награды является на настоящий момент дискуссионным вопросом номер 1.

Я предлагаю такой вариант: точно угаданное место вне топ-3 в спринте, преследовании и индивидуальной гонке принесёт вам 100 очков, в масс-старте и любой эстафете — 60 очков.

А почему именно так?

Во-первых, думаю, вы согласитесь с тем, что точно угадать место вне пьедестала куда сложнее. Поэтому и награда за неё выше, чем за угаданные позиции на подиуме.

Во-вторых, размер награды разный из-за разного количества участников. Понятно, что вероятность набрать какие-то очки в эстафете выше, чем, например, в преследовании. Поэтому чем больше участников в гонке — тем выше награда.

И, в-третьих, ввиду очевидной сложности, очки можно будет получить и за небольшое отклонение от итогового места в протоколе.

Если ваш дополнительный прогноз в спринте и индивидуальной гонке отличается от итогового результата на 1 позицию, с вас снимается 10 очков. Если на две — 20 очков. И так далее. Соответственно, если ошибётесь на 10 и более позиций — очков вы не получите.

Например, вы поставили, что Арнд Пайффер займёт по итогам спринта 28 место, а он занял 23.

Вы ошиблись на 5 позиций. Значит вы получаете 100-5*10=50 очков.

Если ваш дополнительный прогноз в гонке преследования отличается от итогового результата на 1 позицию, с вас снимается уже не 10, а 20 очков. Это связано с тем, что в пасьюте приблизительно в два раза меньше участников, чем в спринте или индивидуалке.

Например, вы ставили на то, что Тириль Экхофф придёт к финишу пасьюта четвёртой, а она пришла шестой.

За то, что вы ошиблись на две позиции, вы получаете 100-2*20=60 очков.

Несложно посчитать, что ошибка в 5 и более позиций не добавит вам очков.

Очки в масс-старте учитываются по тем же принципам, что и в ГП. Но поскольку максимальная награда за угаданное место ниже, то и диапазон мест, за которые можно получить очки, будет меньше.

Например, вы поставили на то, что Анаис Бескон попадёт в цветочную церемонию с шестого места, а она настреляла три промаха на последнем рубеже и кое-как попала в топ-10, заняв 9 строчку.

Между 9 и 6 местом 3 позиции. Это стоит вам 60 очков, что в точности равно максимальной награде. В сумме получается ноль.

И наконец, точнее всего вам нужно быть в эстафете. За ошибку в одну позицию с вас снимается 30 баллов. Соответственно, за ошибку в две и более позиции очков набрать не получится.

Погодите-погодите, получается, если я сильно ошибусь, то я могу вообще в минус уйти?

Это дискуссионный вопрос номер 2. Лично я бы просто не добавлял очков за сильную ошибку. Однако такая идея о вычете очков имеет право на жизнь, так как не только усиливает интригу, но и желание задуматься: а стоит ли вообще пользоваться этим дополнительным прогнозом. ;)

Хорошо, мне всё понятно, а есть какие-то ограничения?

Конечно. У меня в голове есть такой проектный вариант. Он не окончательный, а просто для ознакомления.

Первое: нельзя брать в дополнительный прогноз того же спортсмена, которого вы уже включили в основной прогноз на топ-3.

Например, вы знаете, что Йоханнес Бё — самый быстрый спортсмен в пелотоне, но решили подстраховаться на случай, если он допустит слишком много промахов. И сделали такой прогноз:

1. Й. Бё

2. М. Фуркад

3. А. Логинов

9. Й. Бё

Можете сразу забыть о таких попытках схитрить: такой дополнительный прогноз учитываться не будет.

Второе и очень важное ограничение накладывается на прогнозируемую вами позицию.

Например, очевидно, что достаточно легко набрать очки, если взять какого-нибудь заведомо слабого/медленного спортсмена и спрогнозировать ему место в числе последних. Особенно это касается гонок с раздельным стартом.Такая хитрость тоже не прокатит. Так что нельзя прогнозировать спортсмену место ниже 60 в спринте и ИГ (это порог попадания в ГП), ниже 40 в пасьюте (очковая зона), ниже 25 в масс-старте и ниже 10 в эстафетах (данные диапазоны не окончательные). Исключение для этого правила составляют спортсмены, занявшие места в топ-10 общего зачёта КМ прошлого сезона. Вот их список:

Мужчины:

1. Й. Бё

2. А. Логинов

3. К. Фильон-Майе

4. С. Дестьё

5. А. Пайффер

6. Т. Бё

7. Б. Долль

8. С. Эдер

9. Дж. Эберхард

10. Л. Хофер

Женщины:

1. Д. Вирер

2. Л. Виттоцци

3. А. Кузьмина

4. М. Улсбю-Ройселанн

5. Х. Оберг

6. П. Фиалкова

7. К. Макарайнен

8. Д. Херрманн

9. Ф. Пройс

10. М. Хойниш

Для них разрешается прогнозировать любое место, хоть последнее.

Третье: дополнительный прогноз не может содержать место на подиуме. Это, думаю, и так понятно из определения, но на всякий случай продублирую, чтобы исключить прогнозы вида:

1. Л. Виттоцци

2. Т. Экхофф

3. К. Макарайнен

1. Д. Вирер (???)

А если я поставил на то, что сборная Беларуси займёт в эстафете 10 место, а она заняла 11 — я получу за это 30 очков?

Да.

Если мне положен бонус за "редкого спортсмена" по старым правилам, но я вижу, что много участников взяли этого же спортсмена в дополнительный прогноз — получу ли я свои бонусные очки?

На бонус за "редкого спортсмена" дополнительный прогноз никак не влияет. Равно как и на бонус за полностью угаданную тройку. Любые бонусные очки вы получаете так же, как и раньше, даже если все остальные участники взяли вашего "редкого спортсмена" в дополнительный прогноз.

А я всё-таки считаю, что ничего менять или добавлять не стоит. По-старому лучше!

Понимаю. И поэтому я пока что выношу это на обсуждение, чтобы узнать мнение всех участников на этот счёт.

Спасибо за внимание! Жду ваших замечаний и пожеланий в комментариях.