Между Оруэллом и Геббельсом

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вчерашний комментарий от главы ОКР Позднякова - это так мило.

Главный посыл прост и понятен: невиновные спортсмены не должны страдать от санкций WADA, к нему мы в нужное время ещё вернёмся. 

Но перед этим Поздняков технично так фиксирует суть происходившего накануне Пхенчхана:

"...суть претензий заключалась тогда в том, что спортсмены, как предполагали члены созданных в то время комиссий, участвовали в неких нарушениях".

Э, нет, Станислав Алексеевич. Так дело не пойдёт. Вы лжёте и интонационно, и концептуально. Причём делаете это настолько откровенно, что слово "лжёте" выглядит как незаслуженный комплимент. Правильнее говорить "брешете".

Проблемы российских спортсменов с участием в Пхенчхане были связаны отнюдь не с комиссией Валери Фурнерон, на которую Вы намекаете. Проблемы были связаны с комиссией Шмида, на основании выводов которой ОКР лишился членства в МОК. Комиссия Фурнерон с её 17 критериями - это лишь следствие, и Вы отлично это знаете. Она (комиссия) никогда не предполагала и не подозревала, что кто-то из претендентов на поездку в Пхенчан совершал нарушения антидопинговых правил. 

Точно так же никаких предположений не было и у членов комиссии Шмида, которая прямо и просто указала, что:

"...комиссия подтверждает беспрецедентный характер схемы обмана (cheating scheme) и, как следствие, ущерба целостности олимпийского движения" и

бъективные доказательства подтверждают вовлеченность в схему должностных лиц Минспорта и подчиненных ему органов".

Вот почему, Станислав Алексеевич, российские спортсмены были вынуждены накануне Пхенчхана проходить через сито критериев и выступать там без флага. Не из-за "предположений" в совершении "неких нарушений", а из-за того, что ОИ-2014 оказались подорваны государственной допинговой системой.

Желательно про это не забывать, потому что на наших с вами глазах происходит пропагандистская подмена понятий, цель которой - фальсификация исторических фактов, создание альтернативной истории спорта.

Поздняков частично прав только в одном - когда говорит, что никаких обвинений в адрес ОКР никогда не было. Действительно, в чём можно обвинять бесхребетную, прикормленную организацию, которая лишь на бумаге является независимой, а по факту получающая указания от государства и распределяющая государственные деньги? 

ОКР - это та самая контора, которая два года назад, в разгар деятельности комиссии Освальда, на своём сайте выкладывала новости про 7-й Всероссийский фестиваль "Энергия побед" и про то, как мобильный сервисный центр ОКР едет в Белорецк.

Кстати, хотелось бы задать господину Позднякову вопрос. В решениях комиссии Освальда (напомню, что в отношении полутора десятков человек они не отменены) есть требование к ОКР обеспечить возвращение украденных у МОК медалей. Что сделал ОКР для выполнения этого требования? 

Ну да, у Зубкова на территории РФ медали не заберёшь. Но с остальными-то как?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Медвежий угол
Популярные комментарии
Tokei-ya san
"Ну да, у Зубкова на территории РФ медали не заберёшь." Это прекрасно! Было бы смешно, если бы не было так грустно...
bertram
Чем отличается Поздняков от Мутко? Оба всё время врут, но второй делает это смешно.
МеДВеДь-2006
Я опять раздавлен мощью твоих аргументов. Вокруг тебя столько свежего информационного воздуха, а тебя так и тянет зайти туда, где воняет.
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий