Почему Гончаренко наказали так же, как Семака?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Глава КДК РФС Артур Григорьянц прокомментировал решение дисквалифицировать главного тренера ЦСКА Виктора Гончаренко на два матча (один условно) за то, что он использовал ненормативную лексику в перерыве матча с «Сочи» при общении с арбитрами. 

Сегодня на заседании комитета Григорьянц заявил следующее: «По результатам рассмотрения материалов СМИ КДК возбудил дело о поведении Гончаренко в адрес официальных лиц. В статье, по которой возбуждено дело, мы говорим об использовании ненормативной лексики. 

Виктор Михайлович лично присутствовал на заседании и объяснил свое поведение эмоциональным состоянием, связанным с ошибками судейского корпуса. При этом Гончаренко заявил, что такое поведение недопустимо для главного тренера и публичного лица. Мы приняли во внимание извинения Гончаренко в СМИ и на заседании. Гончаренко оштрафован на 2 матча, из них 1 — реальный, 1 — условный. Также Гончаренко оштрафован на 100 тысяч рублей, кроме того, мы установили для него испытательный срок до конца сезона». 

— Получается, Гончаренко наказали так же, как и Семака, который назвал судей «козлами». Почему решили приравнять действия тренеров? — первый вопрос Григорьянцу. 

— Я на эту тему вам отвечать не могу. 

— Почему? 

— Это конфиденциальная информация. Гончаренко наказан по первому пункту 95-й статьи дисциплинарного регламента «Оскорбительное поведение с использованием ненормативной лексики». 

— Разве Гончаренко кого-то оскорбил? Разве назвал неприличным словом судью Васильева? 

— Объясняю. Откройте дисциплинарный регламент. Там четко написано — использование ненормативной лексики, оскорбление и оскорбительные жесты. Выходит, три составляющие данной статьи, три признака! У Семака было оскорбление — слово «козлы». 

— А у Гончаренко? 

— Оскорбление не было. Речь идет об использовании ненормативной лексики. 

— Глобально вы не считаете, что использование Гончаренко ненормативной лексики — это скорее административное решение, а не предмет для рассмотрение на КДК? 

— Нет, не считаю. Это статья дисциплинарного регламента. Часть первая статьи 95. 

— Ну тогда чуть ли не каждого футболиста можно дисквалифицировать на два матча за их реакцию на поле на решение судей? По губам, по телекартинке уж точно можно прочитать, какие слова они используют... 

— Если вы умеете читать по губам, то вы удивительный человек.