30 ноября 2011, 18:16

Про тех, кто «сосёт»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Этот пост я посвящаю Вячеславу Колоскову и его интервью

Меня бесят богатые клубы. Нет, неправильно начал. Меня бесят болельщики богатых клубов. Да что ж такое, опять не то. Ладно, начну по порядку.

После того, как в 2005 году с поста президента ФК "Крылья Советов" вынужден был уйти Герман Ткаченко, команда больше выживает, чем живёт. С Барановским во главе едва сводили концы с концами. "Ростехнологий" хватило лишь на сезон, а потом "эффективный менеджмент" усадил нас в ещё большую долговую яму. Появление на посту президента Виктора Развеева худо-бедно стабилизировало процесс. Клуб рассчитался с большинством долгов, выслушал несколько нелицеприятных высказываний от бывших игроков команды (что характерно, чем более сильный был игрок, тем меньше камней кинул в огород самарцев) и стал потихоньку строиться. В команде стали появляться молодые звёздочки, которые уже сейчас составляют костяк молодёжной сборной, а в будущем, глядишь, и в главную ломиться начнут.

Загружаю...

И тем не менее, клуб является одним из беднейших в Премьер-Лиге. Лишь митинги болельщиков зимой 2010 года спасли команду от повторения судьбы "Москвы" и "Сатурна". Несмотря на тяжёлое финансовое положение, команда продолжает с переменным успехом штурмовать вершины российского первенства.

Я не знаю, кто финансирует "Крылья". У них нет такого известного и узнаваемого спонсора как "Лукойл" или "Газпром". Нет и такого президента как Сулейман Керимов, вкладывающего деньги в свой проект. То, что президента клуба зовут Виктор Развеев, вспомнят далеко не все поклонники игры №1, а уж то, что он сам был футболистом и провёл немало игр в составе "КС", знают пожалуй лишь сами болельщики волжан. На футболках команды написано "Волгаспецстрой". Для меня, как несамарского человека, эта надпись не говорит ни о чём. Ну кроме того, что компания эта видимо занимается строительством, да не простым, а специальным. Более того, это происходит где-то на берегах Волги.

К чему я это всё пишу? А к тому, что меня безумно раздражают некоторые футбольные "эксперты", которые гнобят "КС" за то, что они "сосут из бюджета", т.е. обдирают простых россйских граждан.

Ни разу не уважаемые "хейтеры"! А вы задумывались над тем, откуда у вашей любимой команды деньги? Возьмём к примеру "Газпром". Хотя нет, все эти разговоры о "народном газе" уже в 2007 году приелись. Возьмём махачкалинский "Анжи".

О, вот уж чьи болельщики за гранью добра и зла. Ещё не так давно их "маленький, но гордый клуб" болтался в первом дивизионе, из которого он смог вынырнуть на пару сезонов в начале века исключительно за счёт тренерского гения Гаджи Гаджиева. И содержалась команда за счёт республиканского финансирования, короче, тех самых "народных денег". Недавно команде очень сильно фартануло. Как Золушке повезло получить в крёстные фею, так и махачкалинскому "Анжи" повезло заиметь такого хозяина как Сулейман Керимов. И доселе безвестный "дотационный" клуб стал частным клубом, клубом олигарха. Внезапно его болельщики осознали свою значимость и значимость клуба. Дескать, взгляни-ка, "Томь", мы живём на частные деньги, а ты только клянчишь у губернатора! Взгляни-ка, Самара, наш президент покупает звёздных игроков на свои кровные деньги, а вы - всякий шлак на то, что высосали у народа! Быстро болельщики забывают вчерашний день, если он был безрадостным.

Загружаю...

При этом никто не задумывается, каким образом эти частные деньги оказались у частного олигарха? А не обворовал ли он пару тысяч добропорядочных граждан? Опыт девяностых подсказывает, что стать богатым в нашей стране честным способом просто нереально.

Болельщики "Спартака", скажите, а вы уверены, что "Лукойл" спонсирует ваш клуб, не обдирая простых горожан бешеными ценами на нефть?

Таким образом, практически все клубы в нашей стране в той или иной степени содержатся на деньги простого народа. Те, кто смог подсуетиться, высасывают денег больше, но более хитрым способом. А иные, менее везучие, как и в девяностые, финансируются из регионального бюджета. И для нашей страны это НОРМАЛЬНО и ЕСТЕСТВЕННО. По крайней мере, для средних клубов, для которых пределом мечтаний остаётся попадание в Лигу Европы, хоть тушкой, хоть чучелом. И хейтерам лучше бы придержать свой язык. Ведь на месте "бюджетных" "Крыльев", "Томи" или "Амкара" в любой момент может оказаться их любимая команда. Или уже оказывалась, но тогда это их не коробило.

P.S. Самое главное я приберёг напоследок. Я ненавижу РЖД. Это мерзкая, алчная, прогнившая до основания организация из года в год дерёт бешеные цены на билеты в поезда и электрички, а взамен предоставляет неудобные деревянные сиденья, неработающие туалеты и слабое отопление в электропоездах, влажное бельё, хамоватых проводниц и продуваемые вагоны в поездах дальнего следования. И тем не менее, футбольный клуб "Локомотив" из года в год финансируется этой мерзкой государственной организацией, и никто почему-то не заботится тем, почему это денег на улучшение условий пассажиров не хватает, а на покупку очередного Обинны - пожалуйста?

Загружаю...

Может быть, "Крылья" действительно "сосут" из бюджета, обворовывают школы, больницы, детские дома, а на завтрак пьют кровь христианских младенцев (купленную, разумеется, на высосанные деньги). Но "обворовывают" они таким образом САМАРСКУЮ область. Никакой Татарстан, Дагестан или Туркестан не копейки не жертвует на помощь клубу. Я уроженцем Самарской области не являюсь, про "КС" не могу ничего сказать. Но в нашей Архангельской области долгое время содержалась команда по хоккею с мячом под названием "Водник". (В бенди он долгое время был примерно как "Барселона" в футболе сейчас), а в моём Северодвинске - клуб "Север" (типа фарм-клуб "Водника"). И мне не жалко ни одной бюджетной копейки, потраченной на содержание этих команд.

Так что закройте рты те пустозвоны, что кричат "долой К$ в пердив". Когда в команду переходит Корниленко, ваши деньги остаются неприкосновенными. В отличие от случаев, когда усиливается условный "Локомотив".

Автор Хукума Муракама

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Зов крови Поморья

tohakiz

Я не знаю ни бюджета КС, ни то куда вообще уходят эти деньги... На сайте появилась «исповедь» томского руководителя. Надеюсь похожие я увижу и от других клубов.Поэтому «денежную» полемику думаю надо прекращать! По поводу второго абзаца. Должны ли вы объяснять футболистам и руководителям свою позицию. Если от этого зависит «жизнь» клуба, конечно «Да». Ещё раз повторю - вам должно быть пофигу в каком дивизионе играет команда! Или большинство ходит только на «большие» клубы? По первому дивизиону - а что ПЛ - самая чистая лига в России? По-моему по сравнению с тем, что творится в ПЛ, первому ещё расти и расти... А теперь самое главное. Если вы думаете, что «уход» КС(Нальчика, Томи, Амкара или Волги) сильно растроит кого-то, сильно ошибаетесь! За последние годы исчезло(правда некоторые смогли вернутся) очень много клубов! И кого это взволновало, кроме их болельщиков? Никого! Приняли ли какие-то меры по снижению трат? Я думаю последние трансферы это наглядно показали. То, что вы хотите сильно не отставать от лидеров, конечно похвально, но всему есть предел! Пытаться сейчас догнать богатые клубы - это также глупо, как пытаться на Жигулях догнать Феррари, особенно если от Жигулей постоянно что-то отваливается(намёк понят?). А обвинять в бедах самарского клуба московские(питер/казань) по-моему очень и очень глупо! «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!» Может жестко, зато по делу!

1 декабря 2011, 16:05

Ответ на комментарий melati viatu maitasuna

>>>Очень жаль, что вы не хотите «пожить по средствам». это кто вам сказал? Вы назовите например суммы и имена последних трансферов КС,прежде чем утверждать такое. К тому же,что вы имели в виду под «средствами»? В предыдущем своем посте вы говорили про средства от билетов. По этому параметру Спартак также живет не по средствам,разве нет? Или трансферы Эменике и МакГиди были осуществлены на суммы,полученные от продажи билетов? Так что,если сравнивать по этому параметру,то еще вопрос,сколько например на билетах заработали ЦСКА или Динамо,которые типа большие клубы,но нафиг не нужные своим болельщикам,судя по посещаемости,и сколько КС. Если бы в нашей стране клубы становились «большими» не в зависимости от того,насколько они приближены к тем или иным властным структурам,а в зависимости от болельщицкого интереса,представляя ответный интерес для спонсоров,видящих в этих болельщиках например рекламную аудиторию,то еще о-о-очень большой вопрос,кто был бы «большим»,а кто «маленьким». Но это лирика. Главное же,это то,что сейчас КС живут вполне по средствам. Нужно не иметь представления о предмете разговора,чтобы утверждать обратное,как делаете вы. >>>Гибель клубов прежде всего также на совести подобных болельщиков, которые вместо того, чтобы пообщаться со своими руководителями и сказать: «а не проще ли уйти в пердив, чем погибнуть в пл», начинают кричать Мне вот интересно,с какой стати болельщики должны говорить такое фактически футболистам (а не руководителям),за которых они болеют. Это что тогда будет? Спорт,или что-то другое? Вы,кажется,совсем забыли,что состав ПЛ определяется не финансовыми,а спортивными показателями. Это соревнование спортсменов,а не денежных мешков. Ни в одной лиге нет клубов,одинаково богатых. И что-то не слышно от болельщиков Сандерленда слов: ну чего мучиться в этой дорогущей АПЛ,в Чемпионшипе куда легче,да и там мы будем королями. Это основное,что я хотел сказать. Кроме того,отдельный вопрос по нашему пердиву. Это болото,в котором не только невозможно излечиться от каких-либо финансовых болячек,но и приобрести новые. Как,например,команды выходят оттуда? Сплошные договорняки,подкупы судей и т.п. удовольствия. Сколько было об этом не только слухов,но и почти признаний. Надо рассуждать совсем уж умозрительно и быть в отрыве от реальности,чтобы утверждать,что попадание туда способно чем-то помочь.

Ответить

Joe Black

Вообще-то,автор не писал что у нас нет богатого спонсора,пожалейте нас,смысл в том что зачем говорить что мы «сосём»народные деньги,в отличие от них,и вопрос что выиграл Спартак в Европе(последнее время),и когда,а точнее после чьих спонсорсих денег Зенит стал суперклубом

30 ноября 2011, 18:32

Ответ на комментарий tohakiz

К большому сожалению для подобных клубов лучшее «лекарство» - спуститься на одну (а некоторым и на две) ступеньки «вниз». Каким местом относятся «большие клубы» к Самаре? Они что «отнимают» у вас спонсоров? Или они виноваты, что в вашем клубе не могут найти хороших руководителей? Почему «большие компании» спонсируют Спартак или Зенит, а не КС? А почему в Европе «большие» спонсоры у Барселоны или МЮ, а не у Хетафе и Эвертона? Потому что прибыльнее! Борятся за высокие места, участвуют в еврокубках... А чего вы добились? Третье место и финал кубка? И это за двадцать лет? А вообще вы о чём больше переживаете - о том, что уйдёте из ПЛ или о том что навсегда исчезнете с «футбольной карты» России? Если первое - то какая вам разница, где ваш клуб участвует, если вы действительно за него переживаете? Или, что, большинство уйдёт из-за того, что больше не увидит Спартак и Зенит? Тогда разговаривать не о чём! А вот если второе - тогда нужно сейчас спрашивать со своего руководства, что ждёт клуб в будущем! Уж лучше пару лет «пересидеть» в пердиве, чем стать второй Томью или Сатурном! П.С. К сожалению не вы первые, не вы последние! Клубы «гибнут» прежде всего по вине своего руководства!

Хукума Муракама

Так многие клубы так и живут по средствам. Максимум, что может позволить себе «Томь» - это взять в аренду игроков дубля «Спартака» или «Зенита». «Амкар» вообще из года в год играет практически одним составом. То же с «Крыльями». Сейчас в команде большинство футболистов - молодёжь или малоизвестные футболисты. Была одна относительная «звезда» - Огнен Короман (жаль, что его Кобелев выставил), но и ему уже 32, не мальчик уже. По бюджету и покровителям клубов. Я про то и писал в своём посте: ничего страшного в этом нет. И так было всегда, и для нашей страны это нормально. «Уж лучше находится на «-дцатых» местах с неопытной молодёдью». Крылья Советов именно этим сейчас и занимаются

1 декабря 2011, 07:06

Болельщики бывают разные. И сегодняшний год это показал... С одной стороны, конечно жаль, что с «футбольной карты» уходят клубы, а с другой... Конечно, может Колосков не прав говоря, что на клубы с переферии не ходят. Он скорее хотел сказать, что те деньги, которые тратят болельщики на билеты и на атрибутику клуба - для клубного бюджета - малые крохи. Например, много ли получат КС, даже если будут собирать каждый свой матч полный стадион? Сразу говорю я не предлагаю повышать цены на билет, дело совсем в другом... Скорее «маленьким» клубам давно пора жить, что называется «по средствам»! Примеры Томи и Сатурна показательны. Зачем приглашать дорогих игроков, если вы не уверены, что не сможете их «прокормить»? Может результаты по началу будут неплохие, но вот потом...»Кушать» то всем хочется. По поводу московских клубов. В лиге их всего четыре. Может скоро добавится Торпедо. И всё! В Англии столько же! Да и новых нет. Все ещё «рожденные в СССР». Не больше, не меньше. А по бюджету. Разве в союзные времена было по другому? Существовали и богатые и бедные клубы. И почти за каждым клубом стояли свои «покровители». Так что особо не изменилось. А вообще надо менять «политику» многих клубов! Если у вас хватает денег только на игрока второго дивизиона, то надо брать этого игрока и делать из него «звезду», а не пытаться догнать «большие клубы» скупая «всех кого можно и нельзя». Если нет возможности даже взять из второго, то всегда(у большинства клубов точно) есть своя школа, где я уверен есть достойные игроки, способные представлять свой регион. Уж лучше находится на «-дцатых» местах с неопытной молодёдью, чем когда твоя команды состоит наполовину из игроков сборных!