Нужно ли наказывать Гончаренко за «лицо попроще»? Мнение Рабинера

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

 

 

Обозреватель «СЭ» — о самом громком эпизоде матча «Сочи» — ЦСКА.

«Насчет Гончаренко и «лиц попроще». С одной стороны, симпатизирующие ЦСКА люди в чем-то правы — адресных, персональных оскорблений судьям в монологе главного тренера армейцев не было, и поэтому слишком уж драматизировать эту историю не стоит. Такого разговора, только не под камерами, в футболе — вагон и маленькая тележка. 

Но! Пусть даже для связки слов, но мат там шел через слово. Мат, произнесенный публичным человеком в публичном месте, не у себя дома, а при исполнении. Не должно было попасть на камеры? Но попало же. И мы не должны забывать, что это смотрят дети, которые будут копировать кумиров, если им не обьяснить, что так делать нельзя. 

Поэтому на один матч реальной дисквалификации (она может быть по схеме «1+1», где вторая игра — условно), Виктор Михайлович своими «связками слов», считаю, наработал. Не больше, но и не меньше. А судья Васильев, которого показали крупным планом, действительно находился, как любят выражаться фанаты, «на сложных щах». Тогда как у арбитров для нормальной коммуникации с футболистами и тренерами всегда предпочтительны улыбка и пара припасенных футбольных шуток, чтобы уметь сгладить самые острые ситуации. 

В прошлом такими вещами умели мастерски пользоваться Алексей Спирин и Юрий Баскаков, книжка которого о судейской карьере, кстати, мне понравилась. Васильев же показал, что в профессии, очень сильно завязанной на коммуникации, букой быть неэффективно. 

Да, и совершенно непонятно, почему судья Васильев после такой тирады Гончаренко в подтрибунке не показал ему желтую карточку, которая стала бы для главного тренера ЦСКА в матче второй и отправила бы его на трибуну. Если этими «связками слов» он не наиграл на предупреждение — то чем вообще на него можно наиграть? Что ж, судьи тем самым показывают только то, что не уважают сами себя. А значит, и другим можно».

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ЦСКА - Онлайн
Популярные комментарии
Лев Яшин
А это было не общественное пространство, а ,грубо говоря, подсобка. Где СМИ не должны находиться. Ведь никто не накажет продавца, если он в подсобке выскажется о покупателе
Борис Кальницкий
Гончаренко воспитанный и образованный человек. Как надо было его достать, чтобы он сорвался. После многоматчевого судейского беспредела, когда " судья" ставит точку за то, что обычно вообще не свистят, ведёт себя...высокомерно - это очень мягко сказано. С рязанской рожей и амбициями королевы Виктории. Для таких главное - самоутверждение, всё остальное их не волнует. Гнать из профессии пожизненно вместе с их главным защитником, который создал касту неприкасаемых. Такого позорного судейства не было давно. Не беру только армейцев, а вообще то, что эти "служители" Фемиды творят в этом чемпионате.
Cyborg Deniz
для начала надо наказать человека с камерой и того, кто его пропустил. "Да, и совершенно непонятно, почему судья Васильев после такой тирады Гончаренко в подтрибунке не показал ему желтую карточку" я чего-то не понимаю? два чувака сталкиваются вне общественного места , например, в туалете, и тот втихаря ему карточку лепит? Второй чувак вообще может сказать ,что ничего он мне не показывал. Надо было в туалете судье по печени пару раз дать, чтоб полежал, понюхал экскременты. Ибо левые деньги не должны так легко доставаться. И тоже сказать потом, что ни карточки, ни судьи в туалете не видел, никого не бил. Следов никаких. Кстати, потому и не показал, если даже мог, что чувствовал, что заигрался. А когда на тебя плюют, не уважая, то сказать пару слов не лишне, а то так и будут срать на тебя, ничего не боясь.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий