Видео с «разбором» 4Lz Щербаковой - ложь, политая соусом правды

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Поразило, сколько лжи можно преподнести, прикрываясь правдивым видео.

Натолкнулся на Ютубе на видео "Quad Lutz - Anna Shcherbakova CoC 2019", еще до того, как Морфеус выложил здесь свое творение. 

Сначала удивился качеству картинки, и позавидовал автору - имеет доступ к качественному контенту. Но потом внимательно неоднократно просмотрел само видео. И поразился количеству манипуляций, встроенных в данном небольшом видео.

Манипуляция 1. 0:10-0:14.

На видео ребро остается плоским, но анимированный индикатор наклона показывает небольшое внутреннее ребро, подсвечиваясь красным. Красный цвет привлекает особое внимание, отвлекая от остальной картинки, в том числе и поясняющих надписей. У человека начинает складываться впечатление о якобы сделанной ошибке. В следующий раз, когда Щербаковой поставят на аналогично выполненном лутце внутреннее ребро, у многих, просмотревших ранее это видео, сформируется в голове что-то типа такого "а, она всегда так, в прошлый раз пожалели, а сейчас поставили так, как надо".

Манипуляция 2. 0:40. 

Красная линия - направление прыжка, зеленая линия - примерная ориентация конька в этот момент. Видно, что в данный момент преротация гораздо меньше 180°, но индикатор показывает, что полоборота уже сделано.

Манипуляция 3. 0:46. 

Красная линия - направление прыжка, зеленая линия - примерная ориентация конька в этот момент. Видно, с учетом искажений перспективы, что угол между линиями в районе 45°, то есть преротация составила порядка 225°. Индикатор показывает преротацию в 250°.

Манипуляция 4. 1:11. 

Красная линия - направление прыжка, зеленая линия - примерная ориентация конька в этот момент. Если и есть недокрут, то не превышает 10°-15° (учитываем искажения перспективы). Автор ролика считает, что прыжок докручен, если судить по показаниям индикатора.

А теперь суть манипуляции. По показаниям индикатора: преротация составляет 250°, докрут - 90°, итого 340° прыжка были сделаны на льду. 340° от 360° составляют 0,94. 4 - 0,94 = 3,06. Вот откуда взята цифра 3,06. А ей ведь поверят. 

По моим данным: преротация составляет 225°, докрут - 90°, итого 315° прыжка были сделаны на льду.  315° от 360° составляют 0,875. 4 - 0,875 = 3,125. Вроде небольшая прибавка, но значимая, и это число находится гораздо ближе к цифре 3,25 (по А.Н. Мишину: 2,25 - минимальное количество оборотов в воздухе для правильно исполненного тройного прыжка, для четверного вряд ли сильно будет отличаться от 3,25).   

А дальше откровенная ложь в виде текста. "Fully-rotated triple lutz get about 2,75 to 2,88 rotation" (полностью выполненный тройной лутц содержит от 2,75 до 2,88 оборотов). Без преротации? Для кого это написано? Видимо, для широких масс зрителей, в целях подготовки их к незасчитанным квадам той же Щербаковой.

Мысли по поводу исходного видео. Возможные источники: или супернавороченная камера в руках зрителя, владеющего навыками оператора-профессионала, или трансляция на какой-то ТВ-канал с крутыми характеристиками, типа частота кадров порядка 200, или видео с камер техбригады. Как вы думаете, откуда вероятнее всего исходное видео? И почему оно оказалось в руках владельца канала Deep Outside Edge?.