Эффективность менеджмента КХЛ - феномен Витязя и провал Металлурга

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Недавно РБК опубликовал зарплатные бюджеты клубов КХЛ в текущем сезоне. Это повод подсчитать эффективность расходования этих бюджетов, пока предварительно, по трети сыгранного регулярного чемпионата 2019/2020.

Так как по состоянию на 24 октября клубы сыграли разное число матчей от 19 до 24, то приведем таблицу к условному 21 матчу, в зависимости от того сколько очков в среднем клубу удавалось зарабатывать за один матч.

Если соотнести размер бюджета к заработанным очкам регулярного чемпионата, то дороже всего очко обходится Металлургу 75 млн. руб., второе по стоимости у СКА 73,3 млн. руб., третье у Автомобилиста 51,9 млн. руб. Наиболее экономно зарабатывают очки Адмирал 9,5 млн. руб., Динамо Рига 17,5 млн. руб. и Северсталь 19,4 млн. руб.

Коэффициент корреляции между размером зарплатного бюджета и набранными очками в регулярном чемпионате составляет 0,5, пока это меньше чем по итогам прошлого сезона, когда связь была 0,8.

Можно построить линейную регрессионную модель заработанных очков от зарплатного бюджета, она аналитически покажет эту связь в среднем по лиге.

Результаты всех клубов ложатся в 90% доверительный интервал регрессии.

«Остатки» регрессии для каждого будут характеризовать качество менеджмента, отрицательные остатки это плохой менеджмент, не дорабатывающий до средних спортивных результатов располагаемого бюджета, положительные хороший.

Наиболее эффективные менеджеры в Витязе (+ 9 очков от средневозможных), Барысе (+ 8 очков от средневозможных) и Сибире (+ 7 очков от средневозможных).

Менеджерские провалы наблюдаются в СКА и Динамо Рига (- 5 очков от средневозможных), Сочи (- 7 очков от средневозможных) и Металлурге (- 8 очков от средневозможных).