Смена курса. Ак Барс в роли Локомотива?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Предупреждение: мне Фахразыч или Шавалеев ничего не докладывают, поэтому все написанное - попытка склеить разрозненные куски информации воедино.

Пункт 1. Курс на самообеспечение хоккеистами, взятый шесть лет назад после провала АБ в локаутном сезоне. Тогда была принята программа развития хоккея в республике - серьезнейшая по масштабам и вложениям. В ее рамках построили 30 ледовых дворцов, открыли примерно столько же ДЮСШ разного уровня (Ак Барс, Ак Буре, Волна, Альметка, Лениногорск, Челны, Мамадыш, Бугульма и т.д.). Объем вложений - порядка 5 миллиардов рублей (30 * 150-200 млн) ТОЛЬКО на строительство дворцов плюс около 1 млрд в год на их содержание (холодильные установки ЛД потребляют энергию как не в себя). И была поставлена задача - 50% состава из своих воспитанников.

Пункт 2. Руководители АБ - производственники. Нефтяной генерал в нашей стране исстари подчинялся министру нефтяной промышленности, не ниже, и котировался на уровне его зама, а в своей вотчине (все хозяйство нефтяной компании стоит триллионы) он просто царь и бог, Путину такой авторитаризм и не снился. Ключевые решения генерала стоят миллиарды, поэтому эти люди просто обязаны решать раз и навсегда, и добиваться выполнения принятой стратегии, иначе нельзя. Фахразыч - настоящий нефтяной генерал в лучшем смысле, не олигарх а нефтепромышленник.

Загружаю...

Пункт 3. Стратегия выбранная Фахразычем совместно с Шаймиевым - это п.1. Это железно.

Пункт 4. Последние шесть лет стратегия выполнялась в плане вложений, но рассчитывать на отдачу было рано, ребята только подрастают. На последнем перерыве в разные молодежные и юниорские сборные в общей сложности отправилось 14 воспитанников АБ. Это уже вполне промышленные объемы. Если половина дорастет до основы, другую половину составят те кто держался в "темных лошадках" - вот и половина состава основы.

Пункт 5. Пока был Билл со своей работающей системой, не предусматривающей наигрывание юниоров, ему никто ничего не навязывал. Но Билл ушел. Незапланированно. Поэтому волей-неволей приходится строить новую команду. А на каких принципах?

Пункт 6. Татнефть сейчас выполняет серьезнейшую инвестиционную программу. Новые нефтеперерабатывающие у нас не строились с развала Союза. Новый НПЗ Татнефти в Нижнекамске - первый в современной России. Стоит 270 млрд.рублей - за такие деньги можно купить с потрохами целую область типа Кировской. Татнефть строит его самостоятельно. Поэтому лишних денег в компании  нет.

Пункт 7. Морозов стоит дорого. Очень дорого. И не соответствует соотношению "цена-качество" в новом Ак Барсе. Он соответствовал когда команда при Билле была заточена на первое звено. Нынешний Ак Барс не затачивается на первое звено. Поэтому выбора нет - либо резать оклад, либо обменивать. Конечно очень хочется чтобы Кэп остался за адекватные деньги и впахивал как все. Но это маловероятно, увы.

Загружаю...

Пункт 8. А при чем тут Локомотив, вынесенный в заголовок? Потому что это первый экономный топ-клуб в современной хоккейной истории страны. Который не переплачивал и поднимал своих ребят даже в ущерб сиюминутному результату. У Ак Барса есть все компоненты чтобы собрать аналогичный механизм. Три десятка школ в системе клуба, два интерната, вся необходимая инфраструктура. Иначе зачем все это создавалось - чтобы продолжать покупать звезд? Нелогично. Поэтому стоит ожидать того же, что было в Локо с Антиповым, Коваленко, Яшиным и многими другими системообразующими игроками. Их выставили. Это очень болезненно, да. Но это жизнь.

Пункт 9. Паззл складывается, не так ли?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Блог сайта болельщиков АБ
Популярные комментарии
j.Walker
«Не соглашусь по Локомотиву, что Антипова и Яшина выставили» - та же ситуация и в АБ корячится. Антипова Хейкиля посадил на банку, Крик посадил Зарипова, и обоих вон грозятся на драфт отказов в Альметку. У Яшина был конфликт внутри клуба, у Морозова тоже вроде как конфликт. «Общая система-вертикаль. Ее в Казани нет и не было» - не согласен. Ак Барс - Нефтяник - Барс - Ирбис, это безусловно вертикаль, причем внутри нее сейчас идет очень активная ротация в традициях НХЛ-АХЛ (Гарипов, Бочаров, Голубев, Галимов, Лукоянов курсируют туда-обратно, чуть ли не раз в два месяца) Чтобы окончательно замкнуть эту вертикаль на АБ не хватает только одного - немного поумерить амбиции и при выборе между 25-летним игроком со стороны и 19-летним из Барса или Альметки делать выбор в сторону второго. Больше ничего делать-то не надо, все уже подготовлено.
Ответ на комментарий Иван Костяев
Не соглашусь по Локомотиву, что Антипова и Яшина выставили. Антипова Хейккиля посадил на банку, о чем Вова сам говорил...и у него закончился контракт. в Уфе предложили намного больше, но и Локо выходил на него с предложением. У ЯШина же был конфликт внутри клуба после памятного матча в Казани (2-я игра финала). Тогда убрали и ЯШина, и второго участника конфликта. Выставили только Коваленко. Но и помимо этих игроков, были, как вы выразились. «системообразующие». Ткаченко, Вашичек, Демитра им стал. Не сказал бы, что Локо меньше всех тратит денег из топ-клубов. Помнится. в сезоне, когда мы проиграли в полуфинале Гагарина МВД, у Локо перед началом сезона даже были проблемы с потолком зарплат. Просто мы никогда не участвуем в денежной гонке, ибо нет смысла. Селекция работает нормально, и если не подпишем за адекватные деньги одного, так найдем другого. А по поводу молодежи..ну не самое же важное в подготовке - дворцы и фоки. Нет. конечно, большое количество льда это очень хорошо и даст в будущем плоды, но. мне кажется, самое важно, это тренеры и общая система-вертикаль. Ее в Казани нет и не было. Ак Барсу всегда лучше взять готового игрока. чем воспитать своего. Тем более, казанских игроков не так много в КХЛ. И тем более, не выход убирать двух лидеров и искусственно вводить молодежь в состав. Локомотив искусственно никогда этого не делал. Каждый год у нас появлялись один-два игрока и на выходе мы получили Галимова, Чурилова, Калянина, Аникеенко, Урычева. Собченко, Кирюхина, Клюкинаплюс были свои «старички». У всех у них разный путь был. Кто-то пришел к нам из других школ, кто-то родился в Ярославле и области. Мне кажется, что надо искать компромисс, а не рубить с плеча. Не надо забивать все четыре тройки первоклассными хоккеистами, и также не надо пускать туда молодежь. Все должно быть в меру. И пять-шесть лет, о которых говорится в материале, чудовищно малый срок, чтобы подготовить команду на основе своих воспитанников.
Иван Костяев
Не соглашусь по Локомотиву, что Антипова и Яшина выставили. Антипова Хейккиля посадил на банку, о чем Вова сам говорил...и у него закончился контракт. в Уфе предложили намного больше, но и Локо выходил на него с предложением. У ЯШина же был конфликт внутри клуба после памятного матча в Казани (2-я игра финала). Тогда убрали и ЯШина, и второго участника конфликта. Выставили только Коваленко. Но и помимо этих игроков, были, как вы выразились. «системообразующие». Ткаченко, Вашичек, Демитра им стал. Не сказал бы, что Локо меньше всех тратит денег из топ-клубов. Помнится. в сезоне, когда мы проиграли в полуфинале Гагарина МВД, у Локо перед началом сезона даже были проблемы с потолком зарплат. Просто мы никогда не участвуем в денежной гонке, ибо нет смысла. Селекция работает нормально, и если не подпишем за адекватные деньги одного, так найдем другого. А по поводу молодежи..ну не самое же важное в подготовке - дворцы и фоки. Нет. конечно, большое количество льда это очень хорошо и даст в будущем плоды, но. мне кажется, самое важно, это тренеры и общая система-вертикаль. Ее в Казани нет и не было. Ак Барсу всегда лучше взять готового игрока. чем воспитать своего. Тем более, казанских игроков не так много в КХЛ. И тем более, не выход убирать двух лидеров и искусственно вводить молодежь в состав. Локомотив искусственно никогда этого не делал. Каждый год у нас появлялись один-два игрока и на выходе мы получили Галимова, Чурилова, Калянина, Аникеенко, Урычева. Собченко, Кирюхина, Клюкинаплюс были свои «старички». У всех у них разный путь был. Кто-то пришел к нам из других школ, кто-то родился в Ярославле и области. Мне кажется, что надо искать компромисс, а не рубить с плеча. Не надо забивать все четыре тройки первоклассными хоккеистами, и также не надо пускать туда молодежь. Все должно быть в меру. И пять-шесть лет, о которых говорится в материале, чудовищно малый срок, чтобы подготовить команду на основе своих воспитанников.
Б.И.С.
а есть ведь и такой еще момент: своей молодёжи лучше расти (да и энтузиазма побольше, что уж тут душой кривить) рядом с хотябы одним звеном топ-игроков. тех же Моро с Зариповым. а по Крику кто у них будет дядьками? Спиридонов с, прости господи, Глазачевым, да Захарчук с Паниным? это знаете ли...
Ответ на комментарий j.Walker
Есть еще третий вариант - что все останется как есть. И вариант с уходом Крика может означать компромисс - руководство признает что Крик переборщил, указание сохранить билловскую команду и обеспечить мягкий переход к новой модели не выполнил. Но Моро и Заря тоже идут на уступки по финансовому вопросу и сменщика Крика принимают без ропота.
Еще 26 комментариев
29 комментариев Написать комментарий