Как искать дырки в линии. Возможно ли переиграть специалистов букмекерских контор?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но аналитики букмекерских контор ругаются с женами, решают бытовые вопросы, отвозят детей в школу или думают о защите диплома. Вы же не считаете, что крупные корпорации действуют на сто процентов безошибочно? Нужно пользоваться человечностью специалистов, которые составляют линию, чтобы пополнить личный счет бабосом. И одна из лучших стратегий для этого - поиск валуйных ставок. 

Что такое валуй? 

Как известно, любой коэффициент — это оценка возможного исхода букмекером. Однако случается так, что ожидания конторы либо завышены, либо занижены. Если на пальцах: “Барселона” встречается с московским “Динамо”, а на победу каталонцев дают котировки около 1,50. Это очень большие цифры, ведь даже без дополнительных объяснений понятно, кто является фаворитом этой пары и кто одержит победу. Конечно, не часто встретишь подобный коллапс, но в этом и есть главная задача стратегии - найти ошибку в линии. 

Загружаю...

Понятно, что никто не даст на победу “Барселоны” против московского “Динамо” коэффициент в 1,50. Нужно искать тренды, о которых букмекер просто не знает, либо не учитывает их. Например, в матче “Ромой” и “Кальяри”, который состоялся в последнем туре Серии А, конторы предлагали на индивидуальный тотал угловых гостей ТМ 4,5 цифру около 1,60. Почему так много? Ведь это аутсайдер, отправившийся на выезд к фавориту и в этом сезоне лишь дважды за семь игр подал больше 4,5 раз с угла поля. Как итог - один угловой от футболистов Роландо Морана. 1,60 зашло с большим гандикапом. 

Усиливаем эффект стратегии на валуй

Чтобы найти косяк букмекера в предматчевой линии, необходимо провести серьезный объем работы — статистика, тенденции, поиск валуйного коэффициента. Плюс нужно учитывать, что специалисты контор куда лучше работают в прематче, ведь никто никуда не спешит и есть время обработать информацию должным образом. Другое дело, когда события происходит в лайве, когда игрок может рассчитывать на недосып работника, невнимательность, плохое настроение или просто несварение желудка. Опять же, не каждый матч происходят странные вещи, но и долгого ожидания точно не будет. Не в Кремль все-таки звоните. 

Загружаю...

Возьмем последний тур АПЛ, где встречались “Ньюкасл” с “МЮ”. Аутсайдером считались “сороки”, на победу которых коэффициент доходил и до 4,0. Букмекер рассчитывал, что манкунианцы возьмут ход игры в свои руки, но не тут-то было. Мало того, что хозяева дали отпор, так еще и выиграли. Но суть в том, что и на другие исходы, кроме П1, котировки тоже были завышены. Например, удары. Никто не представлял, что игроки Стива Брюса выстрелят в сторону Де Хеа 12 раз. Поэтому и предлагали на этот вариант (ИТ1Б ударов 6,5) около 1,70. Но почему хозяева “Сент-Джеймс Парка” должны были пробить меньше, если Сульшер и Ко находятся на выезде в ужасной форме, а медлительная оборона “Юнайтед” просто не вывозит скоростных африканцев в атакующей линии противника? 

Ваши ожидания — ваши проблемы

Чтобы избежать минуса в банке, использоваться должны лишь завышенные коэффициенты. Это не значит, что котировки должны быть под 10,0 или под 18,0. Завышенным может быть и 1,30. Если нет ощущения и статистики, что условная “Валенсия” готова пробить 10-ый угловый за игру, а на это дают 1,40 — не ставьте. Но если фланги “летучих мышей” наглухо разрывают оборону соперника, защитники которого успевают только выбивать мяч в подкате, а на девятый угол дают 1,50 — почему нет? 

Автор: Антон Виниченко/СТАВКА TV

Фото: Getty Images

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
СТАВКА TV