Женя Медведева: зачем фигуристке мужичьи мышцы?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сразу скажу, что недавно начитался ужасов, от которых мозг разрывает. На фан-страницах Медведевой, сразу после перехода к Орсеру, стали восхищаться ее все нарастающей мышечной массой. А на нейтральных и недружественных страницах пишут – никакие это не мышцы, а изменения пубертатного периода, жир, попросту говоря.

Как быть? Кому верить? И зачем мужичьи мышцы изящным девушкам? Вроде как – для прыжков. Но вот Ханю отнюдь не качок, а тот, кто качок, как раз валяется по нескольку раз за программу. Вроде, посмотришь, ягодичные мышцы и ляжки у Брауна развиты здорово – а станет прыгать, всегда падает с четверного сальхова. Что такое?

И начинают изобретать – мол, один крутит, потому что у него крутка здоровская (масло масленое). Другой хорошо исполняет квады – потому что выталкивается высоко. Как Самарин, например. Но, стоп, у того чистый луц идет на четвертую попытку после трех аховых. Опять ерунда.

Все дело в мозге, господа, в его способности координировать, управлять полетом и положением тела в пространстве. Великие чемпионы по борьбе – не самые качки из всех. А выигрывают техникой, гибким чувствительным телом. Нет этой чувствительности – и мы наблюдаем Коляду, сколько ни тренируйся, ни стажируйся. А есть – ну это Ханю, способный устоять и не коснуться льда при самом неудачном вылете на четверной. Природа. Если падуч, как Шома Уно, то уж падуч.

Но падуча ли Медведева? Вся ее карьера до травмы убеждает – самая устойчивая фигуристка из всех обозримых. Почти и не падает никогда. Но это на тройном наборе.

Повторим, впрочем, слова Тарасовой – у нее достаточно высокий вылет, длинный пролет, уверенная крутка. И это на ЧМ-2017, когда Медведева была уже хорошо в теле женском, не подростковом.

(17 лет, крепкая девушка, отнюдь не худая)

(гармоничное сочетание женственности и силы)

Однако если вспомнить Медведеву, ругаемую многими несмышленышами за худые ноги в первом сезоне по взрослым, то это опять-таки фигура женщины, а не ребенка и не паренька, как у некоторых. Все было в наличии. А впечатление худобы – от тонкой царской кости. Если кость толстая, то худой не выглядишь даже без грамма жира, всегда будешь аляповатой. Ну а жир набирать станешь – вообще засмеют.

Медведевой повезло – кость тонкая, отсюда изящная фигура, важная для фигуристки, при сохранении всех женских пропорций уже с юниоров – а пространство, освобожденное тонкой костью, занимали упругие эластичные мышцы.

Из нее сейчас кто-то в своем воображении пытается создать качка, но тогда будет утеряно все, кроме трикселя Лизы Туктамышевой – фигура танцовщицы знаменитая медведьевская пропадет. А без фигуры пропало все впечатление и все элементы.

Так что вряд ли нужно усердствовать с накачкой – вон Дэйльман стала хвастаться на фото мужскими формами мышц – и вылетела из топа напрочь. Да и раньше была корява, слабо координирована.

Так думаю. И думаю, что это верно.