Блог FC Barcelona опубликовал фейк, придумав наезд Стоичкова на Симонса и похвалу Фати

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Блог свидетелей порядочности Бартомеу и Вальверде выдал перепечатку «интервью Стоичкова» с сайта footballhd.ru. Проблема в том, что это «интервью» не существует в природе больше ни на одном сайте, Стоичков никогда не говорил о Фати и Симонсе (как минимум, в одном высказывании этого не было), что можно понять после 2-3 минут поиска в Гугле и Твиттере. Но ведь целью было вылить помои на «алчного» Симонса и восхититься Фати, который и в 20 лет может остаться в «Барсе Б», потому здесь не на что смотреть.

То, что сейчас именуют журналистикой, что занимается травлей указанной начальником или толпой цели, добралось и до Sports.ru. В одном блоге - к вящей радости ботворы - сообщили о том, что Стоичков сравнил истории 16-летнего нападающего Фати и 16-летнего полузащитника Симонса, которые не так давно были в юниорских командах «Барселоны». Сравнение, ко все той же радости масс, оказалось не в пользу Симонса, сразу же оказавшегося злобным алчным исчадием ада, не познавшим всю милость и любовь к «Ла Масии» со стороны Вальверде.

Загружаю...

Не удивляйтесь тому, что та довольно странная новость не имеет указания на источник: она существует в природе только на footballhd.ru и на зеркале того сайта footballhd-news.com, в чем можно убедиться с помощью поиска в Гугле или Яндексе (где примешивается еще некий сайт dynamomania.com), а также в Твиттере.

Что можно сказать после этого позора, который должен был вскрыться на стадии проверки новости и указания источника? Некоторые части Sports'а добрались до уровня «журналистики» высшего уровня. Лично меня лица, подобные тем, что массово заплюсовали этот фейк (+29 на данный момент) и самый популярный комментарий от бота (+34), подняли на смех, когда я приводил (с указанием источников и максимально точным переводом) мнения людей, следящих за «Ла Масией», об истории с Таке Кубо, который в глазах обывателей стал ничтожным предателем после отказа от игры в «Барсе Б» на протяжении 2 сезонов и зарплаты в 250 тысяч евро в год.

Хочется отметить, что, на фоне массовой забывчивости радостных масс о существовании в структуре «Барсы» 20-летнего полузащитника Пуча, их забота о 16-летнем полузащитнике Симонсе должна вызывать слезы умиления. Действительно: на Пуче уже поставлен крест, можно представить, что Симонса бы на пару матчей вызвали, а когда Симонсу и Фати в «Барсе Б» стукнуло бы 20 - можно было бы включить уважение к другим юным кантеранос, навсегда при этом забыв об этих двух дарованиях.

И последнее: Симонсу в «Барсе» с зарплатой в 200 тысяч евро в год (против 667 тысяч евро в год у Илайша Морибы) предлагали выступать в составе «Хувениля Б» (4-ой по рангу команде), после его ухода в «ПСЖ» в проплаченной руководством клуба статье это преподнесли как «благую весть» для клуба, в котором Симонс «и не рассматривался серьезным игроком в будущем», а контракт считали едва ли не благотворительностью, поскольку ««Барселона» даже рассматривала вариант отказа от предложения ему нового контракта,... но из-за его медийной раскрученности было сделано предложение».

Загружаю...

P.s. Даже Lenta.ru повелась на этот акт лжи, включив ее в свою статью 20 сентября в 0:05.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Сердце Барселоны
Популярные комментарии
say no to blatters drugs
Спасибо, конечно, за добрые слова, но благодаря тому, что мне запрещено было указать тег Барселоны в вопросе созданной фальшивки, продвигающей правоту руководства клуба, данная запись никому не интересна (0 плюсов и 18 просмотров, из которых немало моих, видимо, при редактировании записи), в то время как фальшивка набрала еще 4 плюса и 0 минусов. Я не удивлен этой ситуации: у меня нет ботов, которыми я бы раскручивал себя и свои записи, а попутно накрывал бы врагов кучей минусов. Футбол_это_жизнь https://www.sports.ru/profile/1070154470/ набрал еще +8 ко своим показателям за нелепый комментарий с наездом в мой адрес, при этом 2 (как минимум 2) его однояйцевых близнеца с тем же набором "любимых" команд (включая Реал) и с тем же образом мышления орудуют на сайте: Say yes to blatter’s drugs ( https://www.sports.ru/profile/1059027333/ ) и FCBarcelona2 ( https://www.sports.ru/profile/1067194329/ ). В моей записи есть ссылки на происходящее с клубом, а блог FC Barcelona выкатил фальшивку, вся суть которой сводится к высказыванию, следы которого даже на английском языке не найти в Гугле и твиттере. Я даже перерыл 4 главных ресурса о Барсе (Sport.es, Mundodeportivo.com, As.com и Marca.com) по запросам с фамилиями Стоичкова и Фати, но нигде на этих сайтах нет таких записей, последнее упоминание Стоичкова в связи с Барселоной - то самое неприятие идеи возвращения Неймара. Именно тот блог раскрутил бесстыжий фейк, именно тот блог разжигает ненависть к 16-летнему полузащитнику, когда 20-летний талант на той же позиции (Рики Пуч) вообще не попадает в заявку первой команды), я уверен, что именно из-за того блога как грибы после дождя появились заметки в VK-пабликах. Я не знаю, что мне дальше делать: разумная последовательность действий (проверка того, что указано в качестве факта) привела меня к тому, что я не могу указать Барсу в тегах, а фальшивка все более и более популярна. Мои слова ничего не значат, даже когда я указываю на ложь и подлог. 15 июня на сайте была опубликована громкая новость с заголовком "«Барселона» может приобрести у «Бенфики» своего воспитанника Гримальдо" https://www.sports.ru/football/1075486626.html , в которой говорилось о том, что Барса может вернуть Гримальдо и интересуется им, а агенты с подачи самого Алекса допускают его возвращение. Я написал о том, что перевод новости имеет мало общего с оригиналом, на что всем было плевать, а один из ботоводов подчеркнул, что если он прочитал эту ересь где-то в твиттере, то плевать на то, что все обстоит иначе. В оригинале, к слову, говорилось: Барса расспросила Бенфику и агентов футболиста о его положении; Барса сохранила за собой 15% от суммы будущей перепродажи, она в любом случае не купила бы Гримальдо, а просто интересовалась ценой и датой возможной продажи Алекса в другой клуб. Если ложь популярна, то зачем ее опровергать?
Ответ на комментарий Алексей Симченко
хм, ну в той записи, наверное, источник новости есть? если нет - нужно добавить, конечно. Не очень понимаю все проблемы Барсы и Хави Симонса (да и конкретно мне это даже неинтересно)), но сужу с позиции контента: там новость о клубе и около, а ваша запись о фейках в блоге на сайте. Это понятно и близко только блогерам и пользователям Трибуны. Но тег - это не просто лента клуба. Это еще и соцсети, приложения и прочее. Основная масса болельщиков не понимает о чем речь. "Какие-то блоги, интриги, хотя я вижу только поток новостей". Понимаете о чем я? Вывод: блог такой-то опубликовал фейк, на самом деле все иначе - это внутряк. Но! В сети, особенно русскоязычной ее части (это ведь факт, раз тут не только блог это выдал), набирает обороты фейк такой-то и такой-то, что на самом деле ложь. Проблема вот в чем.... И тогда это топ, и тег нужен. п.с. в остальном, кстати, у Вас крутые записи! активно показываем их болельщикам Барсы. Редко можно встретить разборы и понимание кантеры и воспитанников. Обычно все о звездах пишут и первых лицах. У Вас же своя фишка - аплодирую только. Продолжайте. C ув. clubs@sports.ru
Алексей Симченко
Крутое разоблачение, спс. Но пришлось убрать тег Барсы. Так как это все же внутряк трибуны сайта, а не новость/пост о клубе. Но можно добавить тег sports.ru и болельщики - как раз касается темы
say no to blatters drugs
Правильно я понимаю, что тот фейк в блоге FC Barcelona, в котором выливают грязь на Хави Симонса и превозносят (да, отлично заявившего о себе, но только благодаря случаю попавшему на поле в этом сезоне) Фати "от лица" Стоичкова , никак не оскорбляет Барсу и ее болельщиков этой ложью? К чему тогда разоблачение лжи, если ложь висит с тегом Барселона и набирает плюсы, разжигая ненависть к 16-летнему пареньку (вот такое "художество" нашел: "выпердыш из нашей академии, жлоб и негодяй одним словом" с 54 согласными https://vk.com/wall-22746750_9246933?reply=9246941&thread=9246938 ), а указание на эту ложь недопустимо из-за того, что там отсутствуют розовые единороги, Санта и пр. реалии Барсы?
Ответ на комментарий Алексей Симченко
Крутое разоблачение, спс. Но пришлось убрать тег Барсы. Так как это все же внутряк трибуны сайта, а не новость/пост о клубе. Но можно добавить тег sports.ru и болельщики - как раз касается темы
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий