[Невозможное] будущее АПЛ и о системе американских спортивных франчайзов

Помните анекдот про студента, который к экзамену по биологии выучил единственный билет ("про блох")? Ему, конечно, попалась другая тема, про собак, но студент выкрутился: "У собак есть блохи, а блохи - это такие насекомые...", ну и так далее. Я как тот изворотливый студент: даже если у меня спрашивают про европейский футбол, умудряюсь отвечать про американский.

Иван Меркурьев, ведущий подкаста "Экофут" (Экономика и финансы футбольных клубов), в минувшую субботу пригласил меня поговорить о том, как организованы лиги в США, чем американская система отличается от европейской и что может произойти с АПЛ в том случае, если американские владельцы английских команд принесут свой устав в чужой монастырь.

Я не большой любитель подкастов, если честно, но если вам интересна тема и вы согласны потратить час своего времени - пожалуйста.

Прослушать подкаст (по какой-то причине флеш-плеер работает некорректно на sports.ru).

Да, раз уж мы начали сравнивать Америку с Европой, то у меня вопрос ко всем читателям.

Какой вариант организации лиг предпочли бы лично вы для вашего любимого "Ливерпуля", "Бирмингема" или там "Зенита"? По типу NFL (равные финансовые условия, высокая конкурентноспособность большей части клубов, 6 разных чемпионов за 6 лет) или по типу той же АПЛ? Если второе, то почему - приверженность традициям, привычка болеть за побеждающий клуб или еще что-то.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Переключая каналы
Популярные комментарии
Poops
Если брать страну, где такого спорта нет («нет чемпионов»), то... на мой взгляд вполне возможно попробовать адаптировать там американскую схему. НО! Есть ли в этой гипотетической стране менеджмент, который умеет зарабатывать на спорте? Приучен ли потребитель платить за спорт как шоу? Если ответы «нет-нет», то я буду скептиком. Достаточно ответа «нет» на второй вопрос, как мне кажется. Очень, очень много ньюансов...
Ответ на комментарий Tikonderoga
Второй вопрос в случае с АПЛ - ключевой, как мне кажется. А если не брать Англию, а, допустим, мы говорим о стране, где традиций нет и чемпионов прошлых лет тоже нет - тогда как?
Tikonderoga
Радикальные у Вас взгляды...
Ответ на комментарий younderboy
Американская система не приемлема для европейского футбола, имеющего большие традиции, консервация высших дивизионов приведёт к потере стимулов для больше числа клубов, стремящихся в элиту. Для американцев спорт-шоу,действие,тупое развлечение; для многих европейцев футбол-жизнь, воздух, взлёты и падения, неподдельные эмоции. Для меня то,что происходит в штатах есть убийство спорта
SemRoAl
Если же делать это самое в отдельной стране, не претендующей на лидерство в континентальных турнирах, то опять же лигу надо закрывать. Иначе как проводить драфт на пару сотен команд? Да и юная звезда потратит золотые годы на то, чтобы подняться в высший дивизион, что с учетом малой пропускной способности обмена между лигами займет время. Ведь второй номер драфта пойдет в ту же лигу, что и первый. Соответственно, зритель вскоре потеряет понимание, какая же из лиг главнее. Либо надо разрабатывать громоздкую схему розыгрыша турнира, с кучей непересекающихсся дивизионов и последующим плей-офф. И тут снова две сложности. Во-первых, уровень зарплат должен быть сравним во ВСЕХ командах страны. Это значит, что в условиях глобализации лучшие кадры будут утекать за рубеж (не получит команда из Серпухова бюджет Зенита, то есть подстраиваться будут по нижним + сколько-то процентов). А во-вторых, даже те звезды, которые останутся будут таким ровным слоем размазаны по десяткам команд, что уровень игры командами будет показываться весьма невысоким. Это приведет к снижению интереса, оттоку зрителей с трибун и банкротству всей лиги или полному переходу на гос.содержание. То есть лига должна быть закрытая на ограниченное число команд. А раз лига закрытая, ее придется выводить из состава федерации. Той ведь надо развивать спорт в регионах - это ее главная задача, а не благосостояние лидеров. А это значит неучастие в континентальных клубных турнирах (чего скорее всего не поймут болельщики) и весьма вероятная дисквалификация игроков из турниров сборных (как карательная акция - ведь уйдя, эти клубы отнимут деньги у национальной федерации). Если же брать новый спорт в регионе, то на чем зарабатывать? Интереса нет, ниша забита другими. НФЛ-Европа вам в пример.
Еще 38 комментариев
41 комментарий Написать комментарий