Говорят в Лиге чемпионов нашим не повезло с жеребьевкой, но проблема не в группах, а в наших

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Для отечественных команд любая группа в Лиге чемпионов априори сложная. Наши клубы давно не выходят в плей-офф этого турнира. Количество участников группового раунда замерло на цифре 2 и изменению при всех потугах не подлежит, разве что в сторону уменьшения. Для самого крутого футбольного клубного турнира российские клубы – неприятный выезд в прохладную восточную Европу, максимум - некая изюминка, иной колорит.

Своеобразный подход и у самих наших команд. Зарубежные клубы второй руки рассматривают ЛЧ, как возможность продать своих лучших игроков и затем обновиться на заработанные деньги, российские команды, наоборот стараются удерживать звёзд и в последний момент усиливают состав, иногда даже на ещё не заработанные деньги (привет Жоау Мариу), чтобы добиться одним им понятного успешного результата. 

Да-да непонятного. Какой средний результат для росклубов теперь считается успешным? О победе в ЛЧ наши не говорят и в шуточно-футуристической перспективе. И даже, то, что сделал в прошлом году «Аякс» никак этого не меняет. Максимум желаемого - ¼ финала. Стандартно - денежку за выход в группу получили, дальше основная борьба за переход в Лигу Европы. 

Повезло или нет? 

Но может быть в этом году все будет иначе и амбициозный Зенит с экс-игроками Челси, Барселоны, Атлетико замахнется на что-то большее? Соломку в СМИ, конечно, уже подстелили, дескать Питеру не повезло с жеребьевкой. Однако то, что соперники не подходят стилистически - это, как минимум, спорно.

Судите сами, если условные середняки розыгрыша имеют неподходящий стиль - контратакующий, то лучшие клубы розыгрыша умеют играть не только во владение, но и в контратаку, иначе успеха на высоких стадиях плей-офф не добиться. Получается также не подходят. Андердоги в свою очередь независимо от стиля всегда желанный жребий, всегда подходящий соперник. К чему тогда разговор о стиле?

Можно согласиться, что до начала жеребьевки те клубы, которые выпали в итоге Зениту не казались идеальными, естественно есть и лучшие варианты - Динамо, Славия.

Но вот после жеребьевки, когда пазлы соперников сложились в квартет рассуждать о невезении странно. Если не отрывать наших от противников и рассматривать группы как некую замкнутую систему, то сравнение получается весьма интересным.

Рейтинг

Опыт и успехи в еврокубках худо-бедно выражаются через рейтинг за 5 лет. Ниже суммарный рейтинг у каждой группы Лиги чемпионов после жеребьевки.

Группа «Локомотива» самая высокорейтинговая из всех, что в прочем не удивительно. «Байер» был одним из самых рейтинговых клубов в своей корзине, а сам «Локо» в своей. Так называемая группа смерти - «F», лишь третья по рейтингу участников. Рейтинг «Байера» к примеру, в два раза больше, чем у «Интера» Конте. Это говорит о том, что в группе железнодорожников собрались самые стабильные еврокубковые бойцы последних лет. 

«Зенит» в своей группе лучший по рейтингу, даже несмотря на посев из чемпионской корзины. В его группе худшая по рейтингу команда 2-ой корзины и лучшая 3-й. Да, группа очень ровная, но она тем не менее низкорейтинговая. Более халявный, и также ровный посев только в группе «H». Там собрались самые нестабильные участники еврокубков. Все это, естественно в сравнении с другими группами, а не в абсолюте.

Финансы

Не люблю данные трансфермаркта, но не знаю куда от них деться при сравнении финансов групп. 

«Зенит», как можно заметить, в самой небогатой, причем с большим отрывом, группе турнира. Самый богатый клуб России беднее составом 2-ой, 3-ей команд чемпионатов Португалии, Германии и Франции. Отчасти причина в низком ценнике на рос.игроков, которые в составе обязательно должны быть. Вспоминая такие оценочные данные проблемы удержания 6 места в таблице не кажутся такими неожиданными. 

Группа «Реала» - «ПСЖ» по финансам, как и по рейтингу на втором месте, а группы «F» и «D» меняются в тройке лидеров. Любопытно, что самая дорогая команда турнира «Манчестер Сити» будет играть в одной из самых бедных групп. 

Коэффициенты на победу 

Сравнения групп по коэффициентам на победу команд в турнире - это по сути сравнение по силе на данный момент. Ежу понятно, что текущая форма будет меняться в течении сезона. Здесь можно увидеть и сбалансированность групп. 

У "Зенита" группа самая сбалансированная при этом средний уровень все-таки ближе к слабым, чем к сильным группам. "Локомотив" имеет вторую по мощи группу, сильнее только группа смерти. Баланс сильно перекошен в сторону команд из двух первых корзин.

При этом и москвичи и представители культурной столицы в своих группах аутсайдеры, что никак не должно влиять на оценку удачности или неудачности жеребьевки.

***

Рассмотрев различные критерии оценки групп можно смело сказать, что группа "Зенита" в Лиге чемпионов одна из самых слабых по отношению к другим группам. Слабая она во многом потому, что сам "Зенит" совсем не гранд. Это же стоит сказать и про вторую нашу команду - "Локомотив", которой досталась, наоборот, одна из самых сложных групп.

Таким образом сине-бело-голубым с жеребьевкой повезло, а железнодорожникам нет, и это никак не меняет того факта, что обоим клубам будет проще вылететь, чем пройти дальше. Дело не в соперниках, а в самих росклубах.

Конструктивная критика и дополнения в комментариях только приветствуются. Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья, обсудим!  

Телеграмм (https://t.me/futbol0_9) Всех, кому не лень, приглашаю подписаться, сначала тексты публикую там.

P. S. Заканчивал текст буквально на коленке без ПК. Надеюсь смог донести основную мысль и показать наглядности картинок.