Питер и Мюнхен претендовали на финал ЛЧ. Кажется, победили обе заявки

УЕФА формально определится с местом финала ЛЧ-2020/21 24 сентября, но, кажется, выбор уже сделан.

Информационное агентство AP (не специализируются на слухах, дают только проверенную информацию) со ссылкой на два источника пишет, что матч достанется Санкт-Петербургу. Это значит, что финал пройдет в России второй раз. Вы же еще не забыли слезы Джона Терри в дождливых «Лужниках»?

Как вообще УЕФА выбирает место для финала?

УЕФА впервые определяется с финалами на несколько лет вперед. Если верить АР, в 2022-м матч пройдет в Мюнхене, а в 2023-м – на «Уэмбли». Интересно, что официально о заявках на 2022-й и 2023-й не объявлялось. Но сейчас УЕФА, вероятно, меняет принцип планирования. Как известно, телевизионные права продаются пакетами на три года (следующий цикл стартует в 2021-м) – в интересах спонсоров организаторы определяются с местами проведения финалов заранее. Теперь потенциальные покупатели будут лучше знать, за что именно они платят. 

УЕФА четко не формулирует критерии заявок. Из известного:

• Стадион должен получить 4 звезды по шкале УЕФА (высшая категория). Петербург этому соответствует.

• Город должен быть доступен для перелетов из стран Европы, чтобы избежать скандалов, как в мае с Баку.

Петербург тягался с Мюнхеном?

И да и нет. «Альянц-Арена» действительно претендовала на тот же финал, что и Петербург, но, вероятно, УЕФА предложил компромисс: отдать российскому городу и Мюнхену главные матчи по очереди.

Хотя Германия продвигала заявку и даже говорила о минусах Петербурга.

Главный аргумент немцев – безопасность. На сайте Бундеслиги они уточняли, что еще со времен Платини УЕФА старается отдавать финалы стадионам со средней посещаемостью 70 тысяч. Логика простая – если арена каждые две недели принимает большое количество фанатов, то это говорит о том, что инфраструктура там уже четко налажена, и никаких сюрпризов не будет. Но несколько раз делались исключения: для Баку, Киева и Лиссабона. Бундеслига утверждает, что Петербург никогда не принимал более 65 тысяч. И это правда: рекорд «Зенита» – 61,5 тысяч, а общий рекорд – 64,5 тысяч на матчах ЧМ (Россия – Египет, Бразилия – Коста-Рика, Нигерия – Аргентина). Это максимальная вместимость арены на ЧМ-2018.

На ЧМ в Питере все было классно, организаторы решили транспортную проблему

Несмотря на среднюю посещаемость, «Газпром-Арена» готова к аншлагам. На ЧМ все было классно, хотя стадион расположен в не очень удачном месте. Без строительства моста до Приморского района и станции метро «Новокрестовская» справиться с таким потоком было бы невозможно. Наш блогер подробно объяснял, как привезти на остров 70 тысяч людей к началу матча и не облажаться. Прежние маршруты не могли обеспечить комфортную поездку на стадион.

О том, что заявка Питера перспективна, было понятно еще в июне. Тогда город и стадион хвалил исполнительный директор УЕФА Мартин Каллен: «У Петербурга отличная заявка, у которой есть шансы на победу. Красивейший город, арена новая, которая принимала матчи чемпионата мира, и все было отлично организовано».

Об этом же говорил гендиректор оргкомитета ЧМ-2018 и Евро-2020 Алексей Сорокин : «Шансы Петербурга получить финал Лиги чемпионов в 2021 году хорошие. Не хочется сравнивать преимущества и недостатки Питера и Мюнхена, но мне кажется, что у нашего города хорошие шансы получить этот финал».

Между концертом Rammstein и матчем «Зенита» прошло меньше суток. Как подготовили стадион?

Чтобы построить «Газпром Арену», снесли стадион Кирова. Что в нем было особенного?

Фото: РИА Новости/Руслан Шамуков; globallookpress.com/Peter Schatz