Тил лучше Еременко?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Футболисты и впрямь похожи.

При переходе Гуса Тиля в «Спартак» данный трансфер подвергся критике со стороны Владимира Быстрова. Экс-игрок «красно-белых» недоумевал, зачем тратить 20 млн. на иностранца, если в клубе есть Роман Ерёменко. Несмотря на то, что это заявление больше похоже на необдуманный вброс в СМИ, в словах Быстрова можно найти правду. 

Тил и Еременко действительно похожи. В первую очередь, по производительности на поле. По статистике, за последние 4 матча, в случае выхода в основе, оба игрока отдавали в среднем 75 % успешных передач за матч. Это вполне неплохо для игрока их позиции с учётом ещё и того, что большинство этих передач были продвигающие, а не назад. По потерям так же всё схоже — по одной потере за 4 матча. 

Однако и Еременко, и Тил выполняют немного разные функции на поле: В случае травмы Байрамяна, Ерёменко перемещается на правый фланг атаки, тогда как Тиль стопроцентный ЦАП. Также несмотря на примерно равную статистику по отборам (в среднем по 1 за матч), Тиль гораздо больше отрабатывает в прессинге. Это видно по прошедшим матчам с «Рубином» и «Крыльями» соответственно. Если «казанцам» в «ростовчане» позволили совершить 75 % успешных передач, то у «Спартак» «самарцам» лишь 68 %. И дело здесь не в том, что «Крылья» строили свою игру в основном через лонг-боллы с забрасыванием на столба (Соболева) — так их заставили играть Шюррле и Тиль. «Рубин» же мог спокойно переходить середину поля с низкими передачами, поскольку при потере мяча «Ростов» сразу садится на свою половину, оставляя впереди Шомуродова. 

В итоге, покупка «Спартаком» Тиля пока окупается. У голландца 1.5 результативных действия за матч и качественная игра без мяча. Подобных показателей в прошлом году у Еременко и близко не было.

Это и многое другое про «Спартак» и РПЛ в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!