Почему мы не победили Вальядолид?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Всем привет! В первом посте нового блога я постараюсь изложить причины потери очков в недавнем матче с "Реал Вальядолид". Здесь и далее приводится исключительно ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ автора.

Результат матча вызвал у болельщиков горячие споры: Кто же виноват? Хамес и Бэйл, не забившие свои моменты? Кроос, потерявший мяч? Карвахаль, бросивший свой фланг? Варан, не накрывший игрока? Может быть Куртуа, пропустивший между ног?

Я постараюсь ответить на этот вопрос, но начнем с самого начала. Первый тайм команда провела очень хорошо. Мы не забили гол, но имели свои моменты и не дали ничего создать сопернику. При таком ходе матча гол Реала был лишь делом времени.

Но во втором тайме Зинедин Зидан совершил несколько ошибок, которые и привели к итоговому результату.

Ошибка 1: Зидан заменил Хамеса и поставил Винисиуса на правый фланг, а Бэйла - на левый. В итоге и Бейл и Винисиус потерялись. Я понимаю, что замена была вынужденной, но Винисиуса надо было выпускать на левый фланг, а Бэйла оставить на правом, на котором он был хорош в первом тайме.

Ошибка 2: Зидан убирает Иско, что вызывает дефицит игроков в центре поля. В результате этих двух ошибок Зизу моменты у Реала исчезают, а у Вальядолида, наоборот появляются. Вы спросите: А как же гол Бензема? Отвечу: Гол Бензема не был забит в игровом моменте, он случился благодаря мастерству Бензема и удаче.

Наиболее ярко нехватка игроков в центре поля появилась с пропущенным голом Гвардиолы. Кроос теряет мяч в центре поля. По моему мнению вина Тони в этом эпизоде минимальна. Он оказался один под прессингом двух игроков Вальядолида. Не убери Зидан Иско, такой ситуации просто не случилось бы. Что произошло дальше, известно: Карвахаль зачем-то бежит к мячу, вместо того, чтобы остаться на своем фланге. Каземиро и Варан вообще ничего не делают. Есть в голе вина и Тибо и дело не в голе между ног: пас игрока Вальядолида был сильным и Тибо мог выбежать и перехватить мяч, но этого не сделал. Череда ошибок привела к голу.

Ошибка 3: Зидан не отменил запланированную замену Бензема на Васкеса после пропущенного гола. Это снизило шансы Реала отыграться в оставшиеся несколько минут.

Вот 3 ошибки Зидана, которые привели к потере очков в этом матче. Согласны ли вы? Буду рад вашему мнению в комментариях!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Уютный Мадрид
Популярные комментарии
Burchik
Автор, последовательность , как вы выражаетесь, ошибок, вы указали неправильно. Сначала заменили Иско, затем Бейл и Винисиус поменялись флангами. Первое было сделано для того, чтобы добавить еще одного игрока в атаку в расчете, коим стал Йович. В расчете на то, что будет больше моментов, а, соответственно, гол. Второе было сделано для того, чтобы было больше навесов/прострелов, т.к. навешивать и простреливать левше с правого фланга, а правше с левого намного проще. И отчасти это оправдало себя, потому что Йович, первым касанием с навеса Бейла, почесал крестовину. оттягивал на себя защитников. По поводу Тони, на последних минутах слишком рискованно играть так как делал он, учитывая прессинг, наличие игроков спереди и его навесы.
Андрей Сидоров
Не согласен с автором, притянуто за уши, как говориться. Обрез Крооса, точка. Не знаешь что делать, выноси мяч подальше, а тут привоз, при чем на мой взгляд из-за усталости, большой объем работы немец проделал, наелся к концу матча. Но обрез именно его, а значит и ответственность на нем.
sashafan2
Спасибо за комментарий! Я прекрасно понимаю, для чего это было сделано. Но по факту эти решения только навредили. Вред от потери Иско был реальный - пропущенный гол. А польза от доп. игрока атаки осталась только потенциальной - гол Йович не забил.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий