Договорные технологии

Договорные матчи. Что это такое? Сам термин, скорее всего, пришел из футбола. Есть ли такое вообще? Мы с Андреем думаем, что их уже не осталось. Может, когда-то были. Да наверняка были, раз все про них говорят. Но, даже если и так, то игрок вообще не должен об этом знать. Это в любом случае.

Но допустим, они существуют. Но как выглядит технология? Мне это понять не просто. Кто сливает игру? Вот представьте ситуацию – баскетболисту сказали проиграть. Вот как?! Бросать мяч мимо? На трибуны? Вообще не бросать? Или еще придуманная ситуация, подсказанная Андреем: «Казлаускасу сказали проиграть. Что он может сделать? Как ЦСКА в принципе специально может проиграть? Убрать с площадки стартовую пятерку? Так состав такой, что разницы между первой пятеркой и второй никто не заметит».

За всю карьеру Андрея не вспомню ни одного случая, когда установка была «слить»

За всю карьеру Андрея не вспомню ни одного случая, когда установка была «слить». Допустим, в этом может принимать участие федерация и судьи. Но если команда играет очень хорошо и не может проиграть – как ее убить-то? Конечно, постоянно ходят слухи и разговоры. Может быть больше речь о футболе или еще чем-то. Особенно там, где все может решить одна ошибка, один свисток. Но вот в чем смысл-то? Доказать себе что ты самый лучший путем обмана?

Может, мы многое пропустили в России? И если это действительно проблема, то давайте ее и обсудим. Хоть я и считаю, что это самое отвратительное, что может быть в спорте. Приходилось слышать мнение, что договорники есть во всем мире. Допустим, Стерну в НБА выгоднее видеть в финале два огромных рынка. К примеру, Лос-Анджелес и Нью-Йорк. Огромные аудитория, реклама, и это может быть оправданно. Ведь в основе лежит бизнес. Быть может, даже какие-то установки есть на сей счет. Но я не думаю, что могут быть какие-то схемы напрямую. Даже представить себе не могу собрание, где выходит Стерн и говорит – в этом матче должны победить эти. Уверена, что это не приемлемо. Но это шоу, это бизнес. И, наверное, есть предпочтения. Игроки не владеют такой информацией, так что подтверждения этой теории у меня нет. Но НБА это огромная корпорация, у которой просто не может не быть бизнес плана. Там есть актеры, продюсеры. Которые могут думать, более того: даже знать, о том, что такой-то финал с такими-то участниками более выгоден лиге.

НБА это огромная корпорация, у которой просто не может не быть бизнес плана. Там есть актеры, продюсеры

Но! За примером далеко ходить не надо. Сан-Антонио Сперс. Команда, которая не один раз выиграла чемпионат. С минимальным рынком! Вообще город карлик, где половина населения мексиканцы. И что их душили и не давали выигрывать? Нет же! Да и «Юта» в финале играла, а это совсем не Нью-Йорк. Невозможно в серии из 7 матчей убить команду. А если ее и убить, то доверие тех, кто покупает билеты, будет подорвано и все. Карточный домик договорников разрушит всю систему.

Вот Андрей мне напоминает про случай с арбитром, которого поймали на тотализаторе. Но при всем уважении, это частный случай. Который не имеет отношения к лиге в целом. Этого рефери поймали и наказали достаточно строго.

Но вот у нас- то баскетбол не бизнес-проект. И не такой уж и развлекательный. Мне вообще непонятно, что движет людьми в договорниках. Может, тщеславие? Или то, что нужно хозяевам команд показывать результат? Псевдорезультат! Или компания дает деньги на команды, а ты, не выполняя задачу, идешь на обман? И это считается нормальным. Ужас.

Кстати, в моем лексиконе появилось новое слово – кошеный. Но это уже для следующего поста.