Гончаренко перестал справляться, глупо это отрицать

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Дерби само по себе штука весьма эмоциональная, вот и мы сегодня обойдёмся без проникающих передач в штрафную, xg, ppda, vdc и других крутых цифр. Не будем разбирать, кто, где и кого прессинговал, в каких зонах. Сегодня попытаемся найти ответы на очень простые и понятные вопросы. 

Кто-нибудь из тех, кто болеет за ЦСКА минимум три года, сможет сказать, что делает игрок, отдавший шикарный разрезающий предголевой на "Олд Траффорд", на позиции левого защитника? Я понимаю, что времена меняются, была травма и так далее, но вряд ли кто-то из вас будет отрицать, что Костя Кучаев игрок креативный, нестандартный, придумывающий на поле центральный полузащитник атакующего плана с правой рабочей, сегодня, в одном из главных матчей сезона он играл левого защитника... Левого защитника, б...ь. С правой рабочей, с отличным разрезающим пасом, с голом "Манчестеру" в 18 лет. Почему между менее очевидным Магнуссоном и идеальным для этой позиции левоногим Обляковым выбрали Кучаева, есть ответ у кого-то, какой был в этом смысл? Чем Костя вам сегодня запомнился?

Загружаю...

 

Поехали дальше. Про упёртость. Представьте, что вы тренер, главный тренер. В вашей команде есть игрок, который систематически отвратительно подаёт стандарты, отвратительно, нет другого слова. С них не то, что не забивают голы, а уже даже просто не наносят удары. Вы при этом себе говорите, он будет подавать всё равно, несмотря ни на что. Несмотря на то, что мы забыли, что такое голы со стандартов, подавать будет Ваня Обляков, не Ильзат, не Влашич, да и нечего им даже пробовать, подаёт Иван и всё тут. Ну это вообще что такое? Где логика, реакция на происходящее... Посмотрите для сравнения, как угловыми в дерби пользовался "Спартак", сколько угодно можно смеяться над "пиджаком", но у него хватило ума идентифицировать среди всей команды игрока, способного опасно подать в штрафную. Один угловой красно-белых закончился голом, после другого был удар Жиго и очередной в сезоне сэйв Акинфеева (это при трёх центральных защитниках), а теперь вспомните, что было у ЦСКА... Кто-нибудь скажите, попытайтесь объяснить, почему Обляков постоянно безальтернативно подаёт стандарты армейцев, я не понимаю..

 

Загружаю...

К Ване ноль претензий, играет как может. Ещё в прошлом году тут был материал, где подробно и детально было рассказано, на какой позиции он максимально полезен и эффективен, к этому возвращаться не будем. 

Так вот ещё сегодня наконец удалось посмотреть, как играл Нисимура после выхода на замену и хоть убейте, но не понимаю, почему "спасать" игру с "Сочи" выходил Ефремов, почему, твою мать, он сегодня в старте вышел? Это вообще что было? Ефремов второй нападающий, второй нападающий, б...ь, в одной из главных игр сезона, в принципиальнейшем матче. Что-то не то, друзья. Японец среди игроков атаки был лучшим, он начал голевую комбинацию, сделал момент Облякову, хорошо цеплялся, в отличие от почти всех ни разу не обрезал, был крайне полезен, почему он не вышел в старте, почему он вообще так долго не играл и даже шанса не получал? Ещё попробуйте найти причину замены Такумы на Бийола в конце, когда ЦСКА надо было отыгрываться, поделитесь. Убрать своего самого эффективного игрока атаки, когда ты уступаешь в дерби, гениально. Потом мы удивляемся, почему в концовке команда играет сдержано. А потому, Виктор Михайлович, что на поле Набакин, Магнуссон и Дивеев, ну убрать хотя бы одного из них на 15 крайних минут можно? Все равно и с ними тремя пустили выход Мельгарехо, чего терять, чего бояться?! Бийол вместо Набабкина и все вперёд, это же дерби. Пропустили бы третий при таком раскладе, не было бы вопросов.. 

 

 

Загружаю...

Сегодня заметна была нервозность у Ахметова, он много напривозил, и тормозил почти все атаки ЦСКА полуточными передачами. Вообще к Ильзату много претензий по игре в последнее время, и это опять же не совсем его проблема. Ведь при здоровых Бийоле и Бистровиче он системно и безальтернативно играет опорника, независимо от качества показываемой игры регулярно выходит в старте. Понимаете, у молодого игрока нет чувства конкуренции на чужой для него позиции, на которой его заставляют играть назад и поперёк и с минимумом риска. Чем для этого не подошли Бийол или Бистрович, непонятно?! Ильзат игрок с ударом, с пасом, с дриблингом, с нестандартной футбольной головой, он очень сильно сдал и продолжает сдавать, и бОльшая часть вины в этом точно не его. Ахметов не опорник, он гораздо нужнее и полезнее в атаке, а его умение играть в отборе идеально для агрессивного контрпрессинга. 

 

А теперь давайте все вместе задумаемся и скажем дружно, кто из молодых игроков прогрессирует при Гончаренко? Диввев? Ахметов? Влашич? Сигурдссон? Магнуссон? Обляков? Кучаев? Ну кто? Может только Чалов с большой натяжкой, но этого мало, этого мало даже для того чтобы "Сочи" с "Крыльями" обыграть... Игра против позавчера собранной команды Точилина и сегодняшнее дерби вернули болельщиков ЦСКА в состояние концовки прошлого сезона, проблемы те же, но веры в их решение все меньше. Нелогичность действий тренера покоряет всё новые высоты, а отсутствие какого-либо влияния рулевого на которую по счёту игру по ходу матча и у самого Гончаренко должно вызывать вопросы...

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ТАКТИК7
Популярные комментарии
Иван Шумков
Дать ответы на все вопросы в тексте невозможно. Но не потому что я не могу дать на них какой-то ответ, а потому что они некорректные. Чтобы критиковать, необходимо владеть информацией. Например, в тексте идёт критика за выбор позиции для Кучаева, а на деле по WhoScore он в тройке лучших в команде в этой игре. Следовательно, критика основана не на фактах, а на эмоциональном восприятии. Поэтому нельзя давать ответ на вопрос, который задан под впечатлением от поражения. Я подозреваю, что в случае победы этот текст не вышел бы, не так ли? Ведь победа была на расстоянии вытянутой руки: не отбей Жиго удар Чалова, не потеряй Влашич мяч у штрафной, не отскочи мяч перед третьим голом неудачно от нашего защитника и т.д. Я вот увидел довольно хорошую позиционную игру с правильным и гармоничным расположением игроков, и очень рад этому. Да, не очень хорошо, что проиграли. Но что делать, если мясные могут в полторы недели вкинуть в команду игроков на 25+ млн, а ЦСКА нет? У Спартака ведь не было вчера ни позиционки, ни игры толком. Были контратаки засчёт индивидуальных действий новоприбывших. А голы (все три, кстати) совершенно нелогичны. Поэтому не вижу смысла посыпать голову Гончаренко пеплом, он точно работает в правильном направлении, дай бог трансферов и чтобы никто не ломался. У этой команды есть большой потенциал. Всё впереди. Я даже немного рад в душе, что проиграли принципиальный матч, потому что это поможет ускорить трансферы, которые теперь очевидно необходимы. А если бы победили, вероятно, руководство могло бы и решить, что и так сойдёт
Ответ на комментарий aleshulc
Попробуйте дать ответ на поставленные в тексте вопросы, внимательно...
воен
Ну, хоть кто-то наконец написал от этом, а то у меня последние полгода такое ощущение, будто я в футбольное Зазеркалье попал: все хором хвалят Гончаренко, ставят ему в заслуги какие-то мифические вещи вроде работы с молодёжью. Пока что из работы с молодежью можно выделить только работа с молодежью Уфы. Я реально в ступоре, неужели в дубле уфимской команды больше талантов, чем в молодежке ЦСКА, которая уже сколько лет из тройки не выходит в своем первенстве. Неужели Гордюшенко, Хосонов, Жиронкин, Жамаледтинов, Олейников, Чернов ну настолько плохи, что им предпочитают Нисимуру, Лблякова, Шарлию, Бистровича, Ефремова? Это что, игроком какого-то галактического масштаба? Что вообще происходит? Теперь ещё и Тикнизян с Марадишвили сидят на лавке, не получая даже той толики безграничного доверия, которые получают Набабкин, Обляков, Ахметов и Васин, например. Откуда такая безграничная вера в этих персонажей? Про опорную зону и стандарты я уже устал твердить, что команды со слабыми стандартами и отсутствием опорной зоны больших побед не добиваются. Просто дико раздражает упёртость Гончаренко.
АрМеЕц
С каждым словом согласен! Такое ощущение, что Обляков для Гончаренко всё и вся! Обляков не прогрессирует, а деградирует! А что должен чувствовать теперь Нисимура? Человек может психологически посыпаться! Играли в целом хорошо, но этого для достижения результатов мало.
Еще 88 комментариев
91 комментарий Написать комментарий