Метания по Мисимовичу

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Тема боснийского плеймейкера бело-голубой нитью проходила сквозь, весь календарный год.

Еще до прихода Силкина, Звездану не очень доверял Миодраг Божович, между строк, намекая, что того купили не по его велению. Чаще всего тренер отделывался формулировкой -  игроку нужно набрать физические кондиции. Тем не менее, он его выпускал, с каждым разом на все более маленький отрезок времени.

Болельщики ждали, ведь имя громкое, игрок «ютубный», а турецкий период вызывал скорее недоумение, чем настороженность.

Приход Силкина совпал с восхождением Воронина и удалением Семшова.

Помните тот матч с Анжи? Мисимович выходит в концовке, делает пас на Андрея, который зарабатывает пенальти, который сам же Звездан реализует.

Семшов получает 5 матчей, а Мисимович новый шанс.

Но он его не использует. Команда вроде прогрессирует, а ощутимой пользы не наблюдается.

Возвращается Семшов и Динамо начинает свою победную поступь.

Взаимодействия крепнут, состав определен. Перестраивать игру, которая восхищает всех без исключения, под одного человека, не будет даже самый неординарный тренер.

Мисимовичу достается роль «скрытого джокера». Т.е. выход в концовке, когда соперник прижат к воротам, плотность в центре небольшая, может помочь стандарт, пас, касание.

Абсолютно четкий «ролевой игрок». К сожалению, не все это понимают.

По сравнению с Семшовым ему не хватает  объема, а с Ворониным – всего.

Сейчас он получает еще один шанс. Место Воронина свободно 3 игры.

Забудем про ведущего за собой "белого хвостика", прессинг, движение, будем ловить шанс – момент, который вполне может возникнуть. Авось, нахмурит свои брови звездная 8-ка и что-нибудь выдаст.

На это можно закладываться в эти 2-3 игры, но никак не на длинную дистанцию.

Теряем в мускулах – время терпеть, осталось недолго.

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Pro Динамо
Популярные комментарии
Иван Грозный
4)» часть игроков просто с л и в а л и Божовича»..ну значит не нашел подхода, не смог,а другой тренер смог.. сказать про откровенный слив я бы не стал...важность кубка все понимали.. А Силкин и Галатасарай, ну ясно, что здесь был некая ирония. Ведь с чего-то решили, что силкин прям невзлюбил Босниица..Что было в Галатасарае никто не знает? Ну, кажется приехал игрок и также не играл, причем там был на лицо конфликт с тренером, если бы здесь была бы такая же ситуация, он бы также не молчал.. Я даже молчу про трансфер из В в Г... 5) Про уровень игроков. ваша цитата «Вам хочется знать критерий? Он у меня состоит из одного пункта: футболист длительно и небезуспешно играл в сильных европейских командах- , а таких только Кураньи , Воронин и Миске» Ну, про мисимовича и галатасарай говорили. ну, хорошо, если брать вашу систему координат, то Думбия, Акинфеев, Денисов, Игнашевич, Макгиди, Джуджак, буссуфа, Нобоа...это не игроки европейского уровня? Ну, вы поменяли бы того же Мисимовича на буссуфу например или Нобоа...? Ну это так к слову.. Поэтому, я не считаю это критерий верным.. 6) По Фернандесу. Я помню привоз гола с Кубанью. Ну, у каждого защитника такое бывает, от Терри до каннаваро..вопрос, как часто? Конечно, Бубнов был всегда безгрешен,это понятно априори... Ферни косячит редко, хоть с габаритными форвардами их связка играет плохо 7) «Напрасно Вам не интересно кто куда уйдёт,ведь от этого зависит игра команды, вряд ли спамовскому болельщику было бы неинтересно - уйдёт ли или останется Макгиди, к примеру.» Простите, но мне это неинтересно в контексте данной темы. Я вот не понимаю, зачем я или Силкин должен в спорах(решении) про то кто будет играть в основе делать упор на том, кто вдруг куда-то может уйти? опять же из вашего... «Если Семшову спам предложит больший контракт- вы думаете он останется? Не факт. А Воронин не отрицает, что при возможном предложении Анжи он ничего для себя не исключает» ну смотрите, во-первых у Семшова действующий контракт если я правильно помню, а то, что Воронин ничего не исключает тоже верно. не каждому, что-то целовать,делать тату или кляться в любви. Ну, вот самое забавное, что вы сказали о двух людях, которые реально классно играют, проводят отличный сезон. тем самым повышая свои акции, т.е.интерес других клубов. Ну, а если это так, значит тренер все делает правильно. Так по этой логике не надо ставить того, кто себя классно проявляет, иначе его купят.. так что-ли? ПО ДЕРБИ НЕ ЗАХОТЕЛ НИЧЕГО ПИСАТЬ, ЛУЧШЕ АНАЛИЗИРОВАТЬ ПОСЛЕ. В ПОНЕДЕЛЬНИК ОТПИШУСЬ, ТАКЖЕ ЕСЛИ КОГО_ТО НЕ ОТСТАВИЛА РАВНОДУШНЫМ ДИСКУССИЯ - УЧАВСТВУЙТЕ,
Ответ на комментарий Иван Грозный
С вашего позволения на все три реплики отвечу одним постом. Я рад, что есть обмен мнениями, если вы прочтете блог я к этому призывал. Я напишу по пунктам, чтобы было более четко. Но заранее, скажу. я болею за команду, а не за мнение или прогноз, поэтому успехов желаю всем и никакой предвзятости у меня нет. 1) «Главный постулат и той заметки, и Вашего ответа - » не надо менять уже налаженную игру» - НЕТ. Главный постулат моей заметки в том, что мне не привели аргументов для чего перестраивать игру под Мисимовича. 2) «Но , как выяснилось после травмы Воронина, ПРИШЛОСЬ ЖЕ! А если бы ,тьфу- тьфу, не дай Бог, он бы выбыл посреди сезона на месяц или два?» Вы поймите, здесь не было перестраивание игры или даже схемы. Просто команда потеряла своего лучшего игрока, лидера, системообразующего футболиста, который включал в себя много опций. Вынужденно заменили на другого игрока, с другими функциями, часть из которых он показал в матче с Томью, но при этом недостающее от Воронина не сказалось из-за слабости соперника. Продолжу, этим же пунктом... «Что криминального в том, чтобы команда имела в запасе наигранную схему игры с Мисимовичем и Ворониным ВМЕСТЕ, плюс схему без Воронина, плюс схему без Мисимовича(её мы видели постоянно, и к игре с Рубином она основательно потускнела), плюс схему без Воронина и без Мисимовича» А что криминального если команда имела бы схему с Кокориным, с Гатаговым, Кокориным...я передергиваю.. А если реал без Криштиану? Я это к чему виду. Динамо начинало свой путь при том же Силкине далеко не на вершине и он нашел тот ресурс, те настройки которые сыграли. Это факт и с этим же не поспоришь. Речь идет не о схеме...это слишком примитивно, а скорее о совместимости группы игроков. Вы предлагаете ввести туда еще одного. в качестве эксперимента на случай? ну, ведь таких моментов(возможностей) почти не было, а когда были Силкин так делал. Чаще в концовках, когда Миси играл в центре, а Воронин слева или вообще уходил. 3) «Динамо не Барселона, чтобы с каждым соперником играть в » свой футбол», иногда и под игру соперника надо подстраиваться (как в айкидо).» какие-то нюансы разумеется каждая команда разбирает у соперника, но нынешнее Динамо должно играет только от себя, в этом ее шарм. По другому никак. Да, где-то будет предсказуемо, будет сложнее, но изучить не всегда значит нейтрализовать. Играть «от» этот набор игроков не может и в этом нет ничего плохого. У того же Рубин наоборот..
Djohnni
Главное в данном матче не роль Звездана,а победа «Динамо».Пусть хоть Каряка играет
Dm_Tomson
Другой вопрос, устраивает ли самого Звездана роль этого скрытого джокера
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий