31 октября 2011, 18:50

Соответствие величия клуба и объема статьи

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сопоставил объём статей про южноамериканские клубы и мой рейтинг этих самых клубов. Конечно, наукой здесь и не пахнет - сравнивать килобайты и строго выверенные баллы за победы и финалы в международных турнирах. Но графическая информация получилась занимательная.

Сначала таблица. "Объём" - это объём статьи в килобайтах. "Рейтинг" - мой рейтинг южноамериканских клубов (на международной арене) - цифра означает количество баллов в рейтинге. Приведены клубы, объём статей про которых в ru-вики превышает 15 килобайт. Две статьи не дотягивают до этого порога, что надо исправлять. Это "Расинг" и "Архентинос" - они включены до кучи на правах бывших победителей Кубка Либертадорес.

Далее сводный график двух цифровых показателей.

По данному графику можно видеть, что качество и объём статей у одних клубов явно недотягивает до уровня их достижений. И наоборот, статья, скажем, про "Ботафого", формально весьма качественна, если исходить только от достижений клуба на международной арене. Но всем очевидно, что величие "Ботафого" кроется не столько в международных победах, сколько в воспитании великих футболистов для сборной Бразилии, ну и в том числе в победах на бразильском уровне. В тех же 1960-х годах.

Выводов можно сделать несколько. Во-первых, некоторым клубам надо напрячься, и начать побеждать на международной арене, чтобы пожалеть труд авторов Википедии :-). Во-вторых, многие статьи, как про ту же "Боку Хуниорс", надо срочно улучшать и увеличивать в объёме. Ведь команды заслужили этого.

В данном случае, надо улучшать "Пеньяроль", "Индепендьенте", "Боку", "Эстудиантес", "Сан-Паулу", "Насьональ", "Крузейро", асунсьонскую "Олимпию", "Расинг" и до кучи "Архентинос".

Автор GR@ZER

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Википедия

Akinator Matador

Осталось только, чтобы вы мою биографию написали для полного счастья. Во первых вы только что говорили о «величайщих» и плавно перешли к «великим». Это у вас узкое понимание, раз «великий» и величайщий» для вас одно и тоже. Во вторых если вы знаете, все в этом мире относительно. «Насьональ» может и один из величайших уругвайских клубов и один из великих в ЮА, но чисто в мировых маштабах это клуб-карлик. Про «Олимпия» я вообще не говорю. Сантос действительно великий клуб не только в рамках ЮА, но и в рамках всей планеты, но он не входит в ряды величайщих. А величайщие клубы это действительно «Реал», «Барселона», «МЮ», «Милан», и еще некоторые, потому что величие клуба или футболиста определяется сочетанием самых разных футбольных аспектов а не личным желанием любителей ЮА футбола.

31 октября 2011, 20:49

Ответ на комментарий Зеленодольск

У вас узкое понимание слова «великий». Таковыми вы считаете «Реал», «Барселону», «МЮ», «Баварию» и других. Их величие не оспаривается. Но их список можно продолжить такими командами, как «Бока Хуниорс», «Насьональ» (Уругвай), «Олимпия» (Парагвай), «Сантос», а также другими.

Ответить