Раде Крунич - наконец-то объявлен игроком Милана. Основа или банка?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Крунич типичный бокс-ту-бокс - будет играть тройке полузащитников над опорником. По гол+пас он лучший меццала Серии А - забил 5 голов и все с игры, а так же отдал 7 голевых. Может играть как правым, так и левым меццалой. Сравним статистику Кессье и Крунича (ктозабил.ком). Кто достоин основы?

1) Кессье обладает более высокой точностью передач 87% против 81% у Крунича. 1 - 0 в пользу Кессье.

2) Гол+пас. У Кессье 7 голов, 3 с пенальти и две голевые = 9 очков. Крунич больше преуспел в атаке целых 12 очков. 1 - 1.

3) Отборы. По 1.2 у обоих. Но по перехватам 0.8 против 0.6 в пользу Кессье. 2 - 1, Кессье немного лучше в обороне.

4) Заблокированные пасы и удары. 1 против 1.2 в пользу Раде. 2 - 2. Раде немного активнее блокирует.

5) Потери мяча. 3.3 потери у Кессье, против 3.5 у Раде. 3 - 2 в пользу Кессье, он немного лучше держит мяч.

6) Ключевые передачи. 1.3 у Кессье и 1.6 у Крунича. 3 - 3 Крунич больше отдает под удар.

7) Дриблинг. 1.3 удачных и 0.6 неудачных попыток у Кессье. У Раде 1.5 удачных и 0.9 неудачных. Здесь можно сказать, что Крунич больше любит атаковать поэтому и теряет чаще. Что важнее для команды - сохранить мяч или пойти на риск? Думаю для Милана важнее рисковать, ведь мы должны вскрывать соперников, как передачами так и дриблингом. 3 - 4 в пользу Раде.

8) Игра черепом. 1.2 выигранных и 1.2 проигранных верховых дуэлей у Кессье. 1.6 выигранных и 2.8 проигранных верховых дуэлей у Крунича. Босниец намного чаще идет в борьбу и это хорошо, пусть и процент выигранных единоборств меньше, но хотя бы пытается навязать борьбу, а не стоит смотрит как кто-то забирает верховой мяч. 3 - 5 в пользу Раде.

9) Выносы. Ожидаемо то что Кессье лучше в обороне. 1.5 против 1. Общий счет 4 - 5 в пользу Раде.

10) Вывод. Раде вполне может посадить Кессье на банку, если тренер будет ему доверять. Особенно, если Кессье, продолжит портить атмосферу в команде. Возможно, стычка с Биглией и клоунада с футболкой Ачерби, заставит руководство продать иуварийца уже в это трансферное окно.

С такими показателями мало кого можно подписать за 8 млн евро. За эти деньги это неплохой игрок, способный побороться за основу. Только Тежи Саваньер добился более крутых результатов и перешел примерно за те же деньги - 9.5 млн евро.

Крунич - явно не тот игрок, который выведет Милан в ЛЧ. Нам требуется реальное усиление. Надеюсь Крунич это игрок ближайшего запаса, так-как его сильная сторона это атака, а на данный момент мецаллу могут сыграть игроки более качественные в атаке - Хакан, Пакета и Бонавентура. Ходят слухи что команду пополнят Беннасер и Верету. Видимо, Джампаоло готовит перестройку.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
О возрождении Милана
Популярные комментарии
musmil10@mail.ru
Я не рекомендую его продать, это всего лишь предположение из-за слухов о продаже. Кессье молодой, будет прогрессировать. Если не купим реального топчика, я бы сделал ставку именно на него. Ему надо прибавлять во всех компонентах, возможно из-за того, что он играет без замен, он часто пассивен. А так конкуренция это хорошо.
Ответ на комментарий olegio rosso
Вроде такой издатый анализ типа с циферками и закончил все футболкой Ачерби ололо. Ну да продать Кессье, всех продать. Единственный игрок в этом шапито который пашет весь сезон без замен. Продать уже Пакету с Пентеком и набрать еще шлака из подвала. Там на полкоманды таких хватит
Михаил Назаров
Пассивный он из-за того, что у Гаттузо не было идей игры. Посмотрим как Кессье раскроется при Джампаоло. В Аталанте был весьма не плох.
Ответ на комментарий musmil10@mail.ru
Я не рекомендую его продать, это всего лишь предположение из-за слухов о продаже. Кессье молодой, будет прогрессировать. Если не купим реального топчика, я бы сделал ставку именно на него. Ему надо прибавлять во всех компонентах, возможно из-за того, что он играет без замен, он часто пассивен. А так конкуренция это хорошо.
Пользователь_1050291164
Кессье и в Милане, даже при недотренере Гаттузо второй по полезности игрок после Сусо, с 8 голами. Пёнтека считать не будем, так как пришел в январе, да и половину матчей вообще мяча не касался.
Ответ на комментарий Михаил Назаров
Пассивный он из-за того, что у Гаттузо не было идей игры. Посмотрим как Кессье раскроется при Джампаоло. В Аталанте был весьма не плох.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий