Об объективности

Вынужден написать по этому вопросу.

Претендовать, что высказанное мнение объективно, может любой человек.

И обычно многие делают это каждый день.

Это особо распространенно на форумах и блогах.

Там почти каждый участник претендует что он объективный и что его оценки и выводы самые объективные.

Необходимость написать по этому вопросу появилась в связи с дискуссии между меня и Tennisistka.

Она претендует что ее оценки, выводы и мнения объективны.

И действительно это верно. Но только для часть ей оценок и мнений.

Объективны ли эти оценок и мнений:

"Короче, все мы знаем, что Маша снялась от безвыходности и сознания того, что она на турнире хуже всех."

"Так почкму снялась Маша? Она забыла про нас, болельщиков. Испугадась быть битой Викой окончательно?"

"слова Денни о том, что Маша играет для нас в любой форме, если здорова, опровергнуты. Кем? Марией Шараповой."

"Неужели только разгром сегодня донес до Марии, что она давно не фаворит и катится по наклонной?"

Загружаю...

Их высказала Tennisistka под громким словам "давайте снимем корону с Марии. Корону, которую надели на нее мы, и корону, которую Маша надела сама".

Уао-о-о!

Дорогая Tennisistka, я не в курсе что Вы и Ваши знакомые надели на ней корону.

Не знал что Вы можете давать короны.

Я сам не участвовал в таком королевском мероприятием.

И ни один из моих знакомых тоже не участвовал.

Марии предлагали стать англичанкой и даже газеты писали что Принц Уильям и Мария подходят друг другу. Но Мария отказала. Осталась россиянка.

Она не была как Головин, которой открыто заявила что хочет выйти замуж за Принц Уильям.

Не захотела Мария английскую корону.

И я не в курсе что Мария сама надела корону.

Но наверно Вы знаете лучше, потому что утверждаете.

Нельзя объяснят переносный смысл Ваших слов. Он ясен.

Не ясно почему Вы пытаетесь представить Ваши субъективные мнения за объективную истину.

Вы имеете право высказывать всякие мнения.

Но когда они субъективные Вы обязаны сказать что они не объективны.

А Вы делаете совершенно наоборот.

Не написал бы об этом если и некоторые другие читатели не начали думать что Вы действительно объективны.

Выше упомянуты Ваши оценок 100% субъективны.

Нет ничего объективного в них.

"Короче, все мы знаем, что Маша снялась от безвыходности и сознания того, что она на турнире хуже всех."

 Не только мы не знаем что "Маша снялась от безвыходности и сознания того, что она на турнире хуже всех", но и нет ни одно доказательство подкрепляющее такое мнение. Наоборот есть доказательства что Мария снялась по другим причинам.

"Так почкму снялась Маша? Она забыла про нас, болельщиков. Испугадась быть битой Викой окончательно?"

Опять, нет доказательство что Мария забыла болельщиков, и нет доказательство что Мария "испугалась быть битой Викой". К Вашему сведению Мария никогда не боялась соперниц. Ясно что Вы не понимаете что такое "испугаться от соперника" в спорте. Иначе не говорили бы об этом...

Загружаю...

"слова Денни о том, что Маша играет для нас в любой форме, если здорова, опровергнуты. Кем? Марией Шараповой."

Это утверждение самое смешное потому что Денни никогда не говорил "что Маша играет для нас в любой форме, если здорова".

"Неужели только разгром сегодня донес до Марии, что она давно не фаворит и катится по наклонной?"

Прочитав это я смеялся почти 5 минут.

Боже мой, до чего субъективность болельщика может довести его!

Дорогая Tennisistka, понятие "разгром" никак не подходит за матч где победитель имеет только 2 очки больше побежденного и где результат 7:5(4) 6:4

 "она давно не фаворит"

Да, давно, 3 дня тому назад...

Боже мой, неужели столь трудно прочитать газеты и узнать что Мария всегда среди фаворитах на любом турнире где она участвует?

И не она поставила себе там, а специалисты, журналисты и буки!

И она будет среди фаворитах и в следующем году, несмотря на факт что Вы считаете наоборот. Читайте газеты и убедитесь сами.

 "...и катится по наклонной"

Да, верно... Только вверх, а не вниз...

Дорогая Tennisistka, Вы в праве иметь любое субъективное мнение, но факты говорят что в этом году Мария на 2-ом месте в рейтинге, завоевала 2 титулов больших турниров (на грунте впервые в жизни),  и сыграла в полуфинал и финал ТБШ. Эти результаты лучше чем результаты 2010 и 209 года, Следовательно Мария продвинулась вверх, а не вниз.

Дорогая Tennisistka, не только Вы субективны в своих оценок и мнений.

Я использовал Вас как пример, чтобы уточнить принципиальный вопрос.

Не только я рад что Вы пишите в блоге "Наша Маша".

Вы можете и в будущем выражать любое мнение.

Но чтобы претендовать на объективность Вам надо привести доказательства. Объективные факты, независимы от Вас и подтверждены другими нейтральными источниками, надо подкреплять Ваши оценки и выводы, чтобы они были бы объективны.

Загружаю...

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
alexsav84
Денни, кажется, Вы смешиваете два понятия: качество игры и результат. Результаты в этом году действительно неплохи, хотя Вы сами говорили, что в этом году выиграть шлем было проще, чем когда-либо. Для такой теннисистки, как Маша, достижение финала Уимблдона (особенно учитывая, что соперницы по полуфиналу (Лисицки) и четвертьфиналу (Цибулкова) были слабые (да и все остальные: Пенг, Закопалова, Робсон, Чакветадзе)) не является супер результатом. А по качеству игры Вы сами говорили, что Маша играет плохо: НО и т.д. Если Вы смотрели вчера матч Веры с Каро, то думаю согласитесь, что, несмотря на большое количество ошибок, в том числе и двойных, Вера провела классный матч. Большинство болельщиков Маши не устраивает именно качество игры Маши. Она все время играет в сверхнапряжении, с колоссальными психологическими нагрузками и выигрывает чаще за счет волевых качеств. Нам больно смотреть на ее мучения. Кто бы чего не говорил, но у большинства лучших теннисисток (за исключением Каро, да и та сейчас играет неважно) успех в геймах на своей подаче во многом зависит именно от качества самой подачи. У Маши же это было основное оружие на своей подаче и главный козырь. А сейчас оно сильно ослабло, особенно на фоне прогрессирующих в этом компоненте соперниц. Сейчас (в том числе и на Итоговом) больше всего огорчает, что Маша перестала выигрывать ключевые очки и геймы, и проигрывать сеты и матчи, в которых она могла выиграть. Будем надеяться на лучшее, а как сложится - посмотрим.
SoNK
Кстати, продолжаем о ней говорить. Об объективности. Если Вы не увидели ленточку на козырьке у На Ли, то это еще не означает, что Вы эти договоры читали - что там и как Nike запретил ей. Просто смотря матчи своей любимицы, хоть изредка поглядывайте за ее соперниц... Вот вам фото с матча - http://s009.radikal.ru/i310/1110/ef/0da1acd5830e.jpg Я прочитала весь ваш этот опус об объективности, все вроде бы правильно написано, но только автор вот сам забыл - что он тоже не может быть объективен. И как результат Вы тут же даете мне советы, как я должна говорить. Простите уж напоследок нерадивую, больше не буду заходить в Вашу песочницу «Nasha Masha», чтоб не омрачать Вашу объективность своей субъективностью!
Ответ на комментарий Денни Тенн
Так что Nike тут не причем. --------------------------------- кстати говорим об объективности... Почему Вы так уверено заявляете что «Nike тут не причем»? Вы договор Марии и Ли На с Nike читали? Нет. Каким способом Вы знаете чего Nike запретил или запрещает и чего нет? Не знаете конечно. Вам надо было сказать «по моему или я думаю что Nike тут не причем».
ves
«Тенисистку» можно понять,но принять ее рассуждения как объективные нельзя. Она сотворила из Марию такого всепобеждающего и непогрешимого кумира,а тут,после того,что случилось на Итоговом,ЕЕ МЕЧТЫ были разрушены.Трудно быть объективным,если по жизни ты максималист и хочеш все по максимому.Но Мария не богиня,она живой человек,со своими болячками,»тараканами в голове»,жизненными обстоятельствами и т.д. ,что присуще всем людям без исключений! Это надо понимать и тогда все объяснимо: победы и поражения это две стороны медали по названию ЖИЗНЬ,а не только спорта.
Еще 104 комментария
107 комментариев Написать комментарий