Заокеанские профессионалы и прибалтийские любители

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Ну, Полиграф, ну ей-богу же, скучно становится.

То ты про 41-й год реплику кинешь, то про скупую мужскую слезу во время церемонии закрытия Олимпиады в Ванкувере, теперь вот про суперсерию СССР-НХЛ...

Что там осталось у тебя в загашнике? Полет Гагарина да битва на Чудском озере? Я понимаю, что когда арументов мало, приходится на пафос налегать, чувствительную струнку у читателя искать. Только ведь сунулся ты не в идеологические разборки, а в спорт, где шарлатанство и шаманизм до добра никогда не доводят.

Неужели ты не видишь, что сам сейчас уподобляешься этим сыкливым канадцам, которые моего отца смешили своими замерами этих несчастных милиметров? Я тогда мало что в его смехе понимал, но чуть позже книгу Третьяка прочитал "Когда льду жарко" и понял: смешно, когда проигравший (или проигрывающий) начинает придираться к мелочам и ищет причину своих неудач в чем угодно, только не в себе самом.

Ты попробуй почитать свои перлы незашоренным глазом. Из них же за версту прет желанием оскорбить иностранных спортсменов (причем тех, кто добивается успехов, другие тебе неинтересны; что ты там про моську и слона говорил?) и оправдать неудачи россиян исключительн нечестностью их соперников. Доказательства? Пожалуйста:

Загружаю...

О сборной Германии после сезона 2009-2010:

Большой и жирный кол за тренерскую работу. Это к вопросу о том, как здорово было бы пригласить немца в тренеры по физподготовке и кому больше всего помешало уловление ВАДАой атипичного ЭПО в крови АЮЯ.

Ближайшее будущее для женской части бундесманшафт очень туманно и, скорее всего, ее ждет судьба шведской сборной.

О Нойнер:

Представляю, что бы было, если бы она не болела. Думаю – ничего бы подобного мы не увидели (хвала ВАДА и спартивному духу).

Можно еще вспомнить твою истерику по поводу комплиментов Войцеховской в адрес Пайффера (https://www.sports.ru/biathlon/blogs/165743.html)

О норвежцах (которых ты постоянно называл не иначе как астма-тим) накануне последнего сезона:

Думаю, что и Фуркады, и Устюгов с Черезовым и Ланди в следующем сезоне смогут дать бой Свендсену в битве за БХГ, ждать новой феерии от 36-ти летнего Великоужасного караул устанет, а на ЧМ в ХМ нам и стены помогут. Астма-тимовцы явно пошли по пути немецкой женской сборной, у которой одна звезда и остальные в подающих патроны. Пусть норвежские тренеры и дальше готовят команду. Россия в них верит!

За то, что Тора завоевала золото ОИ в этом сезоне, норвежский народ должен благодарить не тренеров, которые так здорово подвели ее к ОИ, что в спринте, даже если бы она отстрелялась чисто, показала бы результат на уровне двадцатого места. Благодарить надо фармакологов и специалистов ВАДА, придумавших такую замечательную болесть – спортивную астму и лекарства от нее, и разрешающих болезным людям соревноваться вместе со здоровыми.

Загружаю...

Теперь после сезона 2010-2011 (когда ты понял, что лажанулся со своими оценками):

Результаты же когда-то тяжело больного Тарье в чистом ходе гораздо проще объяснить приемом лекарств от той самой респираторной болезни. И, ради Бога, не думайте, что я «обвиняю» его в приеме допенка. Зачем колоться, нюхать и жрать запрещенное, если согласно действующему законодательству, запрещенное, мановением руки председателя медицинской комиссии ИБУ, ставящего подпись под разрешением на Терапевтическое Использование, становится разрешенным. Вон, Лионель Месси принимал (или принимает) гормон роста, но никто же его не обвиняет в обкалывании себя препаратом, вредящим духу спорта. Он просто маленький. Вот ему и можно. Это Аршавину нельзя, а ему – даже нужно.

А вот про тот самый заговор, идею которого ты параноидально постишь через запись в своем блоге:

Единодушие всех делегаций, проявленное в вопросе избрания первого вице, как и количество неизвестно от кого полученных положительных допенк-проб, и столь массовый исход биатлонных звезд, когда-то первой величины, наталкивают на мысли о том, что поводом для вышеуказанного единодушия со стороны явно незаинтересованных в избрании Кущенко стран, могут быть и упомянутые мною раннее «спускания на тормозах».

Мне вот интересно, стали бы Андерс Бессеберг, Николь Рёш, Клаус Лейстнер, Томас Пфюллер и Готтлиб Ташлер, имеющие более половины голосов на заседании Исполкома IBU, голосовать за вынесение грозного взмаха пальчиком для всех, у кого нашелся перевес, если бы спортсмены носили фамилию Черезов, Шипулин, Зайцева? Или, все-таки, проявили бы демократическую сознательность и строго покарали нарушителей закона, получивших преимущество за счет использования «тяжелых» пуль?  Жаль, вопрос навсегда останется без ответа.

Загружаю...

Шариков, давай уже тоньше, а?

Ждем от тебя выкладок по скорости. Только выводы о чудесах норвежской фармацевтики, о болезнях Нойнер и отсутствии будущего у немецкого биатлона упакуй как-нибудь поаккуратнее.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Германия, правь биатлоном!
Популярные комментарии
AlexandR
Небольшая ремарка в качестве иллюстрации. Совершенно безграмотный пример с Месси, приведенный вайлддогом, может служить ему аргументом только в биаРазделе, пользователи которого в подавляющем большинстве (Хиба, как пример) совершенно не разбираются ни в футболе, ни в хоккее... как, прочем, и сам в-дог по его же давнему признанию. А вот упоминание шариковым Месси в том же контексте, но уже в футРазделе, среди людей, шариковым не зомбированных и неглупых вызывает совершенно иную реакцию... что неудивительно - шарлатанство и теории заговоров там обычно не катят. Иллюстрирую: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/insignificance/185487.html?p=3 Ваш, господа квасные патриоты, кумир и вожак - на 3 странице, от 28 апр. 08:44. Налицо единодушие пользователей главного раздела Спортс.ру в оценке интеллекта вайлддога... и заметте - несмотря на разные клубные предпочтения пользователей футраздела. Оно бы и плевать... мракобесом больше, мракобесом меньше... но все-таки за биаРаздел чуточку обидно. За уровень раздела, в котором тинейджеры и квасные смотрят в рот шарлатанам - обидно. А вам?
AlexeI
Признаться, количество минусов, поставленное данному субъекту футбольными болельщиками, не удивляет - в своем блоге в биатлонном разделе он мог бы получить ещё больше, если бы все имели возможность оценивать его записи. Но многих он просто лишил этой возможности, отправив в бан, возможно, именно с целью лишить их возможности минусовать. А радует то, что никто не поставил ни единого плюса, в то время как в биаразделе у него есть определенное количество сторонников, благодаря чему его публикации остаются в плюсе. Хотя, мне кажется, среди футбольных болельщиков тоже сеть сторонники теории заговоров - в частности, некоторые любят сваливать отсутствие результата в определенных матчах на плохое судейство, хотя игра российской сборной далека от идеала.
Ответ на комментарий AlexandR
Небольшая ремарка в качестве иллюстрации. Совершенно безграмотный пример с Месси, приведенный вайлддогом, может служить ему аргументом только в биаРазделе, пользователи которого в подавляющем большинстве (Хиба, как пример) совершенно не разбираются ни в футболе, ни в хоккее... как, прочем, и сам в-дог по его же давнему признанию. А вот упоминание шариковым Месси в том же контексте, но уже в футРазделе, среди людей, шариковым не зомбированных и неглупых вызывает совершенно иную реакцию... что неудивительно - шарлатанство и теории заговоров там обычно не катят. Иллюстрирую: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/insignificance/185487.html?p=3 Ваш, господа квасные патриоты, кумир и вожак - на 3 странице, от 28 апр. 08:44. Налицо единодушие пользователей главного раздела Спортс.ру в оценке интеллекта вайлддога... и заметте - несмотря на разные клубные предпочтения пользователей футраздела. Оно бы и плевать... мракобесом больше, мракобесом меньше... но все-таки за биаРаздел чуточку обидно. За уровень раздела, в котором тинейджеры и квасные смотрят в рот шарлатанам - обидно. А вам?
AlexandR
Видишь ли, я значительно больше времени провожу в других разделах, а не в биатлонном, и потому иногда мне на глаза попадаются страстные попытки вайлддога влезть в футбольно-хоккейное сообщество. Приходилось встречать его там и с гораздо большим количеством минусов. И не потому, что его там намеренно гнобят - в тех разделах его знать никто не знает, а лишь по причине полнейшей некомпетентности этого квасного совкового товарища. Конечно, и здесь круг его обожателей сужается, что немудрено... все-таки, я верю в то, что людям свойственно умнеть со временем... хотя отдельные возрастные биапользователи вовсю стараются убить во мне эту веру )
Ответ на комментарий AlexeI
Признаться, количество минусов, поставленное данному субъекту футбольными болельщиками, не удивляет - в своем блоге в биатлонном разделе он мог бы получить ещё больше, если бы все имели возможность оценивать его записи. Но многих он просто лишил этой возможности, отправив в бан, возможно, именно с целью лишить их возможности минусовать. А радует то, что никто не поставил ни единого плюса, в то время как в биаразделе у него есть определенное количество сторонников, благодаря чему его публикации остаются в плюсе. Хотя, мне кажется, среди футбольных болельщиков тоже сеть сторонники теории заговоров - в частности, некоторые любят сваливать отсутствие результата в определенных матчах на плохое судейство, хотя игра российской сборной далека от идеала.
Еще 34 комментария
37 комментариев Написать комментарий