«Спартак» ужасен. И это хорошо

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Михаил Борзыкин объясняет, почему болельщикам «Спартака» не стоит паниковать после поражения от «Ростова»

Люблю, знаете ли, почитать комментарии после матчей. Вот и вчера зашел в одну группу "Спартака" в ВК, а там – ядерная война: Кононова приговорили к всевозможным казням, футболистов проклинают, над Федуном смеются и плачут. И это очень странная реакция для первого (игра с дохлым ФК "Сочи" не в счет) спарринга в межсезонье. Истерика как норма поведения, выработанная по ходу последнего сезона. Все плохо, и будет еще хуже.

Возможно, так и будет; я, к слову, тоже не вижу на горизонте солнца – лишь свинцовые тучи, поливающие землю ядом. Но раньше времени трубить о капитуляции тоже не буду. Больше того, увиденное вчера меня несколько обнадежило: "Спартак" играл ужасно – и это прекрасно. Гораздо хуже, когда команда в первых контрольных матчах летает по полю – значит, не закладывают "физику". Вспомните зимний турнир. И то, что было после него.

Очевидно, что Кононов сделал выводы и, по крайней мере, изменил систему подготовки. По его словам, игроки находятся под нагрузками; да, все находятся под нагрузками, но у каждой команды они разные. Впрочем, чтобы это понять, вовсе не обязательно слушать тренера – это и так видно по движению. Оно у "Спартака" было на нуле; игроки не могли сделать три точных паса подряд, а вместо футбола была вялотекущая борьба в центре.

В первых матчах (часто и в последних тоже) стартовый состав не наигрывается по одной простой причине – игроки, находящиеся под нагрузками, не в состоянии провести на поле все 90 минут; даже 60 для них – неподъемный вес. Это абсолютно нормально, и это можно наблюдать во всех командах. Поэтому претензии к Кононову – почему не наигрывается основа – совершенно беспочвенны и абсурдны. Потому что это предсезонная подготовка.

Это все не отменяет того, что в "Спартаке" творятся странные дела, чемпионская команда развалена, а новая находится в состоянии вялого члена. Но корабль вышел в море, и куда он приплывет (и не потонет ли вообще, разбившись о скалы первых туров), судить надо точно не по первому спаррингу. Сейчас время для наблюдений, а не выводов и итогов. И уж точно не для истерики. Уже можно прикинуть, что строится и что еще надо построить.

Схему Кононов не менял, и бог с ней. Важно не это. Молодой, легковесный центр Гулиев – Умяров был смят "Ростовом". Оба гола – по центральной оси; во втором случае Попов дважды отдыхал на свежем воздухе, располагаясь в опорной зоне соперника. Гапонов уже почти довел до совершенства свое мастерство обрезов. Кутепов тоже в порядке – классно работает в режиме манекена. Линия обороны – ночной кошмар, и над ней надо работать.

Кстати, выплеск негатива после матча во многом вызван очередными перлами Кононова: "Спартак", по его мнению, переиграл "Ростов" во втором тайме. Во-первых, уже надоела эта аналитика отрезков: первые 20 минут, последние 15 минут, 30 секунд после экватора второго тайма и т.д. Задача одна – команда должна выглядеть убедительно все 90 минут, все остальное – демагогия. Во-вторых, никого "Спартак" не переиграл во втором тайме.

Да, стали получаться проникновения в штрафную площадь, и было несколько опасных моментов. Но этого мало, чтобы говорить о преимуществе, учитывая, что соперник вел в счете 2:0. Появился Понсе. Пока можно отметить лишь его классную игру корпусом – мяч отнять очень сложно. Бакаев-младший, Ханни на фоне остальных смотрелись неплохо. А Ломовицкому надо запретить ставить точку в атаках: так ненависти к нему станет меньше.

Рабочая игра, куча экспериментов, возня-толкотня вместо содержательного футбола – так и должно быть. Вспомните зимний "Зенит" – то еще чудовище! Но это так же логично, как и приятная метаморфоза после, при условии что все сделано правильно, есть крепкий состав и толковый тренер. Что есть у "Спартака", а чего нет – посмотрим. Но в чем я точно уверен, для истерики время еще не наступило. Потерпите немного, еще успеем!

Михаил Борзыкин, СтавкаТВ