Трансфер Влашича: гениальный или безумный?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

     

Кажется, ЦСКА изменил себе.             

«Армейцы опять обвели всех вокруг пальца. Трансфер Влашича – новое торжество гения Гинера!» Примерно такая тональность преобладает в оценках, безусловно, главного пока события летнего заявочного периода в России. Однако при ближайшем рассмотрении традиционные в отношении армейской селекции восторги оказываются, по меньшей мере, неочевидными.     

Действительно, полноценного перехода Влашича из «Эвертона» в ЦСКА мало кто у нас ждал. Но надо понимать, почему. Потому что армейцы приучили всех к тому, что твёрдо следуют собственным правилам трансферного оборота.   

Исходя именно из этого, сохранение Влашича и казалось маловероятным. Всё-таки «Эвертон» покупал его за 11 млн евро, и было непонятно, как ЦСКА может заставить англичан отказаться от прибыли, когда на игрока есть приличный спрос. Потому и родилась мысль, что Влашич – это новый тест для факира Гинера, которому, если он провернёт свой очередной трюк, впору будет подавать заявление в профсоюз магов.     

И сейчас действительно можно было бы собирать бумаги на вступление, если бы не одна частность – цена. В публичном пространстве фигурирует сумма 15,7 млн евро, и Бабаев её не опровергает. То есть, отталкиваясь от его же шкалы, это покупка на грани безумия. В этот раз ЦСКА не совершил никакого фокуса, а банально навалил денег. Забыв, получается, о собственных принципах.   

К тому же нельзя не заметить, на сколько армейцы превзошли собственный же рекорд трат. Самые крупные покупки из прежних (Думбия, Марио, Витинью) тянули на 10-11 млн, таким образом, теперешняя сделка дороже чуть не на половину. И это притом что те времена в экономике считаются жирными, а нынешние – постными.     

В общем, ни о каком финансовом минимализме, который мы привыкли полагать обязательной чертой ЦСКА, в данном случае речь не идёт. Влашич – дорогой трансфер и уже потому не гениальный.   

Конечно, со временем оценки могут измениться. Если, допустим, Никола поможет армейцам выиграть Лигу чемпионов. Или хотя бы, отработав здесь пару-тройку лет из пятилетнего контракта, сумеет убедить ту же Англию отдать за него 30-40 млн. Вот тогда да, высшие степени будут уместны.   

Но случится ли что-нибудь похожее, мы узнает потом. А сегодня должны придерживаться официальной версии, от самого же ЦСКА. Согласно которой любая покупка дороже 15 млн евро – на грани безумия. Нам не остаётся ничего другого, как принять позицию клуба: он в этом деле явно понимает больше, чем мы.    

 

news.sportbox.ru    

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Red Blue Blog
Популярные комментарии
sergio_lunatico
1. Бабаев не сказал сколько, но сказал, что сумма выплачивается траншами в течение длительного срока. Это немаловажный аспект 2. Мы берем игрока в котором уже уверены на 100%. Нет вопросов "впишется ли", "заиграет ли" и так далее. Это уже системообразующий игрок ЦСКА гораздо более странно было бы его купить год назад за чуть меньшую сумму
Алексей Ульянов
Не перестаю удивляться тому, что люди не перестают удивляться ценникам на игроков. Если брать в расчет трансферы за 10+ млн. то все они были плюс-минус удачные. Тот же Витиньо всё-таки приносил нам пользу иногда даже там, где этого не ждали. А Марио до сих пор трудится во благо клуба и даже уже сборной нашей страны, а по факту брали кота в мешке, у которого такое себе прошлое было в Бразилии. Именно исходя из этого я считаю что Гинер и Ко сделали абсолютно правильный выбор. Уж кому кому, а селекционке армейцев доверять можно на все 100%.
sandush
С нынешним уровнем цен, а также спросом на игрока (уверен, на Влашича он был высоким), покупка за 15+ млн. евро - это успех, как минимум. Никола уже сейчас стоит больше и именно сейчас необходимо было раскошелиться. Команда в течение года проводила перестройку и вполне успешно, у других на это уходит обычно больше времени, но в ЛЧ не пробились, а она является практически основной статьей доходов клуба. Если бы сейчас не выкупили игрока, который в минувшем сезоне был системообразующим игроком, проявившим свой высокий класс и лидерские качества, то следующий сезон мог снова оказаться "переходным", а для ЦСКА два года без ЛЧ - критическая ситуация.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий