Драфт КХЛ - зачем он?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 На сон грядущий…

Драфт КХЛ – для чего он вообще, драфт это насколько я знаю штука такая для выравнивания команд, чтобы все игра более-менее ровно. Чтобы помочь аутсайдерам выбраться из ямы. Да взять НХЛ, что там творят первые номера драфтов! Тот же Нюджен-Хопкинс, оформил хэт-трик уже в третьей игре, это новый рекорд среди общих первых номеров. И Эдмонтов пока что не в яме! А чего достигли наши первые номера?

Драфт КХЛ 09. Общий первый номер – защитник Михайл Пашнин. 101 игра в регулярном чемпионате (3+6) и -9.

Ну и вообщем анализа по задрафтованым за 3 года как то не провести. Первый общий номер драфта 2010 Дмитрия Яшкина на сайте КХЛ не видно.

Кстати если зайти на сайт НХЛ.ком то можно даже практически не зная языка найти раздел истории драфта. Вообщем-то там даже на каждой странице игрока есть номер его драфта. На сайте КХЛ.ру, такого раздела в помине нет, списки наверное можно найти где нить глубоко в новостях. Полный список есть только в википедии от драфта 2011 года. Ну и там я прошёлся по первой пятёрке задрафтованных, в КХЛ их нет. И врядли будут. Только что первый номер, нападающий Слепышев Антон. Тут уж снимаю шляпу прогресс. Парень 94 года рождения отыграл на данный момент 15 матчей за Кузни и набрал (3+1). Возможно, есть положительная тенденция у нашего драфта. Но о выравнивание команд за счёт драфта пока что речи нет.

  Ещё недавно конечно подбила новость насчёт Якуба Клепиша. Он был отправлен на драфт -отказов. И наша Югра хотела его взять, но достался Кузне, потому что цитирую «в соответствии с регламентом должен отправиться в Новокузнецк, так как "Металлург" по итогам прошлого чемпионата занял последнее место.» !!! Что? Первый раз о таком слышу, Ну Кузня конечно же не потерялась и поменяла его на выбор в драфте (очень нужная вещь, которая поможет выиграть им кубок Гагарина!) )). – Вообщем-то новость об этом обмене и подстегнула меня на  анализ нашего драфта. Какая-то бессмыслица твориться, и почему нет раздела истории драфта на оф. сайте КХЛ. Не уж то они сами стыдятся того что гордиться то не чем?!

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Datsyuk Trophy
Популярные комментарии
Rakitic
большинство ведущих игроков получаются из школ команд кхл, логично, что они не представлены на драфте и выравнивания получится не может. но допустим в молодежной команде атланта играет почти 10 человек, выбранных на драфте - для массы игроков, не из клубов кхл есть возможность благодаря драфту централизованны разойтись по этим молодежкам. и кстати насчет пятерки вы зря так. юбердо и блатной ишаев понятно все, а тимирев и маленьких - игроки сборной 94 г., причем там не на последних ролях. почти уверен, что увидим их в кхл, через 3-4 года точно.
Dr Gonzo
Вот к чему этот пост? Чтобы в миллионный раз выдать свежую мысль, НХЛ лучше КХЛ? Ну так все знают. Есть на то объективные причины. Драфты двух лиг сравнивать глупость. Они еще минимум лет 20 будут иметь мало общего. И не потому что КХЛ - херня, а НХЛ ого-го, а потому что система подготовки хоккеистов другая. Але, автор, в НХЛ клубы не готовят хоккеистов, отсюда драфт имеет большее значение. Да и вообще на надо во всем видеть лишь черное и белое. То что у клубов НХЛ априори нет своих воспитанников это не то чтобы здорово. Да, у них результат определяет: менеджмент, деньги, у нас: деньги, менеджмент, школа. Возможно первое лучше, но искусственное выравнивание это та еще палка о двух концах. А по вопросу зачем, чем Вам мешает драфт КХЛ? Я вот вреда не вижу. Пользы тоже немного, но всему свое время. Десяток задрафтованных уже заиграл в КХЛ. Да, мало, но это уже полкоманды и это только начало.
veseny
Скорее всего руководствовались логикой: А хуже ведь с ним не будет. ))
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий